Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Карибский кризис. Победа или поражение?

  1. #1
    Новичок Аватар для AlexBlack
    Регистрация
    27.07.2015
    Сообщений
    11
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 0/0
    Отдано: 0/0

    Карибский кризис. Победа или поражение?

    В 1962 году СССР провел уникальную по масштабам и уровню секретности операцию. В рамках ее на Кубу были переброшены ракеты с ядерными боеголовками и контингент войск для их охраны. В итоге вся территория США оказалась в зоне поражения советских ядерных ракет. К слову сказать, на тот момент Советский Союз не располагал ракетами, способные поразить цели в США с собственной территории.
    После обнаружения пусковых ракетных позиций на Кубе с самолета разведчика, в США началась паника. Американцы в срочном порядке пытались просчитать варианты противодействия, но все, что они могли придумать, противоречило международным нормам. Поэтому пришлось ограничиться блокадой острова с моря, но и ее законность СССР не признал. В ходе дальнейшего развития событий, которые в последствии были обозначены понятием "Карибский кризис", СССР и США пошли на сделку: СССР вернул ракеты на свою территорию, а США убрали ракеты свои из Турции (которым они, кстати, и так не придавали особого значения) и обязались оставить Кубу в покое.
    Сейчас, по прошествии лет, общепризнанным мнением считается, что в то время мир стоял на грани ядерной войны. Но все-таки, у меня создалось впечатление, что это - преувеличение. А что же могло произойти, если бы советские ракеты остались бы на Кубе? Неужели бы после этого Америка пошла бы на такой шаг, как развязывание войны? Мы пошли на уступки: а может зря? Может быть, нужно было стоять на своем. По всему миру расположены НАТОвские базы, так почему же СССР не имел права иметь свою базу на Кубе?

    0 Недоступно! Недоступно!

  2. #2
    Пользователь Аватар для Советник
    Регистрация
    13.03.2013
    Сообщений
    94
    Репутация
    21
    Записей в дневнике
    5
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 0/0
    Отдано: 0/0
    Цитата Сообщение от AlexBlack Посмотреть сообщение
    А что же могло произойти
    Ничего не произошло бы, так как был и сейчас есть ядерный баланс.
    Цитата Сообщение от AlexBlack Посмотреть сообщение
    По всему миру расположены НАТОвские базы
    Базы и размещенные ракеты это две разные вещи, а если говорить про противоракетную оборону в Европе, то это сугубо оборонное мероприятие по словам НАТО. В свою очередь Россия не согласно с таким выводом, так как ядерный паритет при модернизации ПРО может встать под вопросом. Отсюда и многолетние разногласия.

    0 Недоступно! Недоступно!
    Разумный человек приспосабливается к окружающему миру, неразумный упорствует в попытках приспособить его для себя. Поэтому судьба прогресса в руках неразумных людей.

  3. #3
    Местный Аватар для Vladimir
    Регистрация
    30.07.2015
    Сообщений
    287
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 2/0
    Отдано: 0/0
    Безусловно это победа. После поражения во Вьетнаме и на Кубе у амеров был такой страх, что они вплоть до 1998 года(агрессия против Югославии) не решались куда либо вмешиваться. Такие военные операции типа оккупации Гренады не в счет.

    0 Недоступно! Недоступно!

  4. #4
    Новичок Аватар для Игорьь
    Регистрация
    31.07.2015
    Сообщений
    9
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 0/0
    Отдано: 0/0
    И опять про Кузькину мать: принцип мирного сосуществования основан не на победах или поражениях, а на признании и уважении статуса-кво. Следует отличать оборонительное оружие от наступательного. Вполне логично, что европейцы хотят иметь свой зонтик, который уберег бы их сытую благополучную жизнь от авантюр игроков в русскую рулетку. В Чехословакии советские танки никто не забыл, в Вильнюсе, Тбилиси хорошо помнят саперные лопатки, нынешний кровавый аттракцион на юго-востоке Украины, приведший к потере нею контроля. над более, чем 400-ми км границы с РФ - хороший урок для пацифистов.

    0 Недоступно! Недоступно!
    Слово - не воробей!

  5. #5
    Местный Аватар для Vladimir
    Регистрация
    30.07.2015
    Сообщений
    287
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 2/0
    Отдано: 0/0
    Цитата Сообщение от Игорьь Посмотреть сообщение
    И опять про Кузькину мать: принцип мирного сосуществования основан не на победах или поражениях, а на признании и уважении статуса-кво. Следует отличать оборонительное оружие от наступательного. Вполне логично, что европейцы хотят иметь свой зонтик, который уберег бы их сытую благополучную жизнь от авантюр игроков в русскую рулетку. В Чехословакии советские танки никто не забыл, в Вильнюсе, Тбилиси хорошо помнят саперные лопатки, нынешний кровавый аттракцион на юго-востоке Украины, приведший к потере нею контроля. над более, чем 400-ми км границы с РФ - хороший урок для пацифистов.
    Мир также не забыл агрессию запада во Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию и тд.

    0 Недоступно! Недоступно!

  6. #6
    Местный Аватар для Skorpioniys
    Регистрация
    30.07.2015
    Сообщений
    275
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 0/0
    Отдано: 0/0
    Цитата Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
    Мир также не забыл агрессию запада во Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию и тд.
    Я до последнего буду доказывать, что Советский Союз был самой миролюбивой страной. Но если честно проанализировать 9-ть наибольших конфликтов СССР и сопредельных стран, то в 6-ти СССР выступал захватчиком и мир это тоже помнит.
    Что касается Кубы, то в свете восстановления дипломатических отношений США и Кубы, Карибский кризис выглядит пирровой победой.

    0 Недоступно! Недоступно!

  7. #7
    Местный Аватар для Vladimir
    Регистрация
    30.07.2015
    Сообщений
    287
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 2/0
    Отдано: 0/0
    Цитата Сообщение от Skorpioniys Посмотреть сообщение
    Я до последнего буду доказывать, что Советский Союз был самой миролюбивой страной. Но если честно проанализировать 9-ть наибольших конфликтов СССР и сопредельных стран, то в 6-ти СССР выступал захватчиком и мир это тоже помнит.
    Что касается Кубы, то в свете восстановления дипломатических отношений США и Кубы, Карибский кризис выглядит пирровой победой.
    Чей пировой победой? Кубы или США? Это не Куба приползла к США, а штаты приползли мирится с Кубой. Маленькая Куба победила большую Америку.
    При СССР на ближнем востоке были стабильные государства со светскими лидерами во главе. Украина и Грузия были процветающие республики с мощной промышленностью, высоким уровнем образования и хорошим уровнем жизни. За 25 лет владычества США , Ближний Восток превратился в руины и рассадник терроризма и исламского радикализма, народ обнищал, много пострадало от боевых действий и тд. Грузия и Украина превратились в нищие страны с полностью разрушенной промышленостью. Украина уже награни чтобы вообще прекратить своё существование как единое государство. Так что СССР был не самый плохой гегемон.

    0 Недоступно! Недоступно!

  8. #8
    Местный Аватар для Vladimir
    Регистрация
    30.07.2015
    Сообщений
    287
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 2/0
    Отдано: 0/0
    стёр сообщение.

    сорри. что то у меня форум криво работает.

    0 Недоступно! Недоступно!

  9. #9
    Местный Аватар для Skorpioniys
    Регистрация
    30.07.2015
    Сообщений
    275
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 0/0
    Отдано: 0/0
    Цитата Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
    Чей пировой победой? Кубы или США? Это не Куба приползла к США, а штаты приползли мирится с Кубой. Маленькая Куба победила большую Америку.
    При СССР на ближнем востоке были стабильные государства со светскими лидерами во главе. Украина и Грузия были процветающие республики с мощной промышленностью, высоким уровнем образования и хорошим уровнем жизни. За 25 лет владычества США , Ближний Восток превратился в руины и рассадник терроризма и исламского радикализма, народ обнищал, много пострадало от боевых действий и тд. Грузия и Украина превратились в нищие страны с полностью разрушенной промышленостью. Украина уже награни чтобы вообще прекратить своё существование как единое государство. Так что СССР был не самый плохой гегемон.
    Конфликт, был, если помните, между США и СССР, Куба и Турция были лишь местом размещения оружия. Так, что проиграл, к сожалению, Советский Союз. Куба просто смирилась с сегодняшними мировыми реалии. Все остальное, что вы перечислили только следствие поражения великой страны в холодной войне.

    0 Недоступно! Недоступно!

  10. #10
    Новичок Аватар для raube
    Регистрация
    03.08.2015
    Сообщений
    18
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 1/0
    Отдано: 0/0
    Победил здравый смысл. Ядерная война не состоялась. Люди остались живы. Родители Ваши остались живы и Вас, пишущих на этом форуме, породили. Радуйтесь. Не гневите черные силы.

    0 Недоступно! Недоступно!

Похожие темы

  1. Великая Победа: что мы уже профукали и что у нас ещё осталось?
    от Анатолий Северянин в разделе Внутренняя политика
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 23.05.2017, 22:31
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.11.2016, 21:32
  3. Что значит победа Трампа для России
    от vsevibory в разделе Международная Политика
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.11.2016, 18:22
  4. «Единая Россия»: победа с привкусом поражения
    от Анатолий Северянин в разделе Внутренняя политика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.09.2016, 05:25
  5. Победа
    от Vatnik в разделе Внутренняя политика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.09.2016, 18:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •