Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 31

Тема: Выборы 2018! Ход конём, или разделяй и властвуй?

  1. #21
    Местный
    Регистрация
    27.12.2017
    Сообщений
    154
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 7/13
    Отдано: 26/57
    Цитата Сообщение от DEMA Посмотреть сообщение
    Согласно английской классической политэкономии Адама Смита от середины 19-го века -
    Причина возникновения неравенства - это Частная Собственность на средства производства!
    Разжевываю для неучей...

    ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
    Классика от Адама Смита
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    1.
    Первобытное общество, люди живут в пещерах..
    Добавают пищу палкой-копалкой, пользуются каменным топором..
    НЕКТО изобретает бронзу и выливает бронзовый топор..
    Что произойдет?
    - если этот топор принадлежит Обществу, то все будут им пользоваться и будет РАВЕНСТВО, Это - Общественная Собственность на средства производства, но Изобретатель не получит больше мяса и не будет заинтересован
    - если этот топор принадлежит Одному, то Это - Частная Собственность на средства производства, Изобретатель получит больше мяса и будет заинтересован
    ------------------------------------------------------
    2.
    История пошла по второму пути...
    - НЕКТО имеет возможность добывать более мяса

    --------------------------------------------------------
    3.
    Появление ИЗЛИШКОВ...
    НЕКТО добывает много мяса, которое ему не нужно....

    ----------------------------------------------------------]
    4. Возникновение НЕРАВЕНСТВА
    НЕКТО имеет больше, чем другие члены пещеры, он может не работать все время, а нанимать других, передавая бронзовый топор

    -----------------------------------------------------------
    5. Возникновение ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ..
    НЕКТО нанимает работников, они производят мясо и распределяют его между другими членами пешеры или другии пещерами...

    -----------------------------------------------------------
    6. Возникновение товарных отношений
    НЕКТО1 производит мясо
    НЕКТО2 производит рыбу..
    Они обмениваются, но непонятен эквивалент обмена?

    -----------------------------------------------------------
    7. Возникновение денежных отношений
    Мясо обменивается на 100 раковин, и на 50 раковин можно обменять рыбу

    -----------------------------------------------------------
    8. Возникновение КРИЗИСА
    НЕКТО произвел больше мяса, чем есть раковин...

    -----------------------------------------------------------
    9. Значит, надо расширять территорию для обмена мяса на раковины
    На соседней территории живет другое племя, договориться не удалось

    -----------------------------------------------------------
    10. ВОЙНА
    Причиной которой является ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА


    Точка.



    ===========================
    А как эту тему решает Марксизм?
    Послухаю тутошних... да посмеюсь

    0 Недоступно! Недоступно!
    Последний раз редактировалось DEMA; 08.01.2018 в 20:22.

  2. #22
    Местный
    Регистрация
    25.09.2017
    Сообщений
    539
    Репутация
    10
    Записей в дневнике
    1
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 14/5
    Отдано: 42/15
    Цитата Сообщение от DEMA Посмотреть сообщение
    Мил человек, вы плохо учились в Советской школе...
    Или, возможно, вы слишком молодой...
    Когда я слышу фразу "причин множество", или "наслоение разных факторов" - это стопудова означает , что Оппонент не знает темы вопроса...
    ------------------------------------
    И вам тоже - советую, если вы услышите подобное блеяние на ТВ, то сие значит, что ответа они не знают....
    Обязательно!
    Почему не знаю?!
    Знаю и в школе Советской учился прилежно...

    Неравенство между людьми будет существовать вечно...

    Это неразрешимая проблема....

    Но есть возможность это неравенство сократить до минимума...

    Как это было сделано в СССР.

    Так между прочим неравенства различаются на категории:

    Неравенство - Умственных способностей
    Неравенство - Физических способностей
    Неравенство в собственности
    И т.д.

    Но в общем согласен с вами по поводу вреда частной собственности.

    Цитата Сообщение от DEMA Посмотреть сообщение
    С Классиками не поспоришь...
    Уже поспорили и надавали им пряников...

    Александр Зиновьев - это лично сделал в своих работах...

    Рекомендую как Гомосос Гомососу( Человек Советский)

    0 Недоступно! Недоступно!

  3. #23
    Местный
    Регистрация
    27.12.2017
    Сообщений
    154
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 7/13
    Отдано: 26/57
    Цитата Сообщение от Абвгдейка Посмотреть сообщение
    Неравенство - Умственных способностей
    Неравенство - Физических способностей
    Неравенство в собственности
    Вы затронули очень интересную тему.
    Разовьем ее позже...

    0 Недоступно! Недоступно!

  4. #24
    Местный
    Регистрация
    27.12.2017
    Сообщений
    154
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 7/13
    Отдано: 26/57
    Цитата Сообщение от Абвгдейка Посмотреть сообщение
    Уже поспорили и надавали им пряников...
    Возможно, что только в "Альтернативной истории"...
    Мы должны опираться на ФАКТЫ и как Классики сделали Историю
    Все остальное - болтовня
    Мне это неинтересно

    0 Недоступно! Недоступно!

  5. #25
    Местный
    Регистрация
    27.12.2017
    Сообщений
    154
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 7/13
    Отдано: 26/57
    Цитата Сообщение от Абвгдейка Посмотреть сообщение
    Неравенство между людьми будет существовать вечно...
    Неправда.
    Коммунизм победит
    Я вам докажу

    0 Недоступно! Недоступно!

  6. #26
    Местный
    Регистрация
    21.11.2014
    Сообщений
    623
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 26/4
    Отдано: 4/0
    Цитата Сообщение от Абвгдейка Посмотреть сообщение
    Так между прочим неравенства различаются на категории:
    Вообще-то, если поразмыслить, это всё выглядит скорее из разряда условностей. Типа – а давайте вот так договоримся!?
    Ну, чтобы лучше понимать друг друга по сути обсуждаемой проблемы, темы, образа.

    Вот и предлагаемая тут формулировка неравенства, пусть даже хоть от самого Адама Смита, никаким боком не может претендовать на предельное обобщение.
    Ибо, сама суть неравенства в экономическом, социальном плане может заключать в себе куда более объёмный набор признаков его выражающих. И однако, всё будет опять же условно.

    … чем-то вроде «для служебного пользования» для людей…

    На самом деле ещё предстоит не просто понять, а хотя бы только подойти к основам понимания… какие механизмы на самом деле используются для управления или теми же манипуляциями людьми, человеческими социумами.

    0 Недоступно! Недоступно!

  7. #27
    Местный
    Регистрация
    21.11.2014
    Сообщений
    623
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 26/4
    Отдано: 4/0
    И ещё раз возвращяясь...
    Цитата Сообщение от Абвгдейка Посмотреть сообщение
    Поэтому за Грудинина...


    (с 17 минуты ролика)… Грудинин всеми своими заявлениями планирует, да он и не скрывает, что планирует вернуть страну в кровавые 90-е.
    Его просто нужно внимательно слушать. О каком патриотизме может идти речь, о каком премьере может идти речь с Путиным? Он чего будет делать?

    Он будет делать то, чтобы Россия максимально не смогла использовать всё то, что Путину удалось сделать с большим трудом для восстановления собственного суверенитета.

    И Грудинин, это та позиция, по которой Путин будет договариваться с глобальщиками. И он договорится.
    Но для того, чтобы эта договорённость была в интересах России в большей степени нужна безусловная, бескомпромиссная поддержка именно Путина во всём, во всех его действиях.
    Повторю, все «спящие» (прим. – агенты влияния на коште госдепа) проснулись, все «консервы» вскрылись. Нашлись даже типа концептуалы, которые вписались за Грудинина.
    Почему?
    Хозяин приказал и сразу вон концепцию – «НАДО ЗА ГРУДИНИНА!!!».

    Сейчас почему столько всяких кандидатов в П-резиденты, а потому, что нужно Путинский электорат отрывать по частям.
    Даже от концепции там кто-то намеревается пойти.
    А почему?
    А потому что, люди, работающие по концепции общественной безопасности, они, в общем-то, смотрят и поддерживают Путина в меру своего понимания, в меру своих интересов.
    Значит, надо забрать этих.
    Хотят от исламских женщин направить. Значит, надо и это забрать. Пусть это будут сотые доли процента, но это будут забранные люди из Путинского электората.

    А в это время Грудинина будем поднимать всеми силами. И уже сейчас от 7-ого числа совокупный рейтинг Путина и Грудинина находится в таких пропорциях. Грудинин впервые обогнал Путина, у него 35%, а у Путина 30%.

    Понятное дело, что это очень лажовый, это неправильный рейтинг. Он собран по голосовалкам в интернете, где есть активная часть населения.
    Эта часть населения «пасущаяся» в интернете.
    Но вопрос то заключается в следующем. Повторю. Что Грудинин направлен на то, чтобы забрать именно Путинский электорат среди сельского населения и рабочего населения городов.
    А эти… их окучивают «спящие» и «консервы». Вот о чём идёт речь.

    ===========

    0 Недоступно! Недоступно!

  8. #28
    Местный
    Регистрация
    25.09.2017
    Сообщений
    539
    Репутация
    10
    Записей в дневнике
    1
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 14/5
    Отдано: 42/15
    Цитата Сообщение от DEMA Посмотреть сообщение
    Неправда.
    Коммунизм победит
    Я вам докажу
    Попробуйте....

    0 Недоступно! Недоступно!

  9. #29
    Местный
    Регистрация
    25.09.2017
    Сообщений
    539
    Репутация
    10
    Записей в дневнике
    1
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 14/5
    Отдано: 42/15
    Цитата Сообщение от Александр50 Посмотреть сообщение
    Грудинин всеми своими заявлениями планирует, да он и не скрывает, что планирует вернуть страну в кровавые 90-е.
    Его просто нужно внимательно слушать. О каком патриотизме может идти речь, о каком премьере может идти речь с Путиным? Он чего будет делать?
    Ваш Пякин глупец...

    Какие 90-е....

    Грудинин предлагает проделать работу над ошибками, которые были в СССР...
    И вернуть страну в ее адекватное состояние...
    А это Русский коммунизм...
    Он был создан Русским народом во главе с И.В. Сталиным....

    Не будь Русского народа, не было бы и Коммунизма на земле...

    Это творческий труд всех Русских того периода...

    Вот если бы ваш Пякин сказал, что происходит возврат в 30-е годы, я б с ним согласился...

    Грудинин выражает волю всего Русского народа...
    И народ его поддержит...

    0 Недоступно! Недоступно!

  10. #30
    Местный
    Регистрация
    21.11.2014
    Сообщений
    623
    Репутация
    10
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 26/4
    Отдано: 4/0
    Ну, наговорить, тем более если ещё и не считаясь с совестью, честью всегда можно с три короба, ведь главным призом остаётся – получить мандат на управление. На власть.
    Не надо же быть до такой степени наивным, чтобы вот так буквально верить каждому слову, что наговорил Грудинин.
    В своё время Россия повидала много таких Грудининых… из монархистов, анархистов, эссеров, большевиков. А в новейшей истории Горбачёва, ЕБН, Гайдара, Чубайса, Починка, Фурсова, Немцова, Навального и такого же поля «ягода», как Мавроди, Соловьёва («Властелина»).

    Во все времена, увы, всегда были и есть кому процесс навешивания «лапши» на легковерные уши не представлял собой никакого труда. Главное, лепить то, на что так охотно отзывается толпа. Ну, впрямь как процесс ужения рыбы на наживку. Один к одному.

    Не поленитесь, погуглите в интернете, поищите как люди, непосредственно имевшие с ним контакт характеризуют его как личность, как руководителя.

    Пякин В.В. характеризует его как фигуру из долгоиграющего проекта в руках неких могущественных структур, благодаря которым на сегодня он является неприкасаемым по всем эпизодам контактов как с криминалом, так и с региональными властями.
    И тот факт, что в КПРФ почему-то не нашлось своего партийного кандидата, а почему-то там выдвинули варяга со стороны, по идее, тоже должно бы напрячь… а с какого перепугу?
    Приказали?

    0 Недоступно! Недоступно!

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Президент РФ контролирует подготовку к ЧМ по футболу-2018
    от Lama в разделе Внутренняя политика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.09.2017, 20:40
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.11.2016, 09:36
  3. Оправданы ли траты на спортивные сооружения к ЧС-2018
    от Westuk в разделе Государственные расходы и долги
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.08.2015, 07:30
  4. сша пытаются сорвать кубок fifa 2018!
    от Kowalski в разделе Внешняя политика
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.04.2015, 09:02
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.03.2015, 20:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •