Как просто взять да украсть и не придумывать ничего своего. Простой анализ публикаций «Новой газеты» показывает, что редакция пользуется именно таким незамысловатым методом. Писаки «НГ», а журналистами их язык не поворачивается назвать, присваивают себе авторские изображения, выдавая их за свои.
Так, в 2016 году произошел настоящий скандал. 14 июня того года они выпустили материал, посвященный происшествию в Ингушетии, использовав в статье фотографии, принадлежавшие блогеру под ником molonlabe. Естественно, воровство не осталось незамеченным, и владелец снимков начал разбирательство с редакцией. Как вы думаете, как поступила «НГ»? Если вы считаете, что они принесли извинения и указали авторство, вы глубоко заблуждаетесь. Они начали самый натуральный «срач».
Несмотря на то, что на них лежала вина за воровство, они начали обвинять блогера в том, что он – гопота, а не образованный офицер, коим является автор блога. Текст письма был настолько хамским, даже с трудом верится, что его писало уважающее себя издание «Новая газета». Их не смутили даже то, что блогер смог доказать наличие элемента обрезанного водяного знака на фотографии, подтверждающего его авторство изображений. Они просто продолжали обвинять molonlabe в том, что сделали они.

К сожалению, это не единичный случай. Так, «Новая газета» была замечена в воровстве чужого изображения в статье о россиянке, у которой семеро детей. Редакция использовала фото совершенно другой женщины, не поставив её в известность. Мать «пострадавшей» была настолько возмущена, что хотела подавать на «Новую газету» в суд, но с тех, как с гуся вода.

Вы думаете, это все грешки «Новой газеты»? Нет, далеко не все. Мало того, что они воруют фото, так еще и на работу в редакцию набирают совершенно аморальные кадры. В 2013 году журналист издания Андрей Сухотин был задержан правоохранительными органами по подозрению в грабеже. Судя по всему, он был в состоянии алкогольного опьянения, а потом дал заднюю, мол, он не причем. Вполне себе поведение для типичного автора «Новой газеты».
И, наконец, видимо, от безысходности, редакция набирает откровенно безграмотный и ничего не умеющий штат. Например, Елена Милашина позволила себе оскорбить Ксению Собчак, которая раскритиковала её статью, назвав правозащитным памфлетом. Видимо, правда настолько режет глаза, что она даже не сдержалась в выражениях. Это лишний раз подтверждает уровень образованности редакции.
В сухом остатке имеем следующее: в «Новой газете» заседают воришки, маргиналы, невежды, которые пытаются сеять якобы доброе-вечное, а на самом деле ведут себя как крысы, распространяющие инфекционные заболевания.