Вчера, 2 ноября, стало известно, что в Москве задержали российского военного эксперта Владимира Неелова по подозрению в государственной измене. Информация появилась от собственного источника ТАСС, близкого к следствию.

Существуют предварительные данные, что Неелов передавал иностранному государству информацию, которая больше подходит под определение «государственная тайна». Теперь эксперту грозит лишение свободы на довольно продолжительный срок: от 12 до 20 лет. Известно, что Неелов отказался от услуг адвоката.
Независимый политический аналитик Александр Асафов в интервью для ФАН прокомментировал сложившуюся ситуацию. Он считает, что в России очень мало настоящих военных и политических экспертов, которые разбираются в деле. К сожалению, основная масса – это те, кто экспертами и не является.
Асафов уверен, что из нескольких десятков известных ему аналитиков только пять являются настоящими профи своего дела. Эти люди либо работали на «различных театрах военных действий», либо в прошлом являются военными или исследователями ВПК. В остальном же, военная и политическая экспертиза деградируют, подчеркнул Асафов. Более того, он предложил обратить внимание на так называемых «экспертов», которые прибегают к услугам информаторов, являющихся очень странными и подозрительными людьми.
Асафов подчеркнул, что подобные информаторы очень часто просто выдумывают материал, который потом люди начинают обсуждать на полном серьезе. Настоящие военные эксперты при ознакомлении с такими статьями «просто разводят руками».

Стоит отметить, что в данном случае Асафов сделал отсылку к делу журналиста «Новой газеты» Дениса Короткова, чье расследование было посвящено российскому предпринимателю Евгению Пригожину.
Эксперт считает, что им определенно должны заняться спецслужбы, несмотря на то, что он не разгласил никакой стратегической или засекреченной информации. Коротков попросту нанес репутационный ущерб своей стране и подыграл политическим оппонентам, которые могут использовать подобную информацию в своих интересах. Например, в наложении санкций или же дискредитации страны на мировой арене. В последнем примере Асафов сделал отсылку к предполагаемому отравлению Скрипалей.
Такие эксперты, как Коротков, ни перед чем не постоят в желании сделать свою статью более острой и желтой. Например, он не только сам фабрикует доказательства и выдает за действительное откровенную ложь, но и подставляет невинных людей, непричастных к военным конфликтам, публикуя их личные данные в открытый доступ. По словам Асафова, это тоже преступление, которое нужно расследовать.
Подобные «эксперты», не смущаясь, публикуют фотографии, копии паспортов, анкетные данные. А ведь эта информация может попасть не только в руки спецслужб, но и в лапы террористов, которые жаждут отмстить всем, кто сражается против них на Ближнем Востоке, а также их семьям.
Независимый аналитик Алексей Филиппов считает, что Дениса Короткова следует наказать также, как и Неелова. Причем, возможно, по такой же статье. Эксперт считает, что для него слава гораздо важнее, чем жизни соотечественников, которая стоят на защите интересов не только страны, но и жизни всех россиян.
Напомним, месяц назад Денис Коротков обратился в полицию с заявлением об исчезновении своего «информатора» Валерия Амельченко. Именно этот человек якобы и рассказал всю информацию о работе на Евгения Пригожина. Естественно, Амельченко объявили в розыск, но он через какое-то время объявился сам и рассказал, что Коротков его подкупил и заставил наговорить на диктофон информацию фактически по бумажке. То есть, журналист выдумал все обвинения против бизнесмена и заставил лгать своего «информатора» за деньги. «Новая газета» и Коротков пытались раздуть из пропажи Амельченко историю с «расчлененкой», но в итоге сели в лужу и оскандалились.
В настоящее время репутация, как издания, так и журналиста знатно подмочена. В медиасреде к ним относятся с презрением и не считают за авторитетные источники.