Как вы думаете, зачем тому или иному изданию пиарить аморальных и асоциальных личностей? Ответов тут может быть два. Либо в редакции заседают такие же персонажи, либо это чей–то конкретный заказ.
Правда, в случае с «Новой газетой» и её популяризацией террористической группировки «Сеть» могут подходить оба варианта. Если кто не в курсе, что это за банда, то рассказываю. Ячейки «Сети» существовали в Москве, Питере, Пензе, Омске и некоторых городах Белоруссии.Известно, что её члены хотели устроить аналог Евромайдана в РФ. Когда их поймали, они признали свою вину.
Но для «Новой» враг российского правительства – их друг. Поэтому они начали пиарить этих радикалов. Эдакие узники совести,объявившие голодовку. Ну такое, как говорится. При этом новогазетчики умудряются без каких–либо на то оснований дискредитировать правоохранительные органы. Работают по старой схеме, ничего удивительного. Аморальная деградирующая газета продвигает таких личностей.


Кстати, это не первый и не последний случай, когда новогазетчики потворствуют террористам и экстремистам через свое издание. Взять выгораживание Олега Сенцова или игиловцев.
Из последнего. «НГ» заступилась за 17–летнего парня,устроившего теракт в Архангельске. Газета сочувствует ему, оправдывает. Это совершенно не допустимо в подобной ситуации. Родителей жалко, да. Погиб молодой парень. Но его поступок – уголовно наказуем.

Про Сенцова и говорить даже не хочется. Самый натуральный террорист, а «Новая» из него делает политического узника. На Западе этого человека выдвинули на премию Сахарова. За что, спрашивается? За то, что он хотел убить сотни человек?
Судя по всему, в «НГ» поступил заказ с Запада по радикализации протестов в РФ. Иначе еще зачем им выставлять террористов и радикалов белыми и пушистыми?