• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Карибский кризис. Победа или поражение?

AlexBlack

New member
Регистрация
27 Июл 2015
Сообщения
11
Реакции
0
Баллы
0
В 1962 году СССР провел уникальную по масштабам и уровню секретности операцию. В рамках ее на Кубу были переброшены ракеты с ядерными боеголовками и контингент войск для их охраны. В итоге вся территория США оказалась в зоне поражения советских ядерных ракет. К слову сказать, на тот момент Советский Союз не располагал ракетами, способные поразить цели в США с собственной территории.
После обнаружения пусковых ракетных позиций на Кубе с самолета разведчика, в США началась паника. Американцы в срочном порядке пытались просчитать варианты противодействия, но все, что они могли придумать, противоречило международным нормам. Поэтому пришлось ограничиться блокадой острова с моря, но и ее законность СССР не признал. В ходе дальнейшего развития событий, которые в последствии были обозначены понятием "Карибский кризис", СССР и США пошли на сделку: СССР вернул ракеты на свою территорию, а США убрали ракеты свои из Турции (которым они, кстати, и так не придавали особого значения) и обязались оставить Кубу в покое.
Сейчас, по прошествии лет, общепризнанным мнением считается, что в то время мир стоял на грани ядерной войны. Но все-таки, у меня создалось впечатление, что это - преувеличение. А что же могло произойти, если бы советские ракеты остались бы на Кубе? Неужели бы после этого Америка пошла бы на такой шаг, как развязывание войны? Мы пошли на уступки: а может зря? Может быть, нужно было стоять на своем. По всему миру расположены НАТОвские базы, так почему же СССР не имел права иметь свою базу на Кубе?
 
А что же могло произойти
Ничего не произошло бы, так как был и сейчас есть ядерный баланс.
По всему миру расположены НАТОвские базы
Базы и размещенные ракеты это две разные вещи, а если говорить про противоракетную оборону в Европе, то это сугубо оборонное мероприятие по словам НАТО. В свою очередь Россия не согласно с таким выводом, так как ядерный паритет при модернизации ПРО может встать под вопросом. Отсюда и многолетние разногласия.
 
Безусловно это победа. После поражения во Вьетнаме и на Кубе у амеров был такой страх, что они вплоть до 1998 года(агрессия против Югославии) не решались куда либо вмешиваться. Такие военные операции типа оккупации Гренады не в счет.
 
И опять про Кузькину мать: принцип мирного сосуществования основан не на победах или поражениях, а на признании и уважении статуса-кво. Следует отличать оборонительное оружие от наступательного. Вполне логично, что европейцы хотят иметь свой зонтик, который уберег бы их сытую благополучную жизнь от авантюр игроков в русскую рулетку. В Чехословакии советские танки никто не забыл, в Вильнюсе, Тбилиси хорошо помнят саперные лопатки, нынешний кровавый аттракцион на юго-востоке Украины, приведший к потере нею контроля. над более, чем 400-ми км границы с РФ - хороший урок для пацифистов.
 
И опять про Кузькину мать: принцип мирного сосуществования основан не на победах или поражениях, а на признании и уважении статуса-кво. Следует отличать оборонительное оружие от наступательного. Вполне логично, что европейцы хотят иметь свой зонтик, который уберег бы их сытую благополучную жизнь от авантюр игроков в русскую рулетку. В Чехословакии советские танки никто не забыл, в Вильнюсе, Тбилиси хорошо помнят саперные лопатки, нынешний кровавый аттракцион на юго-востоке Украины, приведший к потере нею контроля. над более, чем 400-ми км границы с РФ - хороший урок для пацифистов.

Мир также не забыл агрессию запада во Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию и тд.
 
Мир также не забыл агрессию запада во Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию и тд.

Я до последнего буду доказывать, что Советский Союз был самой миролюбивой страной. Но если честно проанализировать 9-ть наибольших конфликтов СССР и сопредельных стран, то в 6-ти СССР выступал захватчиком и мир это тоже помнит.
Что касается Кубы, то в свете восстановления дипломатических отношений США и Кубы, Карибский кризис выглядит пирровой победой.
 
Я до последнего буду доказывать, что Советский Союз был самой миролюбивой страной. Но если честно проанализировать 9-ть наибольших конфликтов СССР и сопредельных стран, то в 6-ти СССР выступал захватчиком и мир это тоже помнит.
Что касается Кубы, то в свете восстановления дипломатических отношений США и Кубы, Карибский кризис выглядит пирровой победой.

Чей пировой победой? Кубы или США? Это не Куба приползла к США, а штаты приползли мирится с Кубой. Маленькая Куба победила большую Америку.
При СССР на ближнем востоке были стабильные государства со светскими лидерами во главе. Украина и Грузия были процветающие республики с мощной промышленностью, высоким уровнем образования и хорошим уровнем жизни. За 25 лет владычества США , Ближний Восток превратился в руины и рассадник терроризма и исламского радикализма, народ обнищал, много пострадало от боевых действий и тд. Грузия и Украина превратились в нищие страны с полностью разрушенной промышленостью. Украина уже награни чтобы вообще прекратить своё существование как единое государство. Так что СССР был не самый плохой гегемон.
 
стёр сообщение.

сорри. что то у меня форум криво работает.
 
Чей пировой победой? Кубы или США? Это не Куба приползла к США, а штаты приползли мирится с Кубой. Маленькая Куба победила большую Америку.
При СССР на ближнем востоке были стабильные государства со светскими лидерами во главе. Украина и Грузия были процветающие республики с мощной промышленностью, высоким уровнем образования и хорошим уровнем жизни. За 25 лет владычества США , Ближний Восток превратился в руины и рассадник терроризма и исламского радикализма, народ обнищал, много пострадало от боевых действий и тд. Грузия и Украина превратились в нищие страны с полностью разрушенной промышленостью. Украина уже награни чтобы вообще прекратить своё существование как единое государство. Так что СССР был не самый плохой гегемон.
Конфликт, был, если помните, между США и СССР, Куба и Турция были лишь местом размещения оружия. Так, что проиграл, к сожалению, Советский Союз. Куба просто смирилась с сегодняшними мировыми реалии. Все остальное, что вы перечислили только следствие поражения великой страны в холодной войне.
 
Победил здравый смысл. Ядерная война не состоялась. Люди остались живы. Родители Ваши остались живы и Вас, пишущих на этом форуме, породили. Радуйтесь. Не гневите черные силы.
 
Назад
Сверху