Авианосцы вообще будут?

[Gudvin]

Слушайте! Я так и не понял, Россия будет авианосцы строить? Кроме невнятного обещания создать нечто крутое и самое современное в мире, больше никакой внятной и конкретной инфы. Я не очень понимаю, от слова вообще, зачем и вертолетоносцы были нужны. Но если с ними не сложилось, должна быть какая-то адекватная замена. Или неизвестные задачи, под которые якобы их заказывали, не поменялись?

 

[vitas64]

Строительство и оснащение авианосцев очень дорогое удовольствие. Сейчас скорее не будут их строить из-за нехватки экономических ресурсов. Да и по сути авианосцы России на данный момент не нужны.

 

[Ирида]

Если и будут, то не так скоро. Уже имеем в наличии проекты и макеты авианосца, но поскольку на строительство несколько лет уйдет, проект может устареть. Поэтому надо либо быстро строить, либо предугадать будущее и сделать проект с учетом этого будущего. Давайте хотя бы порадуемся, что французы возвратил нам денежки за "Мистрали" - 1 млрд евро. В хозяйстве пригодятся!:mocking_mini:

 

[mariaKol]

Ну вообще-то на днях как раз был сюжет по тв, что авианосцы давным-давно в разработке, только разработочки секретные и всем подряд об этом знать не надо. Если бы их не строили, то так легко не отказывались бы от мистральков )

 

[Vladimir]

Я не знаю что так упёрлись в авианосцы? Авианосцы главным образом служат для войны со слаборазвитыми странами удалёнными на сотни а то и тысячи километров. То есть это оружие колониальных держав. Мы не собираемся воевать со странами Африки или Латинской Америки поэтому авианосцы никогда не будут нашей приоритетной техникой.

 

[Мыша]

Я не знаю что так упёрлись в авианосцы? Авианосцы главным образом служат для войны со слаборазвитыми странами удалёнными на сотни а то и тысячи километров. То есть это оружие колониальных держав. Мы не собираемся воевать со странами Африки или Латинской Америки поэтому авианосцы никогда не будут нашей приоритетной техникой.

Понятно, для поддержания Лугандонии, какие-то авианосцы просто не к чему. Как вы ненароком вскрыли ложь кремлевской пропаганды, что Эрэфии жуть как Штаты угрожают, и с ними грядет война. А тут оказывается все просто: в войне с Украиной нужна тяжелая артиллерия, самолеты, танки и горючее. На морях-океанах, поднимающая с колен Расея, пока не собирается кошмарить мировое сообщество, ведь оно Эрэфии по определению не угрожает.

 

[Vladimir]

Понятно, для поддержания Лугандонии, какие-то авианосцы просто не к чему. Как вы ненароком вскрыли ложь кремлевской пропаганды, что Эрэфии жуть как Штаты угрожают, и с ними грядет война. А тут оказывается все просто: в войне с Украиной нужна тяжелая артиллерия, самолеты, танки и горючее. На морях-океанах, поднимающая с колен Расея, пока не собирается кошмарить мировое сообщество, ведь оно Эрэфии по определению не угрожает.

Везде Украину приплетают. Украина не является какой либо серьёзной угрозой для России и не стоит даже минимального внимания.

 

[Марина]

Везде Украину приплетают. Украина не является какой либо серьёзной угрозой для России и не стоит даже минимального внимания.

Украина - самопровозглашённое яблоко раздора...

 

[Yakut]

Авианосцы главным образом служат для войны со слаборазвитыми странами удалёнными на сотни а то и тысячи километров.

Авианосцы действительно относятся к наступательным вооружениям. А военная доктрина Российской Федерации ориентирована на оборону страны. Наведением "порядка в мире" и без нас есть, кому заняться, и авианосцев у них много. Конечно, Российскому флоту они не помешают, но есть ведь и более приоритетные задачи, на которые тоже нужны деньги и немалые.
К слову сказать, еще до появления всяких санкций многие эксперты в РФ не могли понять, зачем стране понадобились "Мистрали". Не защищенное ничем корыто, требующее более серьезного прикрытия, чем авианосец. Где и для чего их собирались применять наши вояки - загадка.

 

[VanoVal]

Конечно авианосцы нужны и будут у супер державы.
Система, связывающая космос и подводные лодки, работающая в комплексе с морскими пехотинцами...это голограмма державы, многофункциональная. Количество самолётов уже не играет роли. "Авианосцы" - это не совсем точное слово сейчас. Более правильно - оборонный завод, плавучая база, морской комбайн...НИИ.