• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Об эмиссии

Регистрация
26 Янв 2016
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
0
В очередной раз убеждаюсь о тотальной экономической дремучести нашей элиты - от президентов и профессоров экономики до журналистов... Вот буквально сегодня на Ю-тьюбе наткнулся на бурчалку с опасениями денежной эмиссии некоего профессора экономики в программе Соловьева... И ведь не скажешь что это отмороженные либерасты из нашего правительства... Чтож скажу самое элементарное - что можно прочесть в любом элементарном учебнике экономики. Для расширенного воспроизводства необходимо потратить денег больше чем заработал до этого... Это постулат. Ну в самом деле - что бы произвести больше товаров - сначала нужно создать новые производственные мощности, потратиться на зарплату работникам на сырье из которого будут произведены товары - на логистику и уж только потом, с продажей новых товаров деньги вернуться...Для нас еще важно понимать и еще один момент... Мало иметь деньги на производство дополнительных товаров, нужно что бы деньги еще оказались у населения которые эти товары сможет купить... Альтернатива расширенному воспроизводству - простое воспроизводство - свойственная скажем натуральному средневековому хозяйству... Если мы строим средневековое общество с натуральным хозяйством тогда эмиссия не так уж и нужна. А при расширенном воспроизводстве - денег в экономике должно становиться все больше и больше... А за счет чего? Раньше - когда эмиссия обеспечивалась чеканкой золотых или серебряных монет, главным фактором был приток золота в страну... И как правило это происходило за счет грабежа... Именно грабеж колоний и обеспечил бурное развитие капитализма в Европе. Все богатство золотого миллиарда происходит от грабежа... Но с появлением бумажных денег открылись возможности просто необеспеченной эмиссии. И сегодня это главный способ обеспечения мирового расширенного воспроизводства... И тут есть проблема. Если эммитировать слишком много денег - а бизнес не обеспечит прирост производства товаров - будет инфляция... Важно и то кто получит эммиссионные деньги. Если к примеру население - то доп производство не состоится. И т.д. То есть подведем черту. Для экономического роста нужна денежная эмиссия. Но денежная эмиссия должна быть разумной и попадать в нужные руки, как населению так и бизнесу... Ну и естественно - экономическая система должна быть закрыта что бы эмиссионые деньги не уплывали за рубеж через покупку валюты... Теперь рассмотрим нашу страну... У нее одна проблема - тотальная нехватка денег в экономике вообще - что то 40% от ВВП (норма 100%). Плюс к этому эмиссия в нашем государстве осуществляется исключительно под приток валюты в страну. То есть если валютные поступления сокращаются - денежная масса сокращается и мы имеем не рост а рецессию...спад..... Что происходит прямо сейчас.... Если нам нужен экономический рост то нам необходима денежная эмиссия. Если ее осуществлять прямо сейчас - тупо, то мы получим бегство капитала из страны плюс бешеную инфляцию... Чем и стращают страну и Президента как либерасты из правительства так и вумные экономические профессора в программе Соловьева... Но кто сказал что не нужно к эмиссии еще кое что добавить. А именно - жесткий валютный контроль... Запрещение банкам покупать валюту, то же необходимо. А так же необходимо рефинансировать банки исключительно на объем роста кредитования бизнеса. И тогда при разумном объеме эмиссии и правильном ее распределении между бизнесом и населением мы получим экономический рост. Но если ничего не менять, тогда да... Эмиссия не допустима... И к величайшему сожалению мы просто ползем в пропасть не понимая самых элементарных вещей в экономике...
 
Лично я пришёл к выводу, что это не дремучесть нашей элиты - от президентов и профессоров экономики до журналистов...
Это самое настоящее предательство.
Путину неоднократно и прямо в глаза говорили: что это самая настоящая экономическая диверсия против России и всегда приводили конкретные примеры. Всегда.
А воз и ныне там.
Путину неоднократно и прямо в глаза говорили: что Фурсенко и Ливанов уничтожают наше образование.
А воз и ныне там.
Оказывается, что Путин лично ставил задачу Фурсенко, Ливанову и Набиулиной перед их назначением.
 
Небольшое дополнение:
У Маркса есть такой закон Д - Т - Д'.
Я прочитал три тома "Капитал", но ни разу не встретил у Маркса, что для развития производства нужны иностранные инвестиции.
Иностранные инвестиции необходимы, чтобы распродать Родину иностранцам.
Для производства всегда нужны ДЕНЬГИ.
Деньги это прерогатива работающего государства.
Во главе нашего государства стоят тунеядцы и некомпетентные чиновники.
От этих тунеядцев постоянно слышно только одно: Приезжайте, приносите деньги и работайте.
 
Лично я пришёл к выводу, что это не дремучесть нашей элиты - от президентов и профессоров экономики до журналистов...
Это самое настоящее предательство.
Путину неоднократно и прямо в глаза говорили: что это самая настоящая экономическая диверсия против России и всегда приводили конкретные примеры. Всегда.
А воз и ныне там.
Путину неоднократно и прямо в глаза говорили: что Фурсенко и Ливанов уничтожают наше образование.
А воз и ныне там.
Оказывается, что Путин лично ставил задачу Фурсенко, Ливанову и Набиулиной перед их назначением.
к психиатру те пора!
 
dkflbvbh, был бы ты адекватом то понял бы что президент РФ это нотариус, менеджер без власти!
Система власти так устроена по конституции, что президент может только подписывать то что подписано уже другими!

Он не имеет власти к примеру над ЦБ....он может только просить чтоб ЦБ сделал тото и тото, но ЦБ ни разу не выполнило его просьбы! Почему?
Да он полностью независим от государства!
Хочешь это изменить? Тады дуй на референдум по замене конституции!
 
Ирекний
твой идиотизм не исправить даже уколами от психиатра
ты умрёшь идиотом
 
Назад
Сверху