• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Ближний Восток и русские интересы

Регистрация
21 Июн 2016
Сообщения
73
Реакции
0
Баллы
6
Твердохлебов Евгений Леонидович

Ближний Восток и русские интересы

Ближний Восток занимает особое место в мировой политике, в мировой
истории и культуре. Это- место появления и распространения большинства мировых
религий. Это- одна из колыбелей современной цивилизации. Это- политический
узел, сплетённый тысячелетиями.
Зададим вопрос: в чём заключаются действительные русские интересы в этом
регионе? Совпадают ли они с интересами современного российского государства?
Подобная постановка вопроса показывает, что сегодня мы видим абсолютно ясную
границу между этими двумя категориями.
Итак, что такое Ближний Восток на политической карте мира? Это-
территория противостояния. Такой она была всегда, во всей нами обозримой
истории человечества. Менялись участники этого противостояния, менялись их
интересы и исторические декорации, текли столетия,- одно оставалось неизменным,-
само противостояние. Никогда не прекращающееся, всегда находящее себе пищу и
почву. Религиозная подоплёка этого противостояния, сложившаяся много столетий
тому назад, определяла, определяет и будет определять его течение. А если учесть,
что религии, родившиеся в этом регионе, широко распространены на всей нашей
планете, то отголоски этого противостояния неизбежно слышит всё человечество.
Однако основным движителем ближневосточного конфликта являются сегодня
вовсе не религиозные постулаты. Религия здесь- лишь цинично используемый
инструмент в руках различных империалистических групп. Вот настоящие хищники,
что действуют сегодня в этом древнейшем регионе.
Говоря о присутствии России в регионе, многие буржуазные идеологи говорят
о преемственности и проводят аналогию с Советским Союзом. Это не совсем верно.
Советский Союз был мощнейшим коммунистическим государством и проводил в
регионе свою политику, политику жёсткого идеологического противостояния с
буржуазным миром. Другое дело, что в этой политике были свои отдельные ошибки.
Современная Россия- одно капиталистическое государство из множества, и её
политика в ближневосточном регионе- вторична и не самостоятельна. Не ей
принадлежит право действительной политической инициативы. Здесь Россия играет
по чужим правилам.
Конечно, даже в этой игре по чужим правилам российское государство
пытается увидеть свой интерес. В чём этот интерес? Почти весь- в области
пропаганды. Это- декларируемое противостояние России и стран НАТО, это-
создание информационной завесы, способной на время прикрыть от граждан
внутренние проблемы страны. Все остальные, громко провозглашаемые, интересы
России в этом регионе,- строительство баз на Ближнем Востоке, борьба с
радикальным исламизмом, защита периферии государства, защита христиан на
Ближнем Востоке, продажа продукции российской оборонной промышленности,
испытания этой продукции,- все они мало того, что вторичны, но ещё и чрезвычайно
спорны.
Война в Сирии имеет даже не двойную, но тройную и четвертную подоплёку.
Для того, кто играет здесь по чужим правилам, поражение- это поражение, а победа-
это поражение вдвойне. Любое развитие событий в Сирии, подчеркнём, любое,
закончится в итоге бесславно для российского государства. То, что нам преподносят,
как победу российской дипломатии и военных специалистов, на деле таковым не
является. Это всего лишь часть большого политического спектакля.
В чём же заключаются действительные русские интересы в сложившейся на
сегодня ситуации на Ближнем Востоке? Они- в полном оставлении нами этого
региона. Это- чужая и чуждая русскому народу земля. Можем ли мы отдавать
приоритет событиям на этой земле, в то время когда этнические земли русского
народа терзает междуусобица? Можем ли отдавать предпочтение защите интересов
других народов, когда наш собственный народ и Отечество находятся в бедственном
положении? Нет, не можем. Присутствуя на чужой земле и в чужих интересах, мы не
приобретаем ничего, кроме забвения.
Не нужно ввязываться в чужую войну, когда своя стоит на пороге. И если уж
пролитие крови неизбежно, то каждая её капля должна быть пролита не напрасно.
Апрель 2017 года
 
Всё так.К чертям нам сдалась эта Сирия? У нас своих мало?
 
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование модератором:
И ещё много что сдадим,Стрелок.Поверьте на слово.Кроме своей Родины.А где проходит граница нашей Родины?Может быть, она проходит по земле Ближнего Востока?
 
И ещё много что сдадим,Стрелок.Поверьте на слово.Кроме своей Родины.А где проходит граница нашей Родины?Может быть, она проходит по земле Ближнего Востока?
Все просто: Территория России - это Территория Российской Империи плюс территории присоединённые в результате Второй мировой войны. Других, юридически безупречных, версий пока нет.
 
Всё так.К чертям нам сдалась эта Сирия? У нас своих чурок мало?
Сирия нам не нужна. Сирия нужна исключительно Путину для того, чтобы перестать быть лидером-изгоем и вынудить Запад вести с ним диалог, и тем самым выйти из международной изоляции, в которую он попал в 2014 году. Вся эта возня вокруг "борьбы с ИГ и мировым терроризмом" - лапша на уши и попытка реализации личных великодержавных амбиций нашего президента.
 
Аляска тоже была территорией Российской Империи.И что? Где она сейчас?А весь секрет международных отношений в том,что кто сильнее-тот и прав.Это не дворовая драка-там бьют до первой крови,а здесь-насмерть, до конца.Почитайте Твердохлебова внимательно.Я солидарен с ним-защищать насмерть мы должны только свою землю.Зачем нам защищать земли людей,которые рано или поздно предадут нас?
 
Аляска тоже была территорией Российской Империи.И что? Где она сейчас?А весь секрет международных отношений в том,что кто сильнее-тот и прав.Это не дворовая драка-там бьют до первой крови,а здесь-насмерть, до конца.Почитайте Твердохлебова внимательно.Я солидарен с ним-защищать насмерть мы должны только свою землю.Зачем нам защищать земли людей,которые рано или поздно предадут нас?
Ну, во-первых с Аляской еще надо разбираться, но то, что она была в свое время продана - это факт. Другой вопрос безупречна ли сделка юридически по факту?
Второе: Меня не интересует какой-то там Тведохлебов и проч. у меня есть свои знания, опыт и умение анализировать исторические факты и делать выводы, не обращая внимания ни на чьи мнения и домыслы.
Итеперь третье: если в дворе бьют твоего друга, вступиться за него - обязанность мужика, даже если этот друг потом окажется подонком.
 
Да, Твердохлебов нас интересует лишь в той мере, что мы сейчас обсуждаем его статью.Что же касается ваших выводов,то я скажу так.Выводы делает каждый из нас, другое дело,чьи выводы окажутся верны.В случае с Ближним Востоком цена ошибки очень велика.
И ещё.Сирия нам не друг.И если уж говорить обобщённо, то ни одна страна этого региона-нам не друг.И не станет им никогда.Принять наше участие,нашу помощь-это да,это они всегда с удовольствием.Жил я долго среди вот таких вот восточных людей.Улыбаются,лебезят,рукой по плечу хлопают,а отвернёшься-всадят нож в спину.Причём не с угрызениями совести,а с удовольствием.И будут смеяться-вот какой глупый русский Иван!
 
Последнее редактирование:
Сирия нам не нужна. Сирия нужна исключительно Путину для того, чтобы перестать быть лидером-изгоем и вынудить Запад вести с ним диалог, и тем самым выйти из международной изоляции, в которую он попал в 2014 году. Вся эта возня вокруг "борьбы с ИГ и мировым терроризмом" - лапша на уши и попытка реализации личных великодержавных амбиций нашего президента.
Нет если бы была лапша,не были бы там русские войска !
Сирия это будущий партнёр,а друзья познаются в беде.
Ливию сдали и что там терроризм как у себя дома.
 
Ну, во-первых с Аляской еще надо разбираться, но то, что она была в свое время продана - это факт. Другой вопрос безупречна ли сделка юридически по факту?
Второе: Меня не интересует какой-то там Тведохлебов и проч. у меня есть свои знания, опыт и умение анализировать исторические факты и делать выводы, не обращая внимания ни на чьи мнения и домыслы.
Итеперь третье: если в дворе бьют твоего друга, вступиться за него - обязанность мужика, даже если этот друг потом окажется подонком.
По сути так оно и есть !
Сиррия в свое время обратилась за помощью,и пришла Россия на помощь !
 
Предыдущее моё сообщение не пропечаталось до конца,поэтому дописываю.Так вот, эти восточные люди улыбаются,лебезят перед тобой, хлопают по плечу,а когда отворачиваешься-всаживают нож в спину.Причём не с угрызениями совести,а с удовольствием.И смеются при этом: вот какой глупый русский Ваня!
 
И запомните ещё,ребята:русский,который жил бок о бок со всей этой восточной шушвалью,никогда не поверит никому из них.Никому,запомните это.
 
И ещё.Сирия нам не друг.
Федор, я абсолютно с вам согласен. Сирия для нас это?
1.Военные базы и контроль над Средиземноморьем
2. Точка контроля за Ближним востоком и возможность влиять на хамские государства (Катар, ОАЭ, СА)
3. Жесткий контроль за ценами на углеводороды путем контроля за перспективным транзитом углеводородов через территорию Сирии.
 
Что же,давайте по пунктам.
1.Можно ли говорить о необходимости любой экспансии,когда у тебя самого на боку кровоточащая,незаживающая рана? Конечно же, я говорю об Украине.
2.Возможность влияния появляется при соблюдении двух условий: наличия силы и наличия решимости к её применению.В настоящий момент Россия в реальной ,а не виртуальной действительности не обладает ни тем,ни другим.
3.В первую очередь меня волнует цена на углеводороды в моей родной стране,а уж потом-возможные колебания её на мировых рынках.К тому же ситуация в Сирии не оказывает решающее влияние на эту цену.
 
Что же,давайте по пунктам.
1.Можно ли говорить о необходимости любой экспансии,когда у тебя самого на боку кровоточащая,незаживающая рана? Конечно же, я говорю об Украине.
2.Возможность влияния появляется при соблюдении двух условий: наличия силы и наличия решимости к её применению.В настоящий момент Россия в реальной ,а не виртуальной действительности не обладает ни тем,ни другим.
3.В первую очередь меня волнует цена на углеводороды в моей родной стране,а уж потом-возможные колебания её на мировых рынках.К тому же ситуация в Сирии не оказывает решающее влияние на эту цену.
И опять вы правы!!!!!
1. С чигириней все нужно решать спокойно, уничтожая НВФ, Другой вопрос, есть ли воля у Президента?
2. См. выше. Если мощь Российской Армии такова, как она транслируется властью, то меньжевания г-на Путина весьма контрпродуктивны.
3. А вот тут все просто? цена на углеводороды в России в нынешней ситуации впрямую зависит от мировой цены на них. Другой вопрос, что г-н Путин не в состоянии контролировать ее на внутреннем рынке, но это не значит, что мы можем позволить демпинг наносящий урон нашей экономике.
Да!!!!! Наши нынешние "Экономисты" - это ЧМО.. 6но уж какие есть и в данной конкретной ситуации, приходится воевать в сИРИИ ЗА БАБАЛО ДЛЯ НАШИХ НЕФТЯНЫХ ОЛИГАРХОВ.
 
Ливию сдали и что там терроризм как у себя дома
Вот не пойму, с чего вдруг у людей появилось такое странное заблуждение относительно того, что мы, мол, сдали Ливию. Чтобы что-то сдать, надо чтобы это "что-то" было нашим союзником, другом и так далее. До начала компании НАТО по выпиливанию Каддафи, мы не имели никакого влияния на Ливию, между странами отсутствовало пассажирское сообщение, а наш товарооборот с этой страной составлял жалкие 150 млн. долларов в год. Даже сегодня, после всех событий в Ливии, наш товарооборот в два раза выше, чем при Каддафи. Так с какого перепугу мы, якобы, её "сдали"? С таким же успехом можно сказать, что мы сдали Тибет китайцам ))
 
Последнее редактирование:
Привет
Добрий день
По моему у россий должен и свои интересы и к Израилю -потому что мы в етом малинком стране начитываемся около 1.600.000
Должен и учитывать и наши менталитет и интересы и общие взгляды к всему
Россия должен защищать и нас и Сирия и другие страни чтоб в етом многострадальному территорий наступил бы мир и вщамно понимание между арабами и израеляем
 
Россия должен защищать и нас и Сирия и другие страни чтоб в етом многострадальному территорий наступил бы мир и вщамно понимание между арабами и израеляем
Россия(СССР) в свое время создала государство Израиль и защищала евреев, что она получила взамен??? Припоминаете?
 
Назад
Сверху