Лучшим людям ничто не мешает, кроме нежелания ввязываться в побочные дела, в том числе и управление государством. Своих дел у Умного, нормального человека вполне достаточно.
Что ждет Умного, нормального человека во власти? Пахота от зари до зари, вечная забота о безопасности, вечное чаще всего пустое критиканство, ненависть олигархата, лютая ненависть запада и многих других негодяев. Участь Каддафи от собственного народа, когда этот самый народ жил как у Христа за пазухой, но ему(народу) все мало. Какому Умному человеку это надо, Когда у него и так все нормально...? Какой Умный человек будет рваться во власть, чтобы получить все эти "радости"?
Не могу удержаться от перепечатки перепечатки.
Несбыточное, несбывшееся, неизбежное
https://zhartun.me/2017/05/2035.html
https://newsland.com/community/4765/content/nesbytochnoe-nesbyvsheesia-neizbezhnoe/5854509
Стратегия развития экономики РФ до 2035 года
Дорогие россияне, а давайте-ка поговорим о том, как вы проживёте следующие 18 лет своей жизни. Допустим, что вы — среднестатистический житель России. «Майдан», которого так боятся «патриоты», не произошёл, поэтому в стране царят стабильность и Путин. Более того: все мудрые планы нашего кормчего, наконец, реализовались (хотя до сих пор такого ещё не случалось).
Несбыточное
На прошлой неделе «Коммерсант» опубликовал выдержки из результатов работы Минэкономики и других ведомств Белого дома над планом действий до 2025 года, в том числе — из скорректированного экономического прогноза Минэкономики до 2035 года. Документ оказался очень интересным.
Начну с хороших новостей: к 2035 году ваша зарплата вырастет! Да-да! По оптимистичному сценарию — почти в полтора раза. То есть вместо сегодняшних $497 средний россиянин будет получать целых $800!
Ну и почему же вы не радуетесь? Может быть, потому, что это уровень сегодняшнего Китая (той самой «дешёвой рабочей силы», штампующей ширпотреб и iPhone за чашку риса), Литвы и Эстонии? Или потому, что ещё в 2009 вы зарабатывали $1215? Или потому, что в развитых странах уже сейчас зарабатывают в 4 раза больше, чем вы будете зарабатывать к пенсии? Ах, да, я забыл сказать, что средняя пенсия вырастет аж до $350. Ни в чём себе не отказывайте.
Правда, сначала придётся как следует потрудиться: производительность вашего труда должна вырасти в 3,4 раза. Если вас смущает эта цифра и вы не понимаете, почему работать придётся больше в три с половиной раза, а получать за это — только в полтора, и как вообще может врач или учитель работать в три раза больше, если в сутках всего 24 часа, я вас успокою.
Разумеется, стоматолог не сможет сажать в одно кресло трёх пациентов сразу, а учитель — запихивать в класс по 90 человек вместо 30. Им просто урежут финансирование на ставку, а рост производительности возможен лишь в отраслях с высокой степенью автоматизации: выбрасываем на улицу заменяем 7 из 10 рабочих железяками и вуаля — производительность выросла.
Поэтому и прирост ВВП за следующие 18 лет планируется довольно скромный — на 76%. Для этого средний темп роста ВВП должен быть чуть выше 3% в год. Это немного больше, чем у развитых стран (ВВП США растёт примерно на 2,7% в год), чуть ниже среднемирового и почти в два раза меньше, чем сейчас у наших соседей по БРИКС — Китая, Индии и Бразилии.
На первый взгляд, амбициозным такой план назвать трудно: в прошлом большом прогнозе от Минэкономразвития в 2013 году нам обещали куда более интересные показатели — cреднегодовой рост ВВП на 5,0-5,3% и рост реальной средней зарплаты к 2030 году в 3,6 раза. Но, как сказано в Евангелии, не судите опрометчиво. Чтобы понять, реально ли получить хотя бы это, давайте для начала вспомним, почему не оправдал себя прошлый план.
Несбывшееся
Первая причина лежит на поверхности: планировалось, что котировки нефти будут расти (хотя с чего бы это?) и к 2030 году достигнут отметки $160-170 за баррель в текущих ценах. Но если бы дело было только в этом!
Я приведу несколько цитат из прошлого прогноза:
Целевой сценарий .. характеризуется форсированными темпами роста, повышенной нормой накопления частного бизнеса, созданием масштабного несырьевого экспортного сектора и значительным притоком иностранного капитала.
А лучший способ привлечь иностранный капитал это, разумеется, начать войну в Украине и попасть под международные санкции, перекрывшие поток зарубежных инвестиций и доступ к высокотехнологичному оборудованию для несырьевого сектора.
В предстоящие 20 лет экономика России не сможет вернуться на траекторию роста 2000-2008 годов, и даже сохранение более низких темпов роста будет требовать существенных реформ, способных создать благоприятную бизнес-среду для привлечения инвестиций, повысить роль инновационного развития.
Благоприятную бизнес-среду.. Давайте-ка подумаем.. Пакет Яровой, создание и расширение полномочий Росгвардии, Платон, блокировки сайтов, запрет массовых собраний, дело Кировлеса, отжим Вконтакте и Башнефти, абсурдный иск Роснефти к АФК «Система», попытки ограничить права миноритариев, заморозка накопительной части пенсий — это я вспомнил за минуту, не вставая с кресла. Повышает, привлекает, освежает и бодрит — всё как планировали.
Средние темпы прироста инвестиций в 2013-2030 гг. предполагаются на уровне 8,1% в год.
Прироста? А отрицательные значения не хотите с таким инвестклиматом? -1% в 2016 по данным Росстата (реально -3%), -10,1% в 2015, -2,5% в 2014. Нам уже давно, ещё до 2013 года не хватало средств на обновление дряхлеющего парка промышленного оборудования и энергетического комплекса, мы продолжаем проедать советское наследство, не создавая взамен ничего нового.
Повышение производительности также будет основано на дополнительном качественном улучшении образования и здравоохранения, что будет обеспечивать рост ВВП на 1,3 процентных пункта в год.
Наверное, именно поэтому мы последовательно снижаем в бюджете расходы на образование и здравоохранение в пользу силовых структур. На образование, медицину, культуру, спорт и экологию вместе взятые мы тратим меньше, чем на МВД и СК. А если добавить военные расходы, то меньше в 4 раза. Впрочем, скоро мы об этом даже не будем знать — уже засекречено 20% госбюджета и доля закрытых статей продолжает расти.
Кроме того, условия форсированного сценария предполагают, что улучшение здравоохранения позволит существенно снизить уровень смертности и повысить численность населения в трудоспособном возрасте к 2030 году на 4% по отношению к базовому и консервативному сценариям.
А вот это особенно забавно. На здравоохранение в расчёте на человека мы тратим ровно в 40 раз меньше, чем в США. Потери от снижения расходов на здравоохранение оцениваются в 300-500 тыс. дополнительных смертей за 2014-2017 гг и мы планируем продолжить снижение расходов.
Создаётся такое ощущение, что какой-то подлый диверсант внимательно прочёл минфиновский прогноз 2013 года и сделал всё-всё наоборот. Все силовики уже с ног сбились, Путин ночами не спит — ищут этого гада, а найти никак не могут.
Но вернёмся из прошлого в настоящее, к плану нынешнему.
Нефти выше $54,8 за баррель мы уже не ждём, и это хорошо. Хотя с учётом решения Трампа распродать половину из 688 млн баррелей нефтяного стратегического резерва США и недавнего фиаско ОПЕК и эта цифра выглядит завышенной.
Про улучшение инвестклимата я молчу, инвестиции планируется поднимать за счёт госбанков и прочих госинститутов развития, которые займутся проектным финансированием. Что такое «проекты» в понимании госчиновников мы уже видели: зимняя Олимпиада в Сочи, мост в Крым, саммит АТЭС, «Сила Сибири», стадион Зенита, космодром Восточный. Проще говоря, это чёрные финансовые дыры. Половина денег будет украдена и выведена в офшоры, половина — похоронена в разрушающихся циклопических халабудах гастарбайтерами.
Развитие «человеческого капитала» планируется как-то совместить со снижением доли образования и здравоохранения в ВВП. Доля инвестиций в здравоохранение и образование в общих инвестициях снизится с 3,4% в 2017-2020 годах до 2,8% в 2035 году. Денег нет, но вы развивайтесь, короче говоря.
Вот, собственно, и все известные на сегодняшний день стратегические потуги Минэкономики. К этому добавят предложения Центра стратегических разработок (ЦСР) под руководством Алексея Кудрина (министра финансов РФ с 2000 по 2011) и попробуют слепить из лоскутов экономического Франкенштейна.
То есть вы понимаете: всё те же люди, под чутким руководством бессменного Путина, старыми методами будут пытаться получить принципиально новые результаты. Я бы восхитился их наивностью, помноженной на упорство, но здравый смысл мне мешает это сделать. Между строк всех их программ читается простой и понятный план:
Мы собираемся выдоить эту страну по максимуму, пока у нас есть такая возможность.
Доить проще всего сырьевой сектор и бюджет через мегапроекты, всё остальное хлопотно и малоэффективно.
Чтобы плебс не взбунтовался раньше времени, нужно запудрить ему мозги и постараться сделать падение плавным.
Поэтому мы будем инвестировать только в то, что позволит удерживать власть как можно дольше — в силовиков и пропаганду.
Все остальные непрофильные расходы (медицина, образование, культура и т.д.) будут сокращаться.
В нашей ситуации нет никаких предпосылок для улучшения экономической ситуации кроме завуалированного в программных документах «авось» — «экономика постепенно приспособится и сама по себе, вопреки действиям правительства, рано или поздно начнёт расти».
