США введут санкции против России за нарушение ДРСМД

[Виталий]

Газета Politico со ссылкой на источник сообщила, что за нарушение Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) администрация президента США Дональда Трампа введет новые санкции в отношении России.

Снчала санкции водились по доному поводу,потом по другому,а теперь по любому поводу.
Санкционная дубинка или сломается или вообще перестанет действовать,так как всё больше лживых предпосылок используется для захвата глобального рынка.

 

[Кошатник5]

Санкционная дубинка или сломается или вообще перестанет действовать,так как всё больше лживых предпосылок используется для захвата глобального рынка.

Как любая палка о двух концах,дубинка это только предмет,орудия использования.Как использовать,для чего польза решает её обладатель.
В той же мере глобальный рынок это орудие обладателя.А кто обладатель?А это другая сторона палки-дубинки.
Свойство глобального рынка (глобальность по сути) в том,что он сам использует свой статус.При этом его участники лишаются самостоятельного статуса.Сначала лишаются собственного взгляда на пользу,потом обладания предметом пользы.
Недавно читал статью в Коммерсанте про распределённые сети (лекция про блокчейн).Вот отрывок"В децентрализованной сети нет никакой гарантии, что я не буду контактировать с каким-то злоумышленником, который изначально не имел никакого намерения вернуть средства, которые я ему перевел."В этой теме сиё означает системную зависимость участников от негодяев.
Таким образом происходит системный захват мира (а не захват глобального рынка)негодяями в экономических отношениях независимо от национальности и государственной принадлежности участников.
Да и сам рынок(это уже тема с бородой),кому он несёт пользу в принципе?В этой теме я скажу,опять воспользовавшись тем же источником. https://www.kommersant.ru/doc/3474129?from=spec (В распределённых сетях) есть проблема " отсутствие доверия к незнакомым контрагентам." Что тогда говорить об участниках со скрытными намерениями и ложью в практике?
Модели глобализации и распределённой сети схожи не только по сути.Кто их инициатор и двигатель?

 

[Виталий]

Как любая палка о двух концах,дубинка это только предмет,орудия использования.Как использовать,для чего польза решает её обладатель.
В той же мере глобальный рынок это орудие обладателя.А кто обладатель?А это другая сторона палки-дубинки.
Свойство глобального рынка (глобальность по сути) в том,что он сам использует свой статус.При этом его участники лишаются самостоятельного статуса.Сначала лишаются собственного взгляда на пользу,потом обладания предметом пользы.
Недавно читал статью в Коммерсанте про распределённые сети (лекция про блокчейн).Вот отрывок"В децентрализованной сети нет никакой гарантии, что я не буду контактировать с каким-то злоумышленником, который изначально не имел никакого намерения вернуть средства, которые я ему перевел."В этой теме сиё означает системную зависимость участников от негодяев.
Таким образом происходит системный захват мира (а не захват глобального рынка)негодяями в экономических отношениях независимо от национальности и государственной принадлежности участников.
Да и сам рынок(это уже тема с бородой),кому он несёт пользу в принципе?В этой теме я скажу,опять воспользовавшись тем же источником. https://www.kommersant.ru/doc/3474129?from=spec (В распределённых сетях) есть проблема " отсутствие доверия к незнакомым контрагентам." Что тогда говорить об участниках со скрытными намерениями и ложью в практике?
Модели глобализации и распределённой сети схожи не только по сути.Кто их инициатор и двигатель?

Мое личное мнение,этот источник давно дескредетировал себя !:secret_mini:
По этому по сути коментириовать нечего для меня,остальное же от части так но не всё.:scratch_one-s_head_

 

[Кошатник5]

Мое личное мнение,этот источник давно дескредетировал себя !

Мы не говорим о реальных кредитах.Дискредитировать можно в глазах.А у вас есть собственный взгляд,а не просто одномоментное мнение?Взгляд это отображение действительности во времени.Неизменное (категоричное) мнение граничит с упёртостью и ограниченностью во взглядах вообще https://dpmmax.livejournal.com/7221..._medium=email&utm_campaign=01_12_weekly&media (ещё источник) Давно-значит кредит доверия исчерпался,а он у вас был?Источник не название,а люди и мысли.Вы всем им не доверяете,получается.Общественное мнение живое.Всё время рождается в обсуждениях и комментариях.

 

[Виталий]

Мы не говорим о реальных кредитах.Дискредитировать можно в глазах.А у вас есть собственный взгляд,а не просто одномоментное мнение?Взгляд это отображение действительности во времени.Неизменное (категоричное) мнение граничит с упёртостью и ограниченностью во взглядах вообще https://dpmmax.livejournal.com/7221..._medium=email&utm_campaign=01_12_weekly&media (ещё источник) Давно-значит кредит доверия исчерпался,а он у вас был?Источник не название,а люди и мысли.Вы всем им не доверяете,получается.Общественное мнение живое.Всё время рождается в обсуждениях и комментариях.

Дело не в доверии,а в поданной источником инфомации и сымсле подачи этой инфомации.
Здоровая дискусия только когда информация подкрепляется фактами,а информация без фактов есть слухи и предположения,что не может отображать реального смысла !

 

[Кошатник5]

Дело не в доверии,а в поданной источником инфомации и сымсле подачи этой инфомации.
Здоровая дискусия только когда информация подкрепляется фактами,а информация без фактов есть слухи и предположения,что не может отображать реального смысла !

Вообще-то представленный материал(в источнике по ссылке) является стенограммой лекции. Она бессмысленна?
За разговорами-банальностями мы уходим от темы санкций, и в этом мало смысла.

 

[Spy]