• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Зачем нам такой гарант?

Алмазик

New member
Регистрация
27 Апр 2018
Сообщения
9
Реакции
1
Баллы
0
80-я статья Конституции РФ, часть 2, гласит: «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.» В соответствии со ст.15, ч.1 этой же Конституции: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.»

Я не юрист, я простой российский гражданин, который понимает выше приведённое так, как оно написано. Я понимаю, что Государственная Дума, за 23 года существования этой Конституции, должна была бы принять законы строго регламентирующие этот процесс, из которых всем было бы понятно когда, на какой стадии и как должен был бы Президент вмешиваться в процессы беззакония, происходящие на вверенной ему территории, и как он должен был бы их пресекать. Но Государственная Дума почему-то не удосужилась этого сделать, а потому нам следует понимать, что Президент здесь никак не ограничен в своих действиях. И вопли депутата Государственной Думы (см. https://www.youtube.com/watch?v=btYP-WuEV7U ) господина Евгения Федорова о том, что 4000 законов в чём-то ограничивают в этом Президента, никогда ни одним юристом подтверждены быть не могут.

Раз так, то мне не понятно почему, когда господину Президенту говорят о беззаконии, творимом следственными органами и другими органами правосудия, он делает фигуру лица непричастного к этому вопросу человека и заявляет, что он не может вмешиваться в работу судебных и правоохранительных органов. Почему этот штамп, совершенно пустой фигуры речи, используется его администрацией при запросах со стороны граждан России о беззакониях происходящих в стране.

Мне не понятно для чего существуют десятки советников Президента, в том числе и по правовым вопросам? Для чего существует правовое управление администрации Президента? Для чего, в конце концов, существует Министерство юстиции, если все они вместе взятые не могут оказать в этом вопросе помощь Президенту?

Я понимаю эту статью Конституции так, что основной задачей Президента является даже не пресечение конкретного беззакония, а гораздо шире. Его задача, останавливая конкретное безобразие, разобраться почему оно вообще стало возможным. Его задача принять меры не только к наказанию людей, допустивших его, но найти первопричины возникновения этого безобразия, вплоть до выдачи поручения Госдуме пересмотреть законы противоречащие Конституции или позволяющие её нарушать.

Человек, обличённый властью, но не использующий свои права в наведении порядка и законности в своей стране своими действиями или бездействием, сам способствует этому беззаконию.

Спрашивается: «Зачем нам такой Президент?» Нет-нет, я не имею ввиду конкретно В.В.Путина… Зачем нам вообще такой институт президенства, который не выполняет главной задачи возложенной на него? Сегодня никто из нас не застрахован от того, что:

— к нему, при проведении следственных действий, как к подозреваемому или подследственному не будут применены пытки;

— он не окажется в числе 98% подследственных в тюрьме до того как будет доказана хоть какая-то его вина;

— он не окажется осужденным только потому, что наши суды имеют склонность исключительно к обвинительным приговорам. Они даже умудряются дать подсудимым сроки большие чем об этом просят государственные обвинители;

— он не окажется осужденным только за то, что сказал правду о воровстве наших чиновников или о преступлениях творимых органами правопорядка;

— он не окажется осужденным просто потому, что следователям нужно найти виновного или выполнить план (что характерно для следователей наркоконтроля, отлавливающих совершенно обычных продавцов магазинов торгующих сертифицированным маком) по посадкам, оказавшись не в том месте и не в то время. При этом истинные преступники будут оставаться на свободе, сотрудничая с органами правопорядка.

Перечень этих вопросов свидетельствует о том, что мы по-прежнему живём не в правовом государстве, мы живём в бандитской стране, где главный вор в законе (без всяких ковычек) сам Президент! И в этом главная причина отсутствия ответов на эти вопросы.
 
80-я статья Конституции РФ, часть 2, гласит: «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.» В соответствии со ст.15, ч.1 этой же Конституции: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.»

Я не юрист, я простой российский гражданин, который понимает выше приведённое так, как оно написано. Я понимаю, что Государственная Дума, за 23 года существования этой Конституции, должна была бы принять законы строго регламентирующие этот процесс, из которых всем было бы понятно когда, на какой стадии и как должен был бы Президент вмешиваться в процессы беззакония, происходящие на вверенной ему территории, и как он должен был бы их пресекать. Но Государственная Дума почему-то не удосужилась этого сделать, а потому нам следует понимать, что Президент здесь никак не ограничен в своих действиях. И вопли депутата Государственной Думы (см. https://www.youtube.com/watch?v=btYP-WuEV7U ) господина Евгения Федорова о том, что 4000 законов в чём-то ограничивают в этом Президента, никогда ни одним юристом подтверждены быть не могут.

Раз так, то мне не понятно почему, когда господину Президенту говорят о беззаконии, творимом следственными органами и другими органами правосудия, он делает фигуру лица непричастного к этому вопросу человека и заявляет, что он не может вмешиваться в работу судебных и правоохранительных органов. Почему этот штамп, совершенно пустой фигуры речи, используется его администрацией при запросах со стороны граждан России о беззакониях происходящих в стране.

Мне не понятно для чего существуют десятки советников Президента, в том числе и по правовым вопросам? Для чего существует правовое управление администрации Президента? Для чего, в конце концов, существует Министерство юстиции, если все они вместе взятые не могут оказать в этом вопросе помощь Президенту?

Я понимаю эту статью Конституции так, что основной задачей Президента является даже не пресечение конкретного беззакония, а гораздо шире. Его задача, останавливая конкретное безобразие, разобраться почему оно вообще стало возможным. Его задача принять меры не только к наказанию людей, допустивших его, но найти первопричины возникновения этого безобразия, вплоть до выдачи поручения Госдуме пересмотреть законы противоречащие Конституции или позволяющие её нарушать.

Человек, обличённый властью, но не использующий свои права в наведении порядка и законности в своей стране своими действиями или бездействием, сам способствует этому беззаконию.

Спрашивается: «Зачем нам такой Президент?» Нет-нет, я не имею ввиду конкретно В.В.Путина… Зачем нам вообще такой институт президенства, который не выполняет главной задачи возложенной на него? Сегодня никто из нас не застрахован от того, что:

— к нему, при проведении следственных действий, как к подозреваемому или подследственному не будут применены пытки;

— он не окажется в числе 98% подследственных в тюрьме до того как будет доказана хоть какая-то его вина;

— он не окажется осужденным только потому, что наши суды имеют склонность исключительно к обвинительным приговорам. Они даже умудряются дать подсудимым сроки большие чем об этом просят государственные обвинители;

— он не окажется осужденным только за то, что сказал правду о воровстве наших чиновников или о преступлениях творимых органами правопорядка;

— он не окажется осужденным просто потому, что следователям нужно найти виновного или выполнить план (что характерно для следователей наркоконтроля, отлавливающих совершенно обычных продавцов магазинов торгующих сертифицированным маком) по посадкам, оказавшись не в том месте и не в то время. При этом истинные преступники будут оставаться на свободе, сотрудничая с органами правопорядка.

Перечень этих вопросов свидетельствует о том, что мы по-прежнему живём не в правовом государстве, мы живём в бандитской стране, где главный вор в законе (без всяких ковычек) сам Президент! И в этом главная причина отсутствия ответов на эти вопросы.
Скажу больше, у нас построен институт иерархии, а не прав и свобод. И в целом, при таком раскладе, приди неодекват к власти и опять развал и деление страны. А это зачастую: развал связей(дезорганизация), всеобщия бедность(большая чем сейчас). Но если начать строить институт права и свобод, которые бы решали особо острые проблемы, как в гражданских, так и в целом правовых вопросах, то это бы создало крепкую основу и фундамент самого государства. Но сомневаюсь что это произойдёт.
Для того чтобы стать лидером в современном мире, надо создать наилучшие условия! Чтоб не ты шёл на поклон, а к тебе. Видя что ты живёшь лутше.
Также надо как то менять форму или даже основу парламента. Ведь он просто не работает. Он у нас как козёл, ни молока, ни шерсти!))
Я думаю с ним надо как с полицией, а именно сменить всех на молодежь. Но не "золотую"!!! В ответ может быть и получим хороший результат.
У нас много противоречий в законах, много условностей, много интерпретаций, большое расхождение в сроках(что делает суд взяточным)! Законы должны быть понятными, ясными, прямыми, нерушимыми и без возможности спекуляций. Ну и как говорится, по совести!)))
И сейчас, современной Гос. Дура, с этой задачей не справляется! Там кого не возми или рыльце в пушке, или выращенный в "золотой люльке", или самопровозглашённые знаменитости, или представители олигархата(в том числе и политического, семейные подряды))).
И потому, там многим, нужно выписывать "билет на Крым".
И... когда есть проблемы(не только так называемые, текущие) их надо решать, а не оставлять будущему поколению!

Вот так, вот!))
 
Разные возрасты нужны. Я уже стар как мамонта (за сорок) и самый молодой член Ученого совета по защитам диссертаций. В полиции нужны и Анискины.
 
Последнее редактирование модератором:
Забудьте про Конституцию. Разве пример с Телеграмом вам ничего не показал? Не прямое ли это нарушение статьи о праве на частную жизнь. У нас в стране практика запрета широко распространена. Вот и криптовалюты запретить хотят: https://alpari.com/ru/beginner/glossary/cryptocurrency/
 
Последнее редактирование:
Забудьте про Конституцию. Разве пример с Телеграмом вам ничего не показал?
Показал. Вот только беда в том, что все это преподносят как деяние для блага и безопасности страны. И самое ужасное, что многие верят
 
Смешно ждать соблюдения конституции и законов от фигуранта уголовного дела №144128 !!! Сама воровская власть себя тронуть не дозволит , по этой причине и высшая социальная справедливость забыта !!! Автор давно не заглядывал в краткую историю ВКПб , там доступно описано , как устранять власть , как работать с массами . Но если вам " чистые перчатки " милей , то и волну гнать не стоит . Это дело кровавое и сидеть , как минимум , придется . Если не готовы , тогда поговорим о погоде !
 
Я понимаю, что Государственная Дума, за 23 года существования этой Конституции, должна была бы принять законы строго регламентирующие этот процесс, из которых всем было бы понятно когда, на какой стадии и как должен был бы Президент вмешиваться в процессы беззакония, происходящие на вверенной ему территории, и как он должен был бы их пресекать.
Полномочия о пресечении беззакония статьёй 129 Конституции РФ возложены на прокуратуру. Предлагаете Путину нарушить статью 3 п.4 Конституции РФ и получить отрешение от власти?
Или Вы хотите сделать президента абсолютным монархом с абсолютными правами?
Пока Путин президент, я не против прав монарха у него. А дальше будем посмотреть.

Или у Вас подход: "Не буду разбираться в полномочиях, законах и Конституции, но всё свалю на Путина?" )))
 
Полномочия о пресечении беззакония статьёй 129 Конституции РФ возложены на прокуратуру. Предлагаете Путину нарушить статью 3 п.4 Конституции РФ и получить отрешение от власти?
Или Вы хотите сделать президента абсолютным монархом с абсолютными правами?
Пока Путин президент, я не против прав монарха у него. А дальше будем посмотреть.

Или у Вас подход: "Не буду разбираться в полномочиях, законах и Конституции, но всё свалю на Путина?" )))
Я хочу его , как вора , фигурант ! Как национального изменника , который разбазаривает национальные земли ! Как вруна , как наплевавшего на все конституции своим обнулением ! Как покровителя верховного ворья и жиробесов олигархата !
 
Скажу больше, у нас построен институт иерархии, а не прав и свобод. И в целом, при таком раскладе, приди неодекват к власти и опять развал и деление страны. А это зачастую: развал связей(дезорганизация), всеобщия бедность(большая чем сейчас). Но если начать строить институт права и свобод, которые бы решали особо острые проблемы, как в гражданских, так и в целом правовых вопросах, то это бы создало крепкую основу и фундамент самого государства. Но сомневаюсь что это произойдёт.
Для того чтобы стать лидером в современном мире, надо создать наилучшие условия! Чтоб не ты шёл на поклон, а к тебе. Видя что ты живёшь лутше.
Также надо как то менять форму или даже основу парламента. Ведь он просто не работает. Он у нас как козёл, ни молока, ни шерсти!))
Я думаю с ним надо как с полицией, а именно сменить всех на молодежь. Но не "золотую"!!! В ответ может быть и получим хороший результат.
У нас много противоречий в законах, много условностей, много интерпретаций, большое расхождение в сроках(что делает суд взяточным)! Законы должны быть понятными, ясными, прямыми, нерушимыми и без возможности спекуляций. Ну и как говорится, по совести!)))
И сейчас, современной Гос. Дура, с этой задачей не справляется! Там кого не возми или рыльце в пушке, или выращенный в "золотой люльке", или самопровозглашённые знаменитости, или представители олигархата(в том числе и политического, семейные подряды))).
И потому, там многим, нужно выписывать "билет на Крым".
И... когда есть проблемы(не только так называемые, текущие) их надо решать, а не оставлять будущему поколению!

Вот так, вот!))
Вот так вот... А что собственно желал сообщить кроме невнятного ноя?...
 

Вложения

  • Советский человек.jpg
    Советский человек.jpg
    395.4 KB · Просмотры: 1
80-я статья Конституции РФ, часть 2, гласит: «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.» В соответствии со ст.15, ч.1 этой же Конституции: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.»

Я не юрист, я простой российский гражданин, который понимает выше приведённое так, как оно написано. Я понимаю, что Государственная Дума, за 23 года существования этой Конституции, должна была бы принять законы строго регламентирующие этот процесс, из которых всем было бы понятно когда, на какой стадии и как должен был бы Президент вмешиваться в процессы беззакония, происходящие на вверенной ему территории, и как он должен был бы их пресекать. Но Государственная Дума почему-то не удосужилась этого сделать, а потому нам следует понимать, что Президент здесь никак не ограничен в своих действиях. И вопли депутата Государственной Думы (см.
) господина Евгения Федорова о том, что 4000 законов в чём-то ограничивают в этом Президента, никогда ни одним юристом подтверждены быть не могут.

Раз так, то мне не понятно почему, когда господину Президенту говорят о беззаконии, творимом следственными органами и другими органами правосудия, он делает фигуру лица непричастного к этому вопросу человека и заявляет, что он не может вмешиваться в работу судебных и правоохранительных органов. Почему этот штамп, совершенно пустой фигуры речи, используется его администрацией при запросах со стороны граждан России о беззакониях происходящих в стране.

Мне не понятно для чего существуют десятки советников Президента, в том числе и по правовым вопросам? Для чего существует правовое управление администрации Президента? Для чего, в конце концов, существует Министерство юстиции, если все они вместе взятые не могут оказать в этом вопросе помощь Президенту?

Я понимаю эту статью Конституции так, что основной задачей Президента является даже не пресечение конкретного беззакония, а гораздо шире. Его задача, останавливая конкретное безобразие, разобраться почему оно вообще стало возможным. Его задача принять меры не только к наказанию людей, допустивших его, но найти первопричины возникновения этого безобразия, вплоть до выдачи поручения Госдуме пересмотреть законы противоречащие Конституции или позволяющие её нарушать.

Человек, обличённый властью, но не использующий свои права в наведении порядка и законности в своей стране своими действиями или бездействием, сам способствует этому беззаконию.

Спрашивается: «Зачем нам такой Президент?» Нет-нет, я не имею ввиду конкретно В.В.Путина… Зачем нам вообще такой институт президенства, который не выполняет главной задачи возложенной на него? Сегодня никто из нас не застрахован от того, что:

— к нему, при проведении следственных действий, как к подозреваемому или подследственному не будут применены пытки;

— он не окажется в числе 98% подследственных в тюрьме до того как будет доказана хоть какая-то его вина;

— он не окажется осужденным только потому, что наши суды имеют склонность исключительно к обвинительным приговорам. Они даже умудряются дать подсудимым сроки большие чем об этом просят государственные обвинители;

— он не окажется осужденным только за то, что сказал правду о воровстве наших чиновников или о преступлениях творимых органами правопорядка;

— он не окажется осужденным просто потому, что следователям нужно найти виновного или выполнить план (что характерно для следователей наркоконтроля, отлавливающих совершенно обычных продавцов магазинов торгующих сертифицированным маком) по посадкам, оказавшись не в том месте и не в то время. При этом истинные преступники будут оставаться на свободе, сотрудничая с органами правопорядка.

Перечень этих вопросов свидетельствует о том, что мы по-прежнему живём не в правовом государстве, мы живём в бандитской стране, где главный вор в законе (без всяких ковычек) сам Президент! И в этом главная причина отсутствия ответов на эти вопросы.
Ты живёшь (пока), вероятней жил на хохлопомойке СБУ. Занят копкой законодательства РФ с его препарированием на любой каприз. Это всё, что можешь, а сейчас либо сгнил в развалинах Мариуполя, либо под камнями Бахмута...
 

Вложения

  • С новосельем.jpg
    С новосельем.jpg
    89.8 KB · Просмотры: 0
Я хочу его четвертования , как вора , фигурант уголовного дела №144128 ! Как национального предателя и изменника , который разбазаривает национальные земли ! Как вруна , как наплевавшего на все конституции своим обнулением ! Как покровителя верховного ворья и жиробесов олигархата !
Куча ГОЛОСЛОВНЫХ обвинений не подтвержденных фактами. И полное наплевательство на волю народа России. Да. С Вашей стороны.
Как вруна , как наплевавшего на все конституции своим обнулением !
За это "обнуление" проголосовал народ на референдуме. Вам наплевать на народ России?
Как национального предателя и изменника , который разбазаривает национальные земли !
Возвращение Крыма, Новороссии Вы называете разбазариванием? Как у Вас с логикой? )))
Как покровителя верховного ворья и жиробесов олигархата !
А это что за фантазии? Начитались западных пропагандистов? Фактов нет, а туда же. )))
 
Куча ГОЛОСЛОВНЫХ обвинений не подтвержденных фактами. И полное наплевательство на волю народа России. Да. С Вашей стороны.
Куча фактов,которые стараются не замечать ни подконтрольные госорганы,ни овцы,которым нужен вожак.
За это "обнуление" проголосовал народ на референдуме. Вам наплевать на народ России?
1.Голосовали не за обнуление,а за поправки.Некоторые в нарушении той самой конституции.
2.Никакого референдума не было.
3.Вся процедура голосования противоречит законам росии.
Так что не надо говорить за мнение народа.
Возвращение Крыма, Новороссии Вы называете разбазариванием? Как у Вас с логикой? )))
Это исключение,которое лишь подтверждает правило.Пиндосы подарили крым..
А это что за фантазии? Начитались западных пропагандистов? Фактов нет, а туда же. )))
Увы и это не фантазии.
Как пример шойгу.Лично участвовал в госперевороте 1993г.Сегодня министр обороны.Владеет особняком,который стоит в разы больше его официальных возможностей.
 
Куча ГОЛОСЛОВНЫХ обвинений не подтвержденных фактами. И полное наплевательство на волю народа России. Да. С Вашей стороны.

За это "обнуление" проголосовал народ на референдуме. Вам наплевать на народ России?

Возвращение Крыма, Новороссии Вы называете разбазариванием? Как у Вас с логикой? )))

А это что за фантазии? Начитались западных пропагандистов? Фактов нет, а туда же. )))
Когда провокашка заедет на хату он сообразит, что надристал себе на срок...
 

Вложения

  • Хочу назад в тюрьму.jpg
    Хочу назад в тюрьму.jpg
    167.9 KB · Просмотры: 0
Куча фактов,которые стараются не замечать ни подконтрольные госорганы,ни овцы,которым нужен вожак.

1.Голосовали не за обнуление,а за поправки.Некоторые в нарушении той самой конституции.
2.Никакого референдума не было.
3.Вся процедура голосования противоречит законам росии.
Так что не надо говорить за мнение народа.

Это исключение,которое лишь подтверждает правило.Пиндосы подарили крым..

Увы и это не фантазии.
Как пример шойгу.Лично участвовал в госперевороте 1993г.Сегодня министр обороны.Владеет особняком,который стоит в разы больше его официальных возможностей.
Ты знаешь где был Шойгу в...1993 году?!) Подскажи а...? С какого боку он был "участником в госперевороте" (кстати в каком, это когда Ельцин захватил власть, так это было раньше, в 1991 году, или ты тогда ещё не родился?!)
 
VOLdeMAR-64 написал(а):
Куча фактов,которые стараются не замечать ни подконтрольные госорганы,ни овцы,которым нужен вожак...

Скажи уж честно, тебе поперёк горла то, что сейчас происходит на Украине, когда укробандеровские ВСУ потеряли только убитыми уже около 800 тысяч рыл, и более двух миллионов раненых, что тоже безвозвратные, остальные их потери, в частности пленные что сейчас ежедневно сдаются батальонами, прямо с оружием, тоже исчисляются десятками тысяч, и сотни тысяч дезертиров и уклонистов, или вам в укрорейхе об этом не говорят и не пишут, ну так сам-то шары разуй и глянь на укрокладбища, на толпы безногих и безруких...промышленности никакой, от слова совсем, народ массово на территориях, что пока ещё под контролем укрорейха...ждёт русскую армию, и об этом говорят и пишут даже западные СМИ, в общем похоже всё, закончилась государственность бывшей украины, к зиме пожалуй...её ждёт окончательный финиш.
 
Последнее редактирование:
Ты знаешь где был Шойгу в...1993 году?!) Подскажи а...? С какого боку он был "участником в госперевороте" (кстати в каком, это когда Ельцин захватил власть, так это было раньше, в 1991 году, или ты тогда ещё не родился?!)
Шойгу,в 1993г был министром в ельцыновском правительстве. Он,по просьбе гайдара,передал ему (им) 1000 автоматов.
Надеюсь вы не думаете что это гайдар с чубайсом собирались отстреливаться?
В 1991г ельцын не захватывал ничего.Ему власть,можно сказать,передал ещё один предатель-горбачёв.
Я так понимаю это вы,в то время ещё не родились,если не знаете таких элементарных вещей.А только учите историю по современным учебникам.
Скажи уж честно, тебе поперёк горла то, что сейчас происходит на Украине
Говорю честно ДА.
укробандеровские ВСУ потеряли только убитыми уже около 800 тысяч рыл, и более двух миллионов раненых
Бандеровцы как сидели на банковойц,так и сидят.Никто по ним не стреляет.
А ещё бандеровцев отпускают под честное слово.
А ещё жидовские кремляди бандеровцам помогали госпереворот совершить и к войне подготовиться,вместо того,чтобы задавить в зародыше.
А гибнут обычные мужики,которых оторвали от семей,отозвали от станков , мальчишки,которых жидовские сми натравили на нас-русов.
Гибнут руские парни,которых жидва бросила в мясорубку.
Но вы то,в своём фашингтоне небось радуетесь что руский народ изничтожает сам себя.
 
сотни тысяч дезертиров и уклонистов, или вам в укрорейхе об этом не говорят и не пишут, ну так сам-то шары разуй и глянь на укрокладбища, на толпы безногих и безруких...промышленности никакой, от слова совсем
Прикинь и вот с этим наши доблестные генеральши никак не могут справиться.
в общем похоже всё, закончилась государственность бывшей украины, к зиме пожалуй...её ждёт окончательный финиш.
А оленевод заявил что только в 2025г. удастся победить.Хотя сделать это можно было за 3 месяца.
Хотя и это вряд ли.Хозяева не разрешат.Вам же нужно чтобы война продолжалась подольше.Чтобы жертв было побольше.
 
Шой
Шойгу,в 1993г был министром в ельцыновском правительстве. Он,по просьбе гайдара,передал ему (им) 1000 автоматов.
Надеюсь вы не думаете что это гайдар с чубайсом собирались отстреливаться?
В 1991г ельцын не захватывал ничего.Ему власть,можно сказать,передал ещё один предатель-горбачёв.
Я так понимаю это вы,в то время ещё не родились,если не знаете таких элементарных вещей.А только учите историю по современным учебникам.

Говорю честно ДА.

Бандеровцы как сидели на банковойц,так и сидят.Никто по ним не стреляет.
А ещё бандеровцев отпускают под честное слово.
А ещё жидовские кремляди бандеровцам помогали госпереворот совершить и к войне подготовиться,вместо того,чтобы задавить в зародыше.
А гибнут обычные мужики,которых оторвали от семей,отозвали от станков , мальчишки,которых жидовские сми натравили на нас-русов.
Гибнут руские парни,которых жидва бросила в мясорубку.
Но вы то,в своём фашингтоне небось радуетесь что руский народ изничтожает сам себя.
Шойгу в 1993 году никакого оружия никому не передавал, он тогда и не имел ни его, ни полномочий на это, а снабдить оружием там было кому, предателей было тьма, но вас же это не устраивает, они сейчас либо уже на том "свете", либо не занимают никаких должностей в правительстве России, что правильно, ведь "предавший раз-предаст и дважды". А предатель России Ельцин именно захватил власть путём интриг, путём запугивания высокопоставленных военных, путём лжи и даже сговора на пьянках лидеров других республик СССР, путём подкупа того же украинского лидера, пообещав ему оставить в составе Украины Крым и Севастопол, что и выполнил...

А гибнут на Украине те, что прыгали на майданАХ, ("москаляку на гиляку"), и те, что не захотели уехать из страны вместе с миллионами их сограждан, что уехали в Россию и в Европу, патриоты, поэтому...как говорит злобный клоун Зеленский..."кто не спрятался...я не виноват", ну вот и устроил он из таких дебилов "мясные штурмы", и поделом им, пусть теперь гниют они там. И мой родственник по жене тоже где-то там среди них, простой работяга механизатор, в 2014 году после воссоединения Крыма с Россией...наехал на нас по телефону с женой так, и всё "уматью мать", что мы такой злобной брани и проклятий и не слыхивали никогда ранее...
Вот вам и '"простой мужик".
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху