Пересмотр итогов Второй мировой: когда он состоялся и чем для нас обернулся

[Анатолий Северянин]

Хотя официальная пропаганда нам в этом, конечно же, никогда не признается, и будет доказывать, что в Кремле всегда свято относились к итогам Второй мировой войны, на мой взгляд, это лукавство. И пересмотр этих итогов Кремлем уже был произведен – в середине 80-х годов прошлого века. После прихода к власти Горбачева, начала Перестройки и наступления эпохи «дружбы с Западом».

Ведь вспомним главные итоги Второй Мировой. Гитлеровская Германия повержена и разделена на ФРГ и ГДР. В Европе стоит огромная группировка советских войск. Какие-либо внешние угрозы отодвинуты от наших западных границ далеко на Запад. И границы эти прикрыты мощным буфером в виде стран соц. лагеря – Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии и Югославии. Такие же государства, как Латвия, Литва, Эстония и Белоруссия с Украиной вообще являются частью СССР – союзными республиками в его составе!

Вот это, собственно, и был главный итог Второй мировой, оплаченный миллионами жизней советских людей и достигнутый благодаря железной политической воле Сталина: невиданное усиление международного влияния СССР. Статус-кво между Россией и Западом в Европе. Отыгранный после бесславного для России Брестского мира времен Первой мировой.

Когда же советские партийно-гэбэшные элиты (да-да они самые – Меченый не появился из ниоткуда и выражал именно их волю) выдвинули в марте 1985-го на пост нового Генсека «демократа» Горбачева и решили начать процесс замирения и сближения со своими «западными партнерами», по сути, начался пересмотр этих итогов! А, если называть вещи своими именами - процесс капитуляции Москвы перед Западом. Который закончился вначале «сливом» Соц. лагеря, а потом и развалом самого СССР.

Как все это происходило, многие из нас хорошо помнят: под сурдинку нового политического мЫшленья были выведены наши войска из Европы, рухнула Берлинская стена. Советский Союз начал активно уничтожать свой военный потенциал – резать на металлолом корабли, самолеты и подводные лодки, утилизировать ракеты и пр. Один за другим посыпались про-российские соц. режимы в Восточной Европе. Тогда, правда, это еще не называлось «цветными революциями», но зачастую все было очень на них похоже – к власти всегда приходили про-западные и анти-российские силы...

Ельцин же, который только в теории являлся как бы оппонентом и политическим противником Горбачева, на практике оказался самым рьяным его последователем (можно сказать - вторым парным сапогом), и лишь продолжил начатый Горби слив мировой Системы социализма под западный протекторат – вначале поставив в Беловежье жирную точку в истории СССР, а потом и расстреляв Верховный Совет России и дав уже американским советникам написать для России ее нынешнюю Конституцию, лишившую нас значительной части нашего государственного суверенитета (позорный запрет на собственную гос. идеологию, ЦБ РФ – филиал ФРС США и т. п.).

Некоторые считают, что распада СССР в 91-м еще можно было избежать. Увы, но думаю, что этот распад был неизбежен – после того, как Москва начала сдавать Западу свои позиции в Европе (читай – пересматривать итоги Второй мировой). Вслед за Польшей нужно было отдавать и Прибалтику. Независимость Прибалтики потянула за собой «парад суверенитетов» и остальных союзных республик. Большим везением можно считать то, что в начале 90-х не распалась на отдельные независимые республики сама Россия! Особенно после слов Ельцина в адрес этих республик «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Чем обернулся для нас суверенитет одной только Ичкерии мы все хорошо знаем...

В итоге на сегодняшний день мы имеем экономику сырьевого придатка, прозападное либеральное правительство и олигархическо-воровской капитализм в России. Нео-бандеровцев в Киеве и новую Хатынь в Одессе. Сплошные русофобские режимы в Восточной Европе. Военные базы НАТО у самых наших границ. И призрак новой Мировой...

В принципе, ничего удивительного. Наше «сближение с Западом» закончилось так, как оно и должно было закончиться. Вопрос только в том, а закончилось ли? И не придется ли Русскому народу в очередной раз класть миллионы своих жизней ради спасение Отечества и в качестве оплаты чьего-то подлого предательства?

 

[forestry]

Посмотреть вложение 473

Хотя официальная пропаганда нам в этом, конечно же, никогда не признается, и будет доказывать, что в Кремле всегда свято относились к итогам Второй мировой войны, на мой взгляд, это лукавство. И пересмотр этих итогов Кремлем уже был произведен – в середине 80-х годов прошлого века. После прихода к власти Горбачева, начала Перестройки и наступления эпохи «дружбы с Западом».

Ведь вспомним главные итоги Второй Мировой. Гитлеровская Германия повержена и разделена на ФРГ и ГДР. В Европе стоит огромная группировка советских войск. Какие-либо внешние угрозы отодвинуты от наших западных границ далеко на Запад. И границы эти прикрыты мощным буфером в виде стран соц. лагеря – Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии и Югославии. Такие же государства, как Латвия, Литва, Эстония и Белоруссия с Украиной вообще являются частью СССР – союзными республиками в его составе!

Вот это, собственно, и был главный итог Второй мировой, оплаченный миллионами жизней советских людей и достигнутый благодаря железной политической воле Сталина: невиданное усиление международного влияния СССР. Статус-кво между Россией и Западом в Европе. Отыгранный после бесславного для России Брестского мира времен Первой мировой.

Когда же советские партийно-гэбэшные элиты (да-да они самые – Меченый не появился из ниоткуда и выражал именно их волю) выдвинули в марте 1985-го на пост нового Генсека «демократа» Горбачева и решили начать процесс замирения и сближения со своими «западными партнерами», по сути, начался пересмотр этих итогов! А, если называть вещи своими именами - процесс капитуляции Москвы перед Западом. Который закончился вначале «сливом» Соц. лагеря, а потом и развалом самого СССР.

Как все это происходило, многие из нас хорошо помнят: под сурдинку нового политического мЫшленья были выведены наши войска из Европы, рухнула Берлинская стена. Советский Союз начал активно уничтожать свой военный потенциал – резать на металлолом корабли, самолеты и подводные лодки, утилизировать ракеты и пр. Один за другим посыпались про-российские соц. режимы в Восточной Европе. Тогда, правда, это еще не называлось «цветными революциями», но зачастую все было очень на них похоже – к власти всегда приходили про-западные и анти-российские силы...

Ельцин же, который только в теории являлся как бы оппонентом и политическим противником Горбачева, на практике оказался самым рьяным его последователем (можно сказать - вторым парным сапогом), и лишь продолжил начатый Горби слив мировой Системы социализма под западный протекторат – вначале поставив в Беловежье жирную точку в истории СССР, а потом и расстреляв Верховный Совет России и дав уже американским советникам написать для России ее нынешнюю Конституцию, лишившую нас значительной части нашего государственного суверенитета (позорный запрет на собственную гос. идеологию, ЦБ РФ – филиал ФРС США и т. п.).

Некоторые считают, что распада СССР в 91-м еще можно было избежать. Увы, но думаю, что этот распад был неизбежен – после того, как Москва начала сдавать Западу свои позиции в Европе (читай – пересматривать итоги Второй мировой). Вслед за Польшей нужно было отдавать и Прибалтику. Независимость Прибалтики потянула за собой «парад суверенитетов» и остальных союзных республик. Большим везением можно считать то, что в начале 90-х не распалась на отдельные независимые республики сама Россия! Особенно после слов Ельцина в адрес этих республик «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Чем обернулся для нас суверенитет одной только Ичкерии мы все хорошо знаем...

В итоге на сегодняшний день мы имеем экономику сырьевого придатка, прозападное либеральное правительство и олигархическо-воровской капитализм в России. Нео-бандеровцев в Киеве и новую Хатынь в Одессе. Сплошные русофобские режимы в Восточной Европе. Военные базы НАТО у самых наших границ. И призрак новой Мировой...

В принципе, ничего удивительного. Наше «сближение с Западом» закончилось так, как оно и должно было закончиться. Вопрос только в том, а закончилось ли? И не придется ли Русскому народу в очередной раз класть миллионы своих жизней ради спасение Отечества и в качестве оплаты чьего-то подлого предательства?

Посмотреть вложение 472

Почему все пишут о процессе, а не его предпосылках? Кто такие Горбачев и Ельцин сотоварищи и какую они сыграли роль в ликвидации Варшавского блока - всем известно. Интересен другой вопрос: каким образом стала возможным реализация деструктивной политики того же Горбачёва в рамках его деятельности на посту Генерального секретаря ЦК? Другими словами, почему ГКЧП попытался отстранить Горбачева от власти в 1991 года, хотя должен был это сделать, самое позднее, в 1987 или 1988?

 

[Анатолий Северянин]

Почему все пишут о процессе, а не его предпосылках? Кто такие Горбачев и Ельцин сотоварищи и какую они сыграли роль в ликвидации Варшавского блока - всем известно. Интересен другой вопрос: каким образом стала возможным реализация деструктивной политики того же Горбачёва в рамках его деятельности на посту Генерального секретаря ЦК? Другими словами, почему ГКЧП попытался отстранить Горбачева от власти в 1991 года, хотя должен был это сделать, самое позднее, в 1987 или 1988?

СССР "сливали" сверху. Очень хороший материал на эту тему здесь:

О том, как взращивалась прозападная либерально-демократическая элитка, которая будет потом разваливать Советское государство и разграблять постсоветскую Россию - http://brezhnevnews.ru/page/adaptiv...direct=true&ssoRedirect=true&ssoRedirect=true

 

[forestry]

СССР "сливали" сверху. Очень хороший материал на эту тему здесь:

О том, как взращивалась прозападная либерально-демократическая элитка, которая будет потом разваливать Советское государство и разграблять постсоветскую Россию - http://brezhnevnews.ru/page/adaptiv...direct=true&ssoRedirect=true&ssoRedirect=true

Знаешь, вот никто не сомневается, что СССР разваливали сверху. Спасибо, кэп )) Но это не отменяет того факта, что имелись объективные предпосылки и системные проблемы в СССР. Только вместо решения этих проблем определённые силы решили их усугубить с целью развала страны, и как ты верно заметил, приобщения себя любимых к процессу невозбранной торговли национальными богатствами и управления средствами производства.

 

[Велес]

Знаешь, вот никто не сомневается, что СССР разваливали сверху. Спасибо, кэп )) Но это не отменяет того факта, что имелись объективные предпосылки и системные проблемы в СССР. Только вместо решения этих проблем определённые силы решили их усугубить с целью развала страны, и как ты верно заметил, приобщения себя любимых к процессу невозбранной торговли национальными богатствами и управления средствами производства.

Все союзы (федерации, конфедерации) НАЦИЙ всегда распадаются на национальные государства, которые в отличии от союзов имеют государство-образующую нацию или имперский народ образовавший единую нацию.
Это доказано веками.
Поэтому в мире нет подобного чуда как Союз и моноэтническая германская, норвежская, американская или российская, русская или русинская Федерация (СОЮЗ) НАЦИЙ, в которых априори (заведомо) не может быть государство-образующей державной нации.
Посмотрите на 228 НАЦИЙ Организации Объединенных НАЦИЙ со своими одноименными странами. Это говорит о многом.

Только русские сподобились создать такой идиотизм как Федерация в 1917 г , Союз в 1922 г и Федерацию в 2003 г страну со множеством государство-образующих НАЦИЙ а потом кричат почему оно мирно распалась.
Результат очевиден.
Первый.
СОЮЗ НАЦИЙ не дожив до 70-летнего возраста распался при ослаблении центральной власти.
Второй.
ФЕДЕРАЦИЯ(союз) НАЦИЙ, да еще моноэтнический, не доживет и до 2030 г и распадется после ухода сильной Путинской власти.

И благо если на развалинах возродится унитарная Россия или федеративная Россия, в чем я глубоко сомневаюсь.
Евреи в очередной раз подсунут нам какую-нибудь моноэтническую русскую Конфедерацию (Союз) очередных НАЦИЙ, которая также распадется.
Русские глупы.
Их мировой опыт строительства государств ничему не учит.
Их учат, а вернее в очередной раз проучат евреи высасывая их богатства после очередного распада.
Так что обвинять низы или верхи бессмыслено.

И те и другие плохо соображают что им евреи создают и подсовывают уже в течения столетия

Традиция русских считать себя быдлом, а евреев гениями.