Все наши мнения субъективны - объективного мнения не существует в принципе. Вот только я субъективно сужу о позиции конкретного человека и высказываю мнение, основанное на её анализе. Вы же первым делом субъективно приписываете этому человеку признаки группы (жид/либерал/коммунист/демократ/etc.), и далее опираетесь в дискуссии исключительно на ярлыки, Вами же и развешенные. Подобный примитивизм свойственен крайне ограниченным и политизированным взглядам, и он, как никакой другой, далёк от объективности. В социолингвистике он называется "акратический дискурс" и его сутью является дискредитация оппонентов на основе не имеющих отношения к теме разговора признаков: пол/национальность/гражданство/политические взгляды/и так далее. Очень часто к подобным приёмам публичной дискуссии прибегают какие-нибудь радикальные феминистки или гомосексуалисты. Стрелок, Вы не из их числа, случаем? ))
Очередное словоблудие(Ярлык заслуженный бесспорно) от лесника, говорить не о чем - не знает, не хочет знать или просто не умеет.
Да, забыл, абсолютно объективна запись стационарной видеокамеры, объективно, что 5х8=40, а не 39, 45, 98..., Мозес Мордехай Леви, Лейба Бронштейн, ГОтфальд, Апфельбаум и иже с ними - евреи(жиды, юдо, джудо и т.д.) я понимаю, что для вас это откровение.
А человек в самом деле и субъективен и объективен одновременно, важно соотношение.))) У меня соотношение ближе к объективному видению мира, у вас напротив, свое мнение превалирует над реалиями.
ПОнимаю, что для вас я написал непостижимые вещи и вы опять начнете свое пустое словоблудие, но прошу просить, на пустобрех я отвечать не буду, оперируйте фактами, реалиями, интересными мыслями и будет вам щастье общения со мной))))