Менталитет народа и его благополучие.

[ahalka]

В любой стране общество состоит из небольшого количества людей склонных и способных к активной жизненной позиции и основной массы пассивных людей предпочитающих спокойную жизнь. Чем благожелательней отношение большинства к активному меньшинству, тем выше в стране уровень экономического развития, степень благополучия народа. Россия - страна с самым негативным отношением народа к людям проявляющим активность в частном секторе экономики. Именно поэтому в России прижились бредовые идеи Маркса и возымела успех преступная авантюра октября 1917-го года. В Советском Союзе частная инициатива в сфере экономики была исключена. Нелегальное ее проявление каралось статьей уголовного кодекса предусматривающей высшую меру наказания - расстрел. В конце 80-х годов прошлого века советский человек обрел отнятую Лениным и Сталиным возможность создать предприятие, организовать производство, управлять им. Пассивное большинство к своим ближним, воспользовавшимся этой возможностью, отнеслось крайне неприязненно, а человека возвратившего эту форму реализации права на труд возненавидело. Руководство Китая тоже выполнило это действие и оно было воспринято китайским народом положительно. А новоиспеченный гражданин России воспринял положительно возникшее в результате разрушительных действий ельцинской шайки следующее обстоятельство. Многие предприниматели перввой волны вынужденно свернули свою созидательную деятельность и стали нищими миллионерами как и все. Сводить концы с концами позволяля перепродажа, транспортные услуги, ремонт бытовой техники на дому... Создание гражданином России конкурентоспособного производства стало невозможным, невозможно по сей день и не будет возможным никогда. Более того, в России никогда и никем, в том числе и государством, не будет построен завод по российскому проекту выпускающий, например, лучший в мире автомобиль российской разработки на российском технологическом оборудовании. Этовсе мы проворонили, прохлопали, проморгали, прошляпили. По соображениям цензуры вынужден отказаться от терминов максимально точно выражающих суть.

Гимн



https://kahalkash.blogspot.ru/2016/08/blog-post_14.html



Горбачев



https://kahalkash.blogspot.ru/2016/08/blog-post_8.html



https://kahalkash.blogspot.ru/2016/08/blog-post_0.html

 

[Кошатник5]

Хотелось бы поговорить с автором этой темы(с форумом) по поводу его и следующего материала с моими замечаниями.С автором статьи в чём-то согласен,в чём-то принципиально не согласен.Что-то вполне согласуется с высказываним ведущего тему.Цветовой гаммой я выделил то,что считаю важным.

Нефтегазовый неосталинизм вошел в последнюю стадию.
https://newizv.ru/comment/sergey-mi...vyy-neostalinizm-voshel-v-poslednyuyu-stadiyu
СТАЛИН И ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЛЬЗА.3 ИЮЛЯ 2017, СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
http://ej2015.ru/?a=note&id=31282
Возможно, это последняя и окончательная реинкарнация нежизнеспособной утопии. Дальше, очевидно, будет только проедание будущего и финал революции 17-го года, банкротство и окончательный демонтаж «русского проекта», - считает аналитик
Никто вроде не сталинист (кроме совершеннейших маргиналов или троллей, ненавидящих демократов и либералов). Не очень понятно, что такое «сталинизм сегодня», поскольку все клянутся в наличии здравого смысла и верности цивилизованному праву. Вроде не казарменный социализм, а плохонький, но капитализм. Откуда же лезет тогда к нам этот Сталин?
Сталинисты и квазисталинисты начинают форменным образом издеваться над демократами и либералами. Скажем больше, они буквально «делают» их на раз-два.
Как это происходит нам продемонстрировал диалог президента движения «Союза правых сил» Леонида Гозмана и декана Высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова Виталия Третьякова. А давно ведь замечено, что циников путинской эпохи (Третьяков как раз такой циник, великолепный экземпляр) — эпохи дистанционных бомбежек ради антитерроризма — бесполезно прошибать жертвами сталинской эпохи. Как и бесполезно в этом случае давить на жалость. Они совершенно безжалостные люди. Они же уцелели, поэтому жмут плечами и отвечают: а что вообще Кутузов, Жуков людей на смерть не посылали? Посылали! Разве любой правитель от Ришелье до Путина не вынужден идти на жертвы (чужие) ради общественного блага? Сталин же — бла-бла-бла — взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, выиграл такую большую и страшную войну с Гитлером и подписал Ялтинские соглашения, выдвинувшие его в мировые лидеры, а державу — в четверку смотрящих за миром. Нет, конечно, мы не одобряем расстрелы в подвалах при включенном двигателе грузовика и мор в ГУЛАГе от отсутствия еды, мы ж не звери, но взвешенно и объективно подходим к истории нашей страны, с учетом, что «время было такое», а результат в любом случае — ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО.
И вот на это «общественно благо» наши публичные демократы и либералы попадаются, как караси на крючок.
«Вы же не против своей страны? — Нет, упаси Бог, мы не против своей страны. — Вы цените подвиг нашего народа во Второй мировой войне? — О, мы молимся на подвиг нашего народа во Второй мировой войне. — Вы отрицаете великие свершения? — Нет, мы не отрицаем великие свершения, мы в совершеннейшем восторге от великих свершений. — Так какого же хрена вы вычленяете отсюда товарища Сталина?»
Вычленить Сталина отсюда не-воз-мож-но! И именно поэтому 86% невесть где подобранных ВЦИОМом респондентов ставят Сталина на первое место. Шах и мат.

 

[Кошатник5]

Однако все это, безусловно, результат подтасовки. Истинная проблематика в другом. Не про репрессии и свершения, которые подчас свершаются от безысходности и, естественно, не перевешивают репрессии, а про цивилизационный путь страны. С демократией или с диктатурой? С правом или с «начальник, как прикажете?» Очень простая ведь развилка, не требующая привлечения обильного исторического материала. Вот где подтасовка.Страна и государство тогда и сегодня.Подвиг народа и госорганизация. Свершения для чего?Кого?Смысл общего блага.
И, конечно, это вопрос общественного блага, но заостренный философски и этически. Хорошо ли спится детям палачей и готовы ли мы считать общественным благом гипотетическое счастье будущих поколений ценой несчастья ныне или раньше живущих? Я лично не готов. Как не готов и страну, которая делает выбор в пользу диктатуры, считать своей и восторгаться ее «выигрышами». Об этом надо говорить прямо, не ловясь на ложную патетику. Ким Чен Ын вот тоже взял страну с атомной бомбой и оставит, судя по всему, с ней же, но где и кому тут общественное благо?
Впрочем, сегодняшний неосталинизм ставит и еще один важный вопрос, про который мало кто знает и говорит. Это вопрос незаконченной революции.
Дело в том, что та великая русская революция, о которой сегодня все несколько забыли, но столетие которой каким-то образом все-таки будут отмечать в этом году, она несла на своих крыльях еще и утопию. Проект государства-фабрики-корпорации с единым планом и единым военно-чекистским управлением из центра, а также гражданами — дисциплинированными военнообязанными служащими этой фабрики. Причем утопия эта, как ни странно, прижилась в массах, не вполне, видимо, преодолевших синдром «крепостнической скрепы» и по этой причине с воодушевлением воспринявших распределительный идеал справедливости, нормированной сверху. Однако уже Ленин, кажется, понял всю нереализуемость своей мечты на практике, поскольку не все в России (и прежде всего интеллигенция и высокопрофессиональные кадры) согласились мириться с неокрепостничеством. Все дальнейшие директора корпорации «СССР-Россия» после Ленина, собственно, решали, что делать с этой утопией дальше, как и чем закончить неудачную революцию. Вот сейчас автор журнальной статьи пытается поставить крест на революции или на её утопии?

В этом смысле сталинизм исторически предъявлял себя как наиболее утрированную презентацию ленинского проекта, показавшую как потенциал государства-корпорации, так и ужасные последствия такого социального устройства. Что возникало в дальнейшей — это модификации. От хрущевской развинченности «на сталинской фабрике» до андроповского технократизма («пригласим-ка инженеров, они нам снова все наладят»). Горбачев решил, что демократизм и человеческое лицо руководству корпорации не помешают, а Ельцин провел приватизацию в цехах и единственный, кто чуть ли не отменил сам проект. Однако Путин на волне ресентимента и тоски по прошлому в общих чертах восстановил проект в постандроповском варианте, и получилось чудо-юдо: нефтегазовый неосталинизм с как бы рынком, парламентом и партиями.

Возможно, это последняя и окончательная реинкарнация нежизнеспособной утопии. А куда подевалось мелькнувшее "ЕЩЁ" ? Дальше, очевидно, будет только проедание будущего и финал революции 17-го года, банкротство и окончательный демонтаж «русского проекта». Но именно поэтому ему изо всех сил сопротивляются вельможи, третьяковы старого режима, — ведь они вынуждены будут уйти вместе с режимом. Только поэтому они вдруг «обнаруживают» в сталинизме положительные моменты и общественную пользу.
Забывая про "ещё",автор сам подтасовывает смысл слов.Он не сказал,что вопрос общественного блага остаётся.

 

[Александр50]

… Словесов много, а вот главное – КТО прививал идеи Маркса, зачем (причём, делали это целенаправленно); благодаря чьим «заботам» (((Это всё мы проворонили, прохлопали, проморгали, прошляпили)))… увы, всё как-то опять осталось за кадром.

А без этого всякого рода всхлипы с посыпанием головы пеплом просто никчёмное занятие, пустое нагнетание эмоций.

Хотя при желании в интернете на эти темы есть предостаточно материалов. Надо знать наших недругов и не стесняться их называть.

«Разделяй и властвуй» – вот их основная формула «успешности», их жизненное кредо. И противостоять этому возможно только через объединение здоровых сил общества.

… Звучит для кого может и банально, но никакой другой альтернативы этому просто не существует в природе.

 

[Кошатник5]

А не о всхлипах речь.И в общем-то не о прошлом.Об основе объединения здоровых сил общества.
Вы назвали основную формулу недолюдей,ветхолюдей,нецивилизованных или тех,кого в простонародье называют нелюдями,упырями,а в современности власть имущее меньшинство.
Я,например,вижу намеренное погружение основной массы людей в невежество и мрак псевдотолков.
Разделение крыловского воза и вражьего образа.Но гораздо хуже-разделение людей с реальностью. Осмысленностью.
Элементарным понятием трудовой,творческой ,производственной,предпринимательской деятельности.

 

[Александр50]

И в общем-то не о прошлом.

А по сути то ничего не меняется.
По-прежнему не оставляются попытки превращения людей в послушное, легко управляемое быдло-стадо. Меняются только лишь методы, совершенствуются технологии.
Вот и всё.
И если вы видите и понимаете их результаты (((намеренное погружение основной массы людей в невежество и мрак псевдотолков))) – тем замечательнее для вас.

А нужно, чтобы как можно до большего числа наконец-то дошло, что ими попросту кто-то весьма умело манипулирует.
На виду Путин (ещё раньше Сталин), Правительство и их поминают недобрым словом, они на виду.
А истинные кукловоды умело мимикрируя, по-прежнему остаются в тени, на все 100% эксплуатируя человеческие слабости, пороки.

 

[Кошатник5]

Человеку занятому--в любом деле--употребляющему на него свои устремления,силы и время некогда слушать управляющего-направляющего,будь он Карлом,Марксом,змием искусителем и прочим Вованом.
Человеку экономически независимому ,т.е.что-то(в любой форме) полезное и востребованное производящему себе и другим,необходимо только общество подобных.Близкий круг-единомышленники,более широкий охват-в принципе подобные.
А с другой стороны,в социальной среде нельзя усидеть на куче злата без эксплуатации чужого труда.Не присваивая кусок жизненного пространства.Даже в среде роботов цифровой сферы(экономики по прочим Кудриным)бездеятельный человек станет мешком дерьма.
У представителей полэлиты,а другой и нет, сужаются зрачки и отрастают когти,когда у остальных на месте лица появляется рыло.За манипуляциями всегда торчат уши,но в среде рогатых это норма.Поэтому экономическая независимость--только форма воплощения и средство реализации свободы выбора.И не между добром и злом ,а между добром и благом.
В этой сфере посторонние манипуляции станут также бессмысленными анахронизмами.

 

[Кошатник5]

«Разделяй и властвуй» – вот их основная формула «успешности»

Впервые применил цитирование по всплывающему окну после выделения части текста.Форум продвигается.Ура.
Простейшая формула другой нормы--Баранкин,будь человеком!

 

[Александр50]

... Человеку экономически независимому ,т.е.что-то(в любой форме) полезное и востребованное производящему себе и другим,необходимо только общество подобных.Близкий круг-единомышленники,более широкий охват-в принципе подобные.

… Если бы так было всё просто, то возможно судьба человеческой цивилизации складывалась бы несколько по иному сценарию. Однако, увы…

Салль Сергей Альбертович.

Землёй управляют не люди, а неизвестный внешние силы. Как образовались пустыни на нашей планете?
Возможно ли что они явились следствием грандиозных войн древности с применением ядерного оружия?
Какие силы влияли и влияют на историю человечества, сталкивая между собой цивилизации, свергая и возвышая новых правителей, царей, тиранов, переписывая и диктуя законы.

Кандидат физико-математических наук Сергей Салль считает, что эти силы представляют некую внешнюю не человеческую силу, которая испокон веков контролирует все процессы, происходящие на Земле.

 

[Кошатник5]

… Если бы так было всё просто, то возможно судьба человеческой цивилизации складывалась бы несколько по иному сценарию.

Возможно судьба каждый раз даёт (нам) (последний)шанс написания собственного сценария.Просто мы становимся(приучены) собой на уровне инстинктов.Поэтому легко управляемы.
Тема,я считаю,об активной позиции,которую в теме и жизни каждый определяет сам.
П.С.Исправьте написание фамилии С.А.

 

[Александр50]

Возможно судьба каждый раз даёт (нам) (последний)шанс написания собственного сценария.Просто мы становимся(приучены) собой на уровне инстинктов.Поэтому легко управляемы.
Тема,я считаю,об активной позиции,которую в теме и жизни каждый определяет сам.

– Ну, думаю, что не только последний (впрочем, смотря для кого). Но возможно, что и добрать каких-то недостающих качеств души или же выполнить какую-то определённую задачу, миссию. Тут всё строго индивидуально.

– За инстинкты несколько преувеличено. На мой взгляд.
Это уж если совсем до животного уровня скатиться, подавляя, подчиняя сознание порочным прихотям тела.

Манипулированию же поддаются не от инстинктов, а от недостаточной твёрдости собственной жизненной позиции, недостаточности миропонимания, приземлённости интересов, идеалов, рабской зависимости от устоявшихся представлений, традиций, мнения толпы, чьих-то авторитетов, неразвитости сознания.

– Безусловно, позиция целиком определяется выбором. Индивидуальным.

 

[Кошатник5]

Миссия

Путинское правление напроминает вождение народа Моисеем по пустыням.В пути те ,кто помнили прежнюю жизнь померли,а выросшие поколения не видели ничего кроме хождения без ориентиров.Характерное отличие-без цели.
Выбор

от недостаточной твёрдости собственной жизненной позиции, недостаточности миропонимания, приземлённости интересов, идеалов, рабской зависимости от устоявшихся представлений, традиций, мнения толпы, чьих-то авторитетов, неразвитости сознания.

А какой выбор в пустыне?Лучше песка могут быть только горы песка--прессекретарь моисеев -Песков.

Характерная деталь.В качестве альтернативы у водителей несколько в стороне личные оазисы.

 

[aiwer]

Миссия

Путинское правление напроминает вождение народа Моисеем по пустыням.В пути те ,кто помнили прежнюю жизнь померли,а выросшие поколения не видели ничего кроме хождения без ориентиров.Характерное отличие-без цели.
Выбор


А какой выбор в пустыне?Лучше песка могут быть только горы песка--прессекретарь моисеев -Песков.

Характерная деталь.В качестве альтернативы у водителей несколько в стороне личные оазисы.

Ты или забыл, или специально не сказал, о том что было потом, а именно счастье ввиде прилета птичек(что их накормило, после активных блужданий) и нахождения своей земли! Скажи мне где у Русского своя земля, куда бы он приехал и все были бы ему рады и было бы его место?(( Россия много-национальна, но при этом у каждого народа, не считая русского, есть своя национальная территория, а у Русских нет!!! А если говорить про Окраину, то она перешла в венгерский менталитет, ориеноируюсь на том, что (якобы, но не факт) язык украинский придумал священик католический, венгр(плюс продажность олигархов).
Дак где русские, всеми обиженные, найдут свою родину? Где найти нового Моисея(только русского)? Который поведет народ и не будет бояться(в отличие от большей части Окраины) своей Земли?! Который поведет народ к своей Родине?

 

[Кошатник5]

Ты или забыл, или специально не сказал, о том что было потом, а именно счастье ввиде прилета птичек(что их накормило, после активных блужданий) и нахождения своей земли! Скажи мне где у Русского своя земля, куда бы он приехал и все были бы ему рады и было бы его место?(( Россия много-национальна, но при этом у каждого народа, не считая русского, есть своя национальная территория, а у Русских нет!!! А если говорить про Окраину, то она перешла в венгерский менталитет, ориеноируюсь на том, что (якобы, но не факт) язык украинский придумал священик католический, венгр(плюс продажность олигархов).
Дак где русские, всеми обиженные, найдут свою родину? Где найти нового Моисея(только русского)? Который поведет народ и не будет бояться(в отличие от большей части Окраины) своей Земли?! Который поведет народ к своей Родине?

Если честно,библию(ветхий завет в частности)читал давно и не по зову свыше.Но кое что помню.В процитированном вами сообщении(ответ Александру50)я подчеркнул--без цели.У народа Израилева изначально была цель,"руководящие документы"идеологического плана и элита(и аароновская),которая сама 40 лет ходила вместе с народом.Птички и земля обетованная стали наградой,но были до этого промышлены в вечности.
Я не пророк и знамений не имею,однако и без того совершенно ясно,что в новолиберальной истории российского капитализма земля была свободна от каких-либо очертаний,народ ,в предположении аароновщины, приобретает в пути образ экономической нации.Но самое главное,моисеевская(роновская) элита к народу никакого отношения не имеет,а относится к собственникам оазисов и ходить мыкаться ей не по рангу.Всеми руководящими документами она десятилетиями закрепляла сей порядок.И закрепила.Наследственное имение рангов и оазисов.Они,заметьте,в полном соответствии с теорией, национальности не имеют,а периметр не заключается госграницами,они под охраной псов и судей(неважно какой государственной принадлежности) -частная (государственно-частная) собственность неприкосновенна! Национальные окраины знаковой элитой отданы на кормление и за лояльность элитам поплюгавей.О какой Родине вы меня спрашиваете?Родина это родная земля.Она также не имеет границ потому,что общая.
Берите по плану гектар кусочка(пока дают).По плану квартиру в реновацируемом скворечнике(пока дают).Идите в псы.Русскости от вас при этом не отнимают.О национальных территориях на форумах возмущайтесь сколько влезет.

 

[Александр50]

... Путинское правление напроминает вождение народа Моисеем по пустыням.

Да, впечатление похожее.
… Как в зале ожидания вокзала.
Когда, несмотря на объявление «отменён» люди всё ещё продолжают надеяться, что заветный поезд счастливого будущего всё же хоть когда-нибудь осчастливит своим долгожданным прибытием.

Не имея возможности доступа к достоверной информации, получается трудно давать объективную оценку происходящему в коридорах власти. Разве что опосредованно, через другие источники.

… Брожение внутри Российского общества действительно достигло опасной черты. Есть основание полагать, что Российская властная элита расколота, как никогда.

В ней есть несколько прямо противоположных тенденций, которые выравнивают ситуацию, приводя её к нулевому значению.
Взаимное поглощение и отсутствие возможности движения вперёд создали ситуацию топтания на месте и ожидания прорыва на предельных энергетических выбросах народной энергии во время выборов в 2018 году.

Кипение в замкнутом котле, накопление пара и недостаточно плотная крышка в социальной среде, предполагают непременный взрывной эффект.

Множество невостребованных активных Личностей, которые готовы хоть сию минуту в ступить в активное противодействие друг с другом, каждый со своей идеей и планом, может оказаться разрушительной силой, у которой вектора направлены в разные стороны, а значит, направлены ДРУГ НА ДРУГА.

Гражданская война – вот что возможно при таких обстоятельствах.

Поэтому власть, которая не видит подобного развития событий, а ожидает и даже ищет возможности начать свои реформы именно на народной волне возмущения, будет отброшена таким взрывом, который не станет «направленным», а будет иметь вполне стихийных характер, как это происходит в пожаре, принявшем вид верхового и неуправляемого.

Для того чтобы стихийной вспышки в социальной среде не произошло, необходимо уже сейчас включить возможности спускания пара и энергии предполагаемого взрыва.

Необходимо срочно привлекать самых пассионарных лидеров к реальным делам, которые ими запланированы, давая им возможность проявить свою активность в тех областях, где они чувствуют себя способными реализовать себя на Общее Благо.

Привлечение пассионарных личностей к реальной работе на своих же проектах во благо России позволит ослабить напряжение и создать условия выхода энергии народного возмущения в новые русла созидательной деятельности.

Таким образом, будет предвосхищена причина для гражданской войны и начала хаоса.


Подробнее здесь: http://derzhava-sveta.webnode.ru/news/koridor-vozmozhnostej/

 

[Кошатник5]

..трудно давать объективную оценку происходящему в коридорах власти.(Это о власти)

… Брожение внутри Российского общества действительно достигло опасной черты.(Это об обществе,оно не то что власть) Есть основание полагать, что Российская властная элита расколота, как никогда.(Здесь снова о власти)
В ней есть несколько прямо противоположных тенденций, которые выравнивают ситуацию, приводя её к нулевому значению.
Взаимное поглощение и отсутствие возможности движения вперёд создали ситуацию топтания на месте и ожидания прорыва на предельных энергетических выбросах народной энергии во время выборов в 2018 году.(Здесь непонятно о ком и о чём речь,но никаких выбросов народной энергии на выборах ни в 2018 ни в последующих годах не будет.Во-первых выборы процедура подготовляемая, упорядоченная и освещаемая.Во-вторых,у власти имеется административный ресурс плавно снижать средний уровень качества жизни населения.А вот это в-третьих.Населения.Народ это другое.)

Кипение в замкнутом котле, накопление пара и недостаточно плотная крышка в социальной среде, предполагают непременный взрывной эффект.(Опять ни о чём,кроме того- ненаучно)

Множество невостребованных активных Личностей, которые готовы хоть сию минуту в ступить в активное противодействие друг с другом, каждый со своей идеей и планом, может оказаться разрушительной силой, у которой вектора направлены в разные стороны, а значит, направлены ДРУГ НА ДРУГА.(Это, похоже, не об элите,если невостребованные,но о той части населения,которая в оппозиции к власти)

Гражданская война – вот что возможно при таких обстоятельствах. (Опять нет.Нет критической ситуации для народа.Его дурят)

Поэтому власть, которая не видит подобного развития событий, а ожидает и даже ищет возможности начать свои реформы именно на народной волне возмущения, будет отброшена таким взрывом, который не станет «направленным», а будет иметь вполне стихийных характер, как это происходит в пожаре, принявшем вид верхового и неуправляемого.(Нынешняя власть и оппозиция по отношению к народу схожи)

Для того чтобы стихийной вспышки в социальной среде не произошло, необходимо уже сейчас включить возможности спускания пара и энергии предполагаемого взрыва.(Власть убеждать не надо,все её действия это спускание,в том числе и пара..Для социальной вспышки нет реальной причины.Так кому вдруг приспичило с необходимостью?)

Необходимо срочно привлекать самых пассионарных лидеров к реальным делам, которые ими запланированы, давая им возможность проявить свою активность в тех областях, где они чувствуют себя способными реализовать себя на Общее Благо.(Кто это будет привлекать?Откуда востребованность появится в элитарной среде в совместных действиях для социальной среды?Слово привлекать(к своим планам) не сочетается с планами привлекаемых,если планы не пересекаются.Эти последние планы разве узконаправленные?Это просто использование.ОБЩЕЕ благо и нынешняя власть!!Общее для кого?Общим благом для народа государство будет, когда это общее благо поставит своей целью )

Привлечение пассионарных личностей к реальной работе на своих же проектах во благо России позволит ослабить напряжение и создать условия выхода энергии народного возмущения в новые русла созидательной деятельности.(Всё-таки народное возмущение!Вот оно что.Благо России,что это?)

Таким образом, будет предвосхищена причина для гражданской войны и начала хаоса.(Про хаос-верно)

Александр,про какое благо России толкуют?
Я не подставляю вас.Вопрос скорее к форуму.

 

[Александр50]

Арман Бошян о нынешней Армении.

Но всё буквально один к одному, по одному и тому же сценарию повторяется и в России. Как под копирку, по одни и тем же лекалам.
… тот же либерализм, на практике предполагающий лишь единственное – свободу выбора собственной смерти,
… та же ползучая оккупация с внедрением долларовой экономики,
… та же активность многочисленных НПО по заражению подрастающих поколений гибельным вирусом либерализма. Бессмысленности, без идейности. С полной потерей жизненных ориентиров.

 

[aiwer]

Если честно,библию(ветхий завет в частности)читал давно и не по зову свыше.Но кое что помню.В процитированном вами сообщении(ответ Александру50)я подчеркнул--без цели.У народа Израилева изначально была цель,"руководящие документы"идеологического плана и элита(и аароновская),которая сама 40 лет ходила вместе с народом.Птички и земля обетованная стали наградой,но были до этого промышлены в вечности.
Я не пророк и знамений не имею,однако и без того совершенно ясно,что в новолиберальной истории российского капитализма земля была свободна от каких-либо очертаний,народ ,в предположении аароновщины, приобретает в пути образ экономической нации.Но самое главное,моисеевская(роновская) элита к народу никакого отношения не имеет,а относится к собственникам оазисов и ходить мыкаться ей не по рангу.Всеми руководящими документами она десятилетиями закрепляла сей порядок.И закрепила.Наследственное имение рангов и оазисов.Они,заметьте,в полном соответствии с теорией, национальности не имеют,а периметр не заключается госграницами,они под охраной псов и судей(неважно какой государственной принадлежности) -частная (государственно-частная) собственность неприкосновенна! Национальные окраины знаковой элитой отданы на кормление и за лояльность элитам поплюгавей.О какой Родине вы меня спрашиваете?Родина это родная земля.Она также не имеет границ потому,что общая.
Берите по плану гектар кусочка(пока дают).По плану квартиру в реновацируемом скворечнике(пока дают).Идите в псы.Русскости от вас при этом не отнимают.О национальных территориях на форумах возмущайтесь сколько влезет.

Я тоже давно читал! ))Еще в детстве, но как сказку!)) С чего начать...
Народ иудеев пошел от(или совместно) с арабами(нынешними). В России они русские(часть из них в европейской части России), они знают(и говорят!))) на нем русс ом. Евреи соеденились с Россией (русскими) путем браков. Я не их адвокад, я все во лишь рационалист. И они часть России. Но русским нужно взять пример и тоже стать частью мира, а не только частью России! И может мы тоже тогда обретем свою Родину! И возможно более свободную, но более благодатную, чем земля Израиля!
Я русский, но мне печально за мой народ!((

 

[Абвгдейка]

Чем благожелательней отношение большинства к активному меньшинству, тем выше в стране уровень экономического развития, степень благополучия народа.

Все происходит потому, что активное меньшинство не думает о большинстве...
Поэтому и не любит народ русский таких активистов.
Если бы это меньшиство работало на благосостояние большинства, тогда б любило...

 

[andrej]

Я тоже давно читал! ))Еще в детстве, но как сказку!)) С чего начать...
Народ иудеев пошел от(или совместно) с арабами(нынешними). В России они русские(часть из них в европейской части России), они знают(и говорят!))) на нем русс ом. Евреи соеденились с Россией (русскими) путем браков. Я не их адвокад, я все во лишь рационалист. И они часть России. Но русским нужно взять пример и тоже стать частью мира, а не только частью России! И может мы тоже тогда обретем свою Родину! И возможно более свободную, но более благодатную, чем земля Израиля!
Я русский, но мне печально за мой народ!((

Ну вот я думал на эту тему. Перечтите Ремарка "Черный обелиск". Инфляция такая что зарплату каждый день платили, в Берлине на балконах кур держали чтоб с голоду не умереть, вполне себе образованные и интеллигентные люди собирали бычки на улицах. Пришел Гитлер и за три года выпер страну из пропасти. Если бы войну и геноцид не затеял то считался бы великим государственным деятелем. За счет чего? Сумел нацию объединить и капитал крупный прижать. К примеру вывод капиталов за рубеж был под тотальным запретом. Но понимаете.... не вижу я идеи глобальной, которая могла бы народ объединить в России.