• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Щучья косточка.

А то в середине беседы берешь, что то, а я и не понимаю! ((
Искать не люблю и не буду!))
Как то так!))
 
Где?))) Витя, ты хоть под них неподстраивайся. Говори где и конкретно, про что. А лутше весь текст, для полного осмысления.
Ну как то так!))
Я не витя,витя это виктор.:scratch_one-s_head_
 
А лутше весь текст, для полного осмысления.
Хватит и этого.
И что?))), Я вот знаешь, о чем подумал. Бл....(Я....всё, отошел!)
(Минздрав, предупреждает)!!!
Я не витя,витя это виктор.
новая метла по-новому метёт
Такая есть но как написали вы такой нет.



А я неоднократно говорил, о том, что в общении рождается мысль (в диалоге)

Много нарожали,постомёты?
 
Да... И кость забыта!
О ней и не помышляли в следующем примере.
https://www.kommersant.ru/doc/3374380?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=spec
Работать в России не планирую. Почему происходит утечка мозгов? Вот есть зарплата в Google — $250 тыс. в год. Через четыре года можно купить себе домик и жить с семьей. И если зарплата выше, уровень жизни тоже выше. А что еще нужно? Семья, уровень жизни и работа».
Уровень проживания.

Смена власти может дестабилизировать ситуацию в стране. Не будет какого-то фактического улучшения, будет только ближе к развалу. Как… как на Украине»
При том,что сменяемость власти норма закона.

Выстраивать правильное мировоззрение. Оно — основа всего. Это одна из главных задач школьного образования. Потребительское отношение к жизни надо поменять на созидательное»
Правильность мировоззрения определяется тем,что созидать.Что?

Необходимо изменить отношение людей к своей жизни и к другим людям… Я пока не представляю как, но уверен, со временем отношение людей изменится».
Не знает.Глупо выказывать уверенность,что разом возьмётся множество знающих людей,которые изменят отношение.

«Государство с прошлого года перестало поддерживать участников олимпиад.\
А какой основной курс оно держит?
 
Последнее редактирование:
Хватит и этого.








Много нарожали,постомёты?
Немного!))) Не все же бюрократы, и ведут только им понятный диалог, дс еще порой с самим собой?))))
Ну а если по серьёзней, то буть проще и....))))))
Ну так вот как то!))
 
О ней и не помышляли в следующем примере.
https://www.kommersant.ru/doc/3374380?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=spec
Работать в России не планирую. Почему происходит утечка мозгов? Вот есть зарплата в Google — $250 тыс. в год. Через четыре года можно купить себе домик и жить с семьей. И если зарплата выше, уровень жизни тоже выше. А что еще нужно? Семья, уровень жизни и работа».
Уровень проживания.

Смена власти может дестабилизировать ситуацию в стране. Не будет какого-то фактического улучшения, будет только ближе к развалу. Как… как на Украине»
При том,что сменяемость власти норма закона.

Выстраивать правильное мировоззрение. Оно — основа всего. Это одна из главных задач школьного образования. Потребительское отношение к жизни надо поменять на созидательное»
Правильность мировоззрения определяется тем,что созидать.Что?

Необходимо изменить отношение людей к своей жизни и к другим людям… Я пока не представляю как, но уверен, со временем отношение людей изменится».
Не знает.Глупо выказывать уверенность,что разом возьмётся множество знающих людей,которые изменят отношение.

«Государство с прошлого года перестало поддерживать участников олимпиад.\
А какой основной курс оно держит?
И что ты этим, хотел рассказать? Ведь все сдесь живём, а не на марсе. И все всё видим, понимаем.
Так для чего ты это показал?
Вот так вот!))
 
Не все же бюрократы, и ведут только им понятный диалог
Тему веду по своему разумению и понятию.
Да... И кость забыта!
Так для чего ты это показал?
Чтоб имели понятие и не забывали.
 
Последнее редактирование:
Ну иностранцев я не беру в пример (Москалей, Хохлов (не живущих в России) и других представителей "пятой колонны"). Я говорю про средне-статистического Россиянина.
Вот так!))
 
Я говорю про средне-статистического Россиянина.
В этой теме статистических данных нет,и они не нужны.
По гамбургскому счёту,нижесредне-статистический россиянин вынужден здесь выживать,это приводит к тому,что обще-статистический россиянин,некоторые ошибочно называют это менталитетом, берёт всё,что по его мнению "плохо лежит" без счёта.
 
Последнее редактирование:
По материалам сайтов в сокращении.

«O TEMPORA, O MORES!..»Николай ТЕРТЫШНЫЙ . Лето 2017.
http://rospisatel.ru/tertytshny1.htm
Жила в закоулках социума и психология лагерного уголовного сообщества, субкультурие которого складывалось в условиях жестоких противоречий между формациями состоявшейся общественной собственности и не сдающейся частнособственнической.В пятидесятые военная психология начинает естественно ослабевать: мир вносит свои коррективы и в условия труда и в условия распределения результатов мирного производства.Серьёзную подпитку блатные получили от разоблачения «культа личности», когда многие из них запросто примерили на себя романтику политического флёра. «Перестройка», не удержавшая на должной высоте идеи социализма, в конце концов, не сдержала в надлежащих рамках вообще психологию уголовного мира. Допустив делёж народной собственности, общество невольно опустилось в нравственности до бандитской беспринципности. Конечно же, в этом сложно признаваться, потому капитал использует любое вуалирование примитивной бесформенности своего становления на всём постсоветском пространстве.
Нельзя сказать, что эта психология нынче окончательно победила в обществе. Субкультуры никогда не вырастают до культур, но и не видеть опасное преобладание их в обществе нельзя. Показушное полубандитское состояние общества нынче проявлено и в повседневной жизни всех новых сословных явлений, и в искусстве, и в литературе. Беспрецедентный делёж собственности проявил в обществе самые доисторические низменные устремления людей. Но если сверху хитро приступили к разделу путём юридических манипуляций, в том числе и с заокеанских подсказок, то снизу просто стали группироваться в банды. А как ещё пробиться к «своему куску» из самых низов общества? Самое простое – выйти с кистенём на большую дорогу. В двадцать первом веке так просто не выйдешь, но «взять на пушку», напустить на себя многозначительность, сколотить группировку, припугнуть, поколотить, а то и «пришить».А нынче опустошённое потребительской гонкой общество, опустившееся в дикое средневековье, или в обществе кто-то или что-то заинтересован в таком мировидении. Упрощённо – это синтез власти новых экономов законников и «ребят с большой дороги». Наш «искусственный» капитализм этим и страшит.
Не кто-то заинтересован в таком мировидении,а таково мировидение у элитки и есть.
Наряду с революцией, индустриализацией, войной,послевоенными свершениями существовали приспособленцы,масса нетрудового и неинтеллигентного люду(по нынешнему-маргиналов),которая на фоне безжизненных лозунгов с годами накапливалась и просачивалась в политическую и экономическую бюрократию.На руководящие места и среднее звено никогда не было жестких критериев отбора по человеческим качествам.
Общая цель была оторванной от уровня культуры,кадровая политика не базировалась на отношении к трудовым коллективам и интеллигентной среде. Криминализированный по вседозволенности элемент в критической составляющей присутствовал в силовых органах никогда не стоящих рядом с трудом и творчеством. Беспринципность и воровство среднего звена и выше уже брежневского периода породили всеобщую деградацию общества.
Народ вкалывает сегодня сугубо на яхты Абрамовичей. Почему так вышло? Александр Росляков.
https://publizist.ru/blogs/6/19850/-
Тогда закрыли и растащили кучу наших предприятий. Самые лучшие из них обанкротили, чтобы задешево скупить... И вся наступившая на наше горло демократия была одним воровством и бандитизмом, обращенным против целого народа...В 90-е пострадал абсолютно безвинно весь народ – кроме кучки жулья, подло напавшего на свою страну. Пострадали те, кто был перед законом чист; а откровенная нечисть взяла власть в свои кривые руки.
Великие творцы вроде конструкторов и ученых Туполева, Микояна, Мясищева, Капицы, Келдыша, Семенова (кстати увешенных при Сталине кучей наград и званий) были еще не весь народ. Но они являли нравственный ориентир для большинства народа, который не уходил с головой в подобное нынешнему потреблядство и не одних лишь денег ради рвался поднимать целину и строить БАМы и КАМАЗы.
Колонизаторы создали свою паразитическую систему, в которой основным источником дохода служит близость к власти, государственным активам и бюджетному финансированию.
В России сегодня примерно треть национального богатства сосредоточена в руках всего 100 человек – и это самый огромный разрыв в мире между богатыми и бедными.
И самое главное – что эта "черная сотня" не создала у нас никакого нового продукта. Если бы наши неокапиталисты тоже создали какой-то новый авиапром или станкопром хотя бы с несколькими миллионами новых высокотехнологичных рабочих мест .Но так называемым простым людям все очевидней с каждым днем, что их потомкам не достанется вовсе ничего – кроме неизбывной кабалы под пятой этих неокапиталистов, колонизировавших свою же страну.
Неужели народ повально обращен в подонка под пятой яхтсменов Абрамовича с Усмановым?
Кремлевский просчет. Запад унизил нас донельзя сразу после ликвидации СССР.Александр Русин.
https://publizist.ru/blogs/110401/19892/-
Россия вернулась – только не на путь цивилизованных стран, а в какое-то гибридное прошлое. Местами в дореволюционное (по символике и гонору новоявленного дворянства), местами в феодальное (по уровню организации государства) и средневековое (по уровню разбоя по большим дорогам). А местами никуда не вернулась, так и оставшись этим "совком", причем в плохом смысле.
На практике получилось, что Россия провалилась в какое-то сложносоставное прошлое. Именно провалилась. Частями – где-то на сто лет назад, а где-то на все пятьсот.Заурядные барыги – вчерашние фарцовщики, все способности которых сводятся к спекуляции. Производство для них – слишком сложная и долгая задача, ибо они привыкли все делать быстро.
В руки недоумкам, неинтеллигентным людям и уголовникам досталось колоссальное государство с современным технологическим укладом.Сюжет,напоминающий французский фильм "Пришельцы".То есть величайшим общественным достижением и имуществом завладели нецивилизованные современные неандертальцы,разорвав при этом производственные и национальные культурные связи.
А потом и вовсе началась война. То есть войны начались сразу, но сперва они были за пределами возрождающейся России – в Приднестровье или в Абхазии. Но следом началась война и в самой России – а именно в Чечне.
И это была война(-ы) не освободительная,а криминальная по целям и методам.
А тут и нефть вдруг начала расти в цене – а вместе с ней зарплаты и пенсии. Народ стал обживать новую реальность; элита – стремительно богатеть; власть быстро набирать вес и влияние в мире.
Не вдруг,конечно.Цены управляемы.Быстро набирать вес , влияние и устойчивость стала криминальная перед законом и народом власть .Закон со временем написали соответствующий.А народ с тех пор подвергается манипулированию.
Частный бизнес, который еще недавно казался таким успешным, почти целиком представляет собой производную от нефтегазового , спекулянты с тем же примитивным мышлением, не позволяющим подняться до строительства чего-то.
Неприятным для строителей "возрожденной России" оказалось то, что холодная война – это не пережиток прошлого, который был актуален во времена СССР, а форма отношений Запада с Россией при любом режиме.Просчитались, решив, что государство может безмятежно жить нефтью и газом, а народ сам произведет разные товары, развернет малый бизнес и создаст какую-то несырьевую экономику.
 
По материалам сайтов в сокращении.

«O TEMPORA, O MORES!..»Николай ТЕРТЫШНЫЙ . Лето 2017.
http://rospisatel.ru/tertytshny1.htm
Жила в закоулках социума и психология лагерного уголовного сообщества, субкультурие которого складывалось в условиях жестоких противоречий между формациями состоявшейся общественной собственности и не сдающейся частнособственнической.В пятидесятые военная психология начинает естественно ослабевать: мир вносит свои коррективы и в условия труда и в условия распределения результатов мирного производства.Серьёзную подпитку блатные получили от разоблачения «культа личности», когда многие из них запросто примерили на себя романтику политического флёра. «Перестройка», не удержавшая на должной высоте идеи социализма, в конце концов, не сдержала в надлежащих рамках вообще психологию уголовного мира. Допустив делёж народной собственности, общество невольно опустилось в нравственности до бандитской беспринципности. Конечно же, в этом сложно признаваться, потому капитал использует любое вуалирование примитивной бесформенности своего становления на всём постсоветском пространстве.
Нельзя сказать, что эта психология нынче окончательно победила в обществе. Субкультуры никогда не вырастают до культур, но и не видеть опасное преобладание их в обществе нельзя. Показушное полубандитское состояние общества нынче проявлено и в повседневной жизни всех новых сословных явлений, и в искусстве, и в литературе. Беспрецедентный делёж собственности проявил в обществе самые доисторические низменные устремления людей. Но если сверху хитро приступили к разделу путём юридических манипуляций, в том числе и с заокеанских подсказок, то снизу просто стали группироваться в банды. А как ещё пробиться к «своему куску» из самых низов общества? Самое простое – выйти с кистенём на большую дорогу. В двадцать первом веке так просто не выйдешь, но «взять на пушку», напустить на себя многозначительность, сколотить группировку, припугнуть, поколотить, а то и «пришить».А нынче опустошённое потребительской гонкой общество, опустившееся в дикое средневековье, или в обществе кто-то или что-то заинтересован в таком мировидении. Упрощённо – это синтез власти новых экономов законников и «ребят с большой дороги». Наш «искусственный» капитализм этим и страшит.
Не кто-то заинтересован в таком мировидении,а таково мировидение у элитки и есть.
Наряду с революцией, индустриализацией, войной,послевоенными свершениями существовали приспособленцы,масса нетрудового и неинтеллигентного люду(по нынешнему-маргиналов),которая на фоне безжизненных лозунгов с годами накапливалась и просачивалась в политическую и экономическую бюрократию.На руководящие места и среднее звено никогда не было жестких критериев отбора по человеческим качествам.
Общая цель была оторванной от уровня культуры,кадровая политика не базировалась на отношении к трудовым коллективам и интеллигентной среде. Криминализированный по вседозволенности элемент в критической составляющей присутствовал в силовых органах никогда не стоящих рядом с трудом и творчеством. Беспринципность и воровство среднего звена и выше уже брежневского периода породили всеобщую деградацию общества.
Народ вкалывает сегодня сугубо на яхты Абрамовичей. Почему так вышло? Александр Росляков.
https://publizist.ru/blogs/6/19850/-
Тогда закрыли и растащили кучу наших предприятий. Самые лучшие из них обанкротили, чтобы задешево скупить... И вся наступившая на наше горло демократия была одним воровством и бандитизмом, обращенным против целого народа...В 90-е пострадал абсолютно безвинно весь народ – кроме кучки жулья, подло напавшего на свою страну. Пострадали те, кто был перед законом чист; а откровенная нечисть взяла власть в свои кривые руки.
Великие творцы вроде конструкторов и ученых Туполева, Микояна, Мясищева, Капицы, Келдыша, Семенова (кстати увешенных при Сталине кучей наград и званий) были еще не весь народ. Но они являли нравственный ориентир для большинства народа, который не уходил с головой в подобное нынешнему потреблядство и не одних лишь денег ради рвался поднимать целину и строить БАМы и КАМАЗы.
Колонизаторы создали свою паразитическую систему, в которой основным источником дохода служит близость к власти, государственным активам и бюджетному финансированию.
В России сегодня примерно треть национального богатства сосредоточена в руках всего 100 человек – и это самый огромный разрыв в мире между богатыми и бедными.
И самое главное – что эта "черная сотня" не создала у нас никакого нового продукта. Если бы наши неокапиталисты тоже создали какой-то новый авиапром или станкопром хотя бы с несколькими миллионами новых высокотехнологичных рабочих мест .Но так называемым простым людям все очевидней с каждым днем, что их потомкам не достанется вовсе ничего – кроме неизбывной кабалы под пятой этих неокапиталистов, колонизировавших свою же страну.
Неужели народ повально обращен в подонка под пятой яхтсменов Абрамовича с Усмановым?
Кремлевский просчет. Запад унизил нас донельзя сразу после ликвидации СССР.Александр Русин.
https://publizist.ru/blogs/110401/19892/-
Россия вернулась – только не на путь цивилизованных стран, а в какое-то гибридное прошлое. Местами в дореволюционное (по символике и гонору новоявленного дворянства), местами в феодальное (по уровню организации государства) и средневековое (по уровню разбоя по большим дорогам). А местами никуда не вернулась, так и оставшись этим "совком", причем в плохом смысле.
На практике получилось, что Россия провалилась в какое-то сложносоставное прошлое. Именно провалилась. Частями – где-то на сто лет назад, а где-то на все пятьсот.Заурядные барыги – вчерашние фарцовщики, все способности которых сводятся к спекуляции. Производство для них – слишком сложная и долгая задача, ибо они привыкли все делать быстро.
В руки недоумкам, неинтеллигентным людям и уголовникам досталось колоссальное государство с современным технологическим укладом.Сюжет,напоминающий французский фильм "Пришельцы".То есть величайшим общественным достижением и имуществом завладели нецивилизованные современные неандертальцы,разорвав при этом производственные и национальные культурные связи.
А потом и вовсе началась война. То есть войны начались сразу, но сперва они были за пределами возрождающейся России – в Приднестровье или в Абхазии. Но следом началась война и в самой России – а именно в Чечне.
И это была война(-ы) не освободительная,а криминальная по целям и методам.
А тут и нефть вдруг начала расти в цене – а вместе с ней зарплаты и пенсии. Народ стал обживать новую реальность; элита – стремительно богатеть; власть быстро набирать вес и влияние в мире.
Не вдруг,конечно.Цены управляемы.Быстро набирать вес , влияние и устойчивость стала криминальная перед законом и народом власть .Закон со временем написали соответствующий.А народ с тех пор подвергается манипулированию.
Частный бизнес, который еще недавно казался таким успешным, почти целиком представляет собой производную от нефтегазового , спекулянты с тем же примитивным мышлением, не позволяющим подняться до строительства чего-то.
Неприятным для строителей "возрожденной России" оказалось то, что холодная война – это не пережиток прошлого, который был актуален во времена СССР, а форма отношений Запада с Россией при любом режиме.Просчитались, решив, что государство может безмятежно жить нефтью и газом, а народ сам произведет разные товары, развернет малый бизнес и создаст какую-то несырьевую экономику.
Так и есть! Добавлю: все те криминалы, бывшие "братки", сидят у власти. Они пришли еще в двух тысячных годах. И вот кто создаёт законы и "ставит" всю Россию!))) Надо устроить им девяностые, чтоб в "глазах вспухло"!)) Они все вскормлены легкими деньгами. И сейчас мы это видим, в законах!
А для жизни, нужно равивать семейный бизнес, во всём. Это даст распределение сретсв, и стабильное общество! До этого, еще Столыпин, дошел! Но с расширенной поправкой не все сферы жизнидеятельности!
Вот так, как то!))
 
И вот кто создаёт законы и "ставит" всю Россию!
Похищение мозга.Профессор Никола Чанак: Государству не нужно, чтобы вы думали.
https://versia.ru/professor-nikola-chanak-gosudarstvu-ne-nuzhno-chtoby-vy-dumali
В отличие от прежних времён нас вроде бы не терзают ни голод, ни холод, ни страх набега безжалостных кочевников. Почему же так растёт количество самоубийств, а депрессия приобрела размеры эпидемии? – Начнём с того, что венец природы – человеческий мозг – далеко не так могуч и совершенен. К тому же он большой лентяй. Даже у гениев задействуется не более чем 12% «мощности» мозга. К тому же мозг легко выходит из строя. Неправда, что Цезарь и Наполеон могли одновременно заниматься несколькими делами. Просто они могли мгновенно переключаться с одного на другое. Мозг вообще одноканален. Вот мы разговариваем не переставая. Но стоит оглянуться на прохожих – и в это мгновение ты уже всецело переключил внимание на них. «Повредить», или «переключить», канал очень легко. – Особенно, если учесть, что по этому каналу нынче проходит в тысячи раз больше информации, чем, скажем, 100 лет назад... – Опаснее другое. Как минимум 95% этой информации либо не имеет никакого отношения к человеку, либо сообщает о явлениях, на которые он никак повлиять не может. Нагнетается страх катастрофы, а с ней растёт и стресс. Плюс неблагоприятная среда: шум, спешка, искусственное освещение. Вместо комфортных для мозга 10–12 герц он постоянно вынужден функционировать на 30 и выше. В результате, как говорится, клиент готов. Умных становится всё меньше – К чему? – К захвату, к использованию, манипулированию. – И кто этим занимается? – Все, кому не лень. В первую очередь государство и бизнес. Первому нужны легко управляемые граждане. Второму – потребители, которые обязаны есть, пить, покупать, тратить как можно больше. Для этого их нужно лишить возможности думать и принимать самостоятельные решения. Шопенгауэр говорил, что три четверти усилий и времени человек тратит на общественные условности. Этих условностей сейчас стало только больше. В итоге возможность думать есть максимум у 20% населения независимо от того, демократическое государство или авторитарное. 1% – управляющая элита, 5–6% – те, кто служит в качестве «приводных ремней» между ними и обществом. Плюс неработающие пенсионеры, люди свободных профессий. Остальные вынуждены воспринимать чужие установки. – Выходит, думает самостоятельно лишь каждый пятый? – Нет. У них просто есть на это время. Фактически же думают не более 2%. И умных людей становится всё меньше, им не дают возможности развиваться. На всех уровнях требуются примитивные люди-функции. Посмотрите на нынешних политиков. Черчиллей и Рузвельтов нет, и они не требуются. Потому как нет нужды убеждать общество, выдвигать идеи. Психологи, социологи, пиарщики, политологи месят мозги, как тесто, и получают заданный результат. Если раньше человека физически принуждали к чему-то, сажали в тюрьму, но изменить образ его мыслей не могли, то сегодня его лишают возможности принимать собственные решения, не лишая свободы. И ещё неизвестно, что хуже. Чем меньше мыслящих людей, тем меньше требуется насилия, тем больше формальной демократии.Ручку настройки крутят другие. Неудовлетворённость выплёскивается наружу в виде агрессии, создавая среду, в которой взаимопониманию, сочувствию, доброте, любви и другим исконным человеческим ценностям выживать трудно.Они гробятся.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху