• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

К вопросу о создании Русской Коммунистической партии

Регистрация
21 Июн 2016
Сообщения
73
Реакции
0
Баллы
6
Твердохлебов Евгений Леонидович


К вопросу о создании
Русской Коммунистической партии


О какой партии здесь идёт речь? Речь идёт о партии, которая в своей деятельности будет руководствоваться идеями русского национал-коммунизма.
Необходимость создания в России такой партии назрела уже давно. Эта необходимость обусловлена отсутствием в стране политических сил, способных настоящим образом реализовать стремительный рост влияния коммунистических идей в российском обществе. Ни одна из политических организаций в России в полной мере не осуществляет эту реализацию сегодня, и,что более важно, не способна осуществить её завтра.
Слово “коммунизм” в названии и декларируемой идеологии этих организаций- только фикция. Никто из них не проводит самостоятельной политической линии, служа лишь политическими громоотводами в интересах своего кукловода. Этим кукловодом выступает буржуазная власть страны.
Политика, проводимая ею на протяжении многих лет, завела нашу страну в грандиозный тупик. Полный распад страны- вот что может оказаться итогом этой политики. Губительная, предательская по отношению к русскому народу, она сочетает в себе как полную безответственность в том, что касается действительных государственных задач, так и тщательный расчёт в том, что касается собственного обогащения.
Ход истории неумолимо приближает нынешнюю российскую власть к моменту её окончательного банкротства. Этот момент неизбежен и достаточно близок. Понимание этого приходит в сознание людей, на смену ложному ощущению стабильности и благополучия. Ожидание перемен, страх перед хаосом переходного периода постепенно охватывают все слои российского общества.
Неизбежность этих перемен рождает историческую необходимость в политической силе, способной не допустить распада страны. Необходимость в такой политической силе, которая бы не просто указала новый путь, но и организовала общественное большинство, которая взяла бы на себя полную ответственность за происходящее в стране.
Проснувшееся самосознание русского народа высвободит гигантские силы. Мы спросим наших политических оппонентов: вы всерьёз воображаете, что способны овладеть ими? Ведь псевдо-политическая возня последних десятилетий сменится событиями совсем иного масштаба. И только та партия, чья идеология будет наиболее полно отвечать логике истории, будет способна обуздать и упорядочить хаос этих событий. Тогда как вы- давно уже воспринимаете политику, как нечто среднее между обычной торговлей и эстрадным представлением. Сегодня вы называете себя политиками и рассуждаете о категории необходимого. Но если завтра перед вами встанет действительная необходимость принять в свои руки власть в охваченной хаосом стране, разве не убежите вы с ужасом от этой необходимости?
России нужна такая партия, которая не станет отождествлять свою политическую деятельность ни с торговлей, ни с эстрадным представлением. Партия, которая не станет продавать свои убеждения. Партия, которая будет готова взять на себя управление страной в тяжёлое время больших перемен. И, самое главное, партия, которая даст единство рассеянному и разобщённому сейчас русскому народу.
Именно такой политической силой должна стать Русская Коммунистическая партия, необходимость создания которой- есть необходимость историческая.
Сегодня выразить стремление русского народа к единству способен только национал-коммунизм. Соединение национальной и коммунистической идей в нём- совсем не случайно. Это соединение рождено самой диалектикой истории.
Наш народ пережил крушение созданной им самим мощнейшей коммунистической системы, охватывавшей полмира. Он пережил капиталистическую контрреволюцию. Полный крах потерпели идеи советского интернационализма. На время люди отвернулись и от коммунистической идеи вообще. Однако время всё расставило по своим местам.
Крах интернациональных идей вернул нам извечное торжество идеи национальной. Звериный оскал современного капитализма дал нам понимание высокого благородства идеи коммунистической. Из убеждённого осознания этих идей и родился заново русский национал-коммунизм. Но рождение идеи- не означает одновременное рождение партии. Партия появляется тогда, когда политическая идея переходит к стадии своего материального воплощения. Именно на этой стадии находятся сейчас идеи русского национал-коммунизма.
Практически все коммунистические партии, организации и группы в России имеют в настоящее время национал-коммунистический уклон. Приверженцы марксизма пытаются бороться с ним, как с идеей, противоречащей как классическому марксизму, так и его поздней советской интерпретации. Однако эта борьба не просто не достигает желаемых результатов, но и имеет обратный эффект. Коммунистическая идея в восприятии своего простого русского сторонника приобретает чёткую национальную окраску.
Почему это происходит? Потому, что в развитии национального в коммунизме есть действительная диалектика коммунистической идеи. Её настоящее развитие, а не деградация,как это пытаются преподнести нам не только марксисты, но и буржуазные идеологи. От интернационального к национальному- такова подлинная эволюция коммунистической идеи.
Эволюция этой большой идеи в мире метафизическом всегда порождает перемены в мире материальном. Национал-коммунистический уклон, и только, в политических партиях становится уже недостаточен. Время диктует новые условия- объективные условия чудовищного всплеска межнациональных противоречий. Диалектика истории формирует потребность в создании партии, руководствующейся не уклоном, но полноценной национал-коммунистической идеологией. Такой коммунистической партии, которая бы совершенно открыто заявила о своей приверженности национальной идее.
Однако это означает полный отказ от множества теоретических положений, ставших догмами для коммунизма. Это означает переход марксизма из категории основного коммунистического учения в категорию прежде всего историческую.
Невозможность этого перехода во времена Советского Союза была очевидной. Необходимость этого перехода сейчас- очевидна ещё в большей степени. Мы говорим: сегодня последовательное развитие коммунистической идеи есть не развитие марксизма, но национал-коммунизм.
Для чего нам необходимо создание Русской Коммунистической партии?
В чём будут заключаться её первоочередные задачи? Эти задачи будут заключаться вовсе не в организации постепенных преобразований существующего государственного строя и не в налаживании диалога с другими партиями. Мы прямо говорим о безусловной необходимости полного разрушения буржуазного государственного строя в России. И последующей за этим организации нового общественного строя и государства. Именно эта задача и будет стоять перед Русской Коммунистической партией.
Тяжёлый кризис капиталистического управления, как общемировой, так и внутрироссийский, создаёт новые исторические условия для коммунистической идеи. Использовать их в полной мере- наша задача. Каким должен быть ближайший исторический итог наших действий для России? Это- предотвращение неуправляемого хаоса и распада страны, начало всестороннего,устойчивого роста.

Сентябрь 2017 г
 
Какого?
Откуда возьмутся новые люди?
И в 17-том их не было!)) А..... вот.... где взять! Это уже вопрос!))))
Время, ошибка, настроение. И противополжность: неуспеем, исправим, улутшим!
Их масс, много! Вопрос как?!?!)))
Мир масштабней. Мы (сдесь живущии, и имеющие одно гражданство) должны влиять на власть, и\или будут, как и раньше, она на нас влиять! Кто мы? Скот или равные?!?!
Пока мы не заявим, что мы желаем лутшего, нечего не улутшится!((
Вот так, как то!)))
 
И в 17-том их не было!
Были.Огромный пласт крестьянства."Те,кто брал Берлин."Исторический ресурс.Вообще та,сила,которую бесконечно пускали в расход.Масса людей,немыслившая жизнь без земли-кормилицы.Одно целое с ней.
Пролетариат.Сознательная часть населения.Разночинцы и дворяне.Образованная часть.Это социально активные группы.Можно сказать, одно целое в осмысленности своего положения.Реальные экономическая и политическая силы.
И даже тогда,при развитии теорий классиков,большевики просто подобрали власть.Дальше вы знаете.Но в целом это было целенаправленное общественное строительство.Культура.
К чему вы относите нас ("Пока мы не заявим, что мы желаем лутшего")?
 
Были.Огромный пласт крестьянства."Те,кто брал Берлин."Исторический ресурс.Вообще та,сила,которую бесконечно пускали в расход.Масса людей,немыслившая жизнь без земли-кормилицы.Одно целое с ней.
Пролетариат.Сознательная часть населения.Разночинцы и дворяне.Образованная часть.Это социально активные группы.Можно сказать, одно целое в осмысленности своего положения.Реальные экономическая и политическая силы.
И даже тогда,при развитии теорий классиков,большевики просто подобрали власть.Дальше вы знаете.Но в целом это было целенаправленное общественное строительство.Культура.
К чему вы относите нас ("Пока мы не заявим, что мы желаем лутшего")?
Ну, с начала, мы это мы (сдесь живущие). А желаем, равноправия, во всём! В праве, в бизнесе (в делах).
А что касаемо выше тобой сказанного, то потому, как ты каверкоешь мои посты, я сделал, вывод. А именно, что ты "вошь"!)) Которая прибилась, к "сильными", но прошла ли?эта фрика!?))!))
Как то так!))
 
Ну, с начала, мы это мы (сдесь живущие). А желаем, равноправия, во всём! В праве, в бизнесе (в делах).
А что касаемо выше тобой сказанного, то потому, как ты каверкоешь мои посты, я сделал, вывод. А именно, что ты "вошь"!)) Которая прибилась, к "сильными", но прошла ли?эта фрика!?))!))
Как то так!))

Коверкать ваши посты мне не нужно ни по форме ни по содержанию.К примеру тот,что выше.
Ко здесь (где?) живущим относятся все ,имеющие признаки жизни.Вы желаете равноправия с деревом,кошкой,коматозником,геем?С любым представителем опущенности и распущенности в обществе?

Вывод таковым является на самом деле,если он хотя бы логический.Мнение и примеры для сравнения вы можете иметь какое угодно.И признаки жизни в социуме.

Права и обязанности-две стороны одной медали.Мне сдаётся(таков предварительный вывод),что в вашем понимании "сила"это значит залезть повыше в пирамиде убывания ответственности и возрастания личного потребления .А по-моему мнению это "вшивость".

Других пирамид,их,как известно,долго и совместными усилиями множества народа и совокупностью средств и механизмов строят, нет-это вывод(не вижу-это мнение).Прибиться не к чему(это оценка).
 
Последнее редактирование:
Коверкать ваши посты мне не нужно ни по форме ни по содержанию.К примеру тот,что выше.
Ко здесь (где?) живущим относятся все ,имеющие признаки жизни.Вы желаете равноправия с деревом,кошкой,коматозником,геем?С любым представителем опущенности и распущенности в обществе?

Вывод таковым является на самом деле,если он хотя бы логический.Мнение и примеры для сравнения вы можете иметь какое угодно.И признаки жизни в социуме.

Права и обязанности-две стороны одной медали.Мне сдаётся(таков предварительный вывод),что в вашем понимании "сила"это значит залезть повыше в пирамиде убывания ответственности и возрастания личного потребления .А по-моему мнению это "вшивость".

Других пирамид,их,как известно,долго и совместными усилиями множества народа и совокупностью средств и механизмов строят, нет-это вывод(не вижу-это мнение).Прибиться не к чему(это оценка).

))) минздрав предупреждал!)))) Отсюда и порой "нецензурная" ( и чё уж греха таить, малопонятная временнами))) манера писанины.
И говоря мы....равноправие с деревом, кошками ? )))) Я понял, до тебя это никогда не дойдёт! Слишком много вариаций, в твоей голове. С избытком! Не будем перенагружать твои полушария, а то перегреются! И оставим это определение-мы-для менее сложных организмов!)))

Еще бы, у нас в РФ свобода мнений (пока!)).

"Вошь")))) Ведь ты правельную правел паралель, касаемо вшивости дармоедов, и их безответвенности перед законом, ну и личного потребления.))
Ну а что касаемо, его употреблению по отношению к тебе, то это просто произошло, из за того, что ты роешся в голове, в то время, когда всё наповерхности! Ну и минздрав предупреждал!)))

Не отчаевайся, со временнем может и прибъёшься!))) Не буть пессемистом!)))

Вот так!))
 
со временнем может и прибъёшься
Прибьют(с вариациями-в прямом смысле,к позорному столбу,прибьют поневоле,собственно уже прибили под словом "мы"без понятия,что это такое и т.д.).
Я понял, до тебя это никогда не дойдёт
Это неважно.Присутствую на форуме только для того,чтобы высказываться.
у нас в РФ свобода мнений (пока!)
Вот тут уже не у нас.По мнению властей.Выборочно.Пример приводил http://debatepolitics.ru/showthread.php?t=13376&p=45553&viewfull=1#post45553.Любое неугодное мнение (лидера) можно выставить проявлением экстремизма.

что ты роешся в голове, в то время, когда всё наповерхности!
Да,ладно!Приходится откапывать и выявлять.
Теперь о "мы"(нас).
У Ламы,Велеса и т.п.Роджерсов(про ТВ я и не говорю конкретно,имя им легион)одна дуда о врагах вовне,которые против нас : геевропа,укрофашисты,америкосы,япосы и всякие примосы.У них же сравнения, как у "них" и у "нас".И понятное дело-огульно.
И говоря мы....равноправие с деревом, кошками ?
Не равноправие и не с кошками.А сваливание в общую кучу.С упырями.Скотами.Вшами.Но -патриотами.

За этим"мы"всегда средняя зарплата,средняя явка,медианные соцпоказатели по опросам с уже готовыми ответами.

Это "мы"имеем общую историю и коллективную ответственность,потому ,что здесь живём.Три раза ложь.

Это "нас"обыдлили,но обверили и оспецслужбили.Верно.

Это "мы"народ , общество и государство в одном лице,но с разными утробами и правами.

Вы любой разговор со мной сводите к моей форумной персоне.Выдаёте свои заключения за мои мысли.Но всё равно это не мы.Увы,остальные немы.
 
Последнее редактирование:
Ты извеняй, но я сейчас, наброшу на тебя ореол!)))
Ты "Король", ну чтоб не путать с реальным Царем!)))) И что далее?)))) И допустим я "тырю" твои мысли, как защитишь??? Смой мыслительный процессор?))))
Мне на ум приходит одно, сквернословие, о том что: твои мысли настолько ценны, что оставь их при себе!))))
Но... То что я писал, можно прочитать, сдесь же! И ... почему у людей живущих в одном "доме" могут быть разные проблемы?(если не классовые)))))??)) Почему нельзя придти к единому??)))
Всё!))) Наверное перегрузил твой мыслительный процессор!)))
И подумай, о том, что ты бы сделал, быть реальным Царем!
А покартавить и разъединить, всегда успеем!)) Везде и во всём!))
Вот так, "товарищь"!))
 
Допрыгался, отключили инет или посадили, чтоли?!?!))))))
Бывает!))) Я же говорил, что оптимизма надо побольше!)))
Вот так, как то!)))
 
Последнее редактирование:
если она приживется, всех сталинские деды обколят галоперидолом и сделают тупыми,
а через 20-40 лет закончится нефть и здесь будет пакистан.

пока сталин почти 70 лет в СССР твердил что еврей погубят россию, в это время США строила заводы электронику автомобили и т.д.

а сейчас вы читаете этот форум который работает на программном обеспечении США,
даже печатаете на компьютере пр-ва США (т.е. евреи его делали).
 
Вы с какой горы слезли, гражданин?

В Сталинское время все евреи гордо называли себя советскими и учили прилежно русский язык, даже хотели его сделать государственным языком Израиля.
 
да любую политику делайте, все товары иностранные,
просто китай и сша все контролирует, еще лет 20-50 нефть закончится и всех русских отравят отравленной едой.

не будет россии через 20-50 лет, здесь будет пакистан.
 
Русских едой отравить невозможно, у них денег нет на иностранный хавчик....
А вот если водку, то да....
Отравлений не избежать....
Надо производство водки государству передать....
А Пакистана не будет....
Вымерзнут чужеземцы....
 
Теперь о "мы"(нас).
Ещё раз про "мы".(См. параллельные сообщения в темах)

Случайная власть.Советник директора Росгвардии, генерал-полковник Леонтий Шевцов. 13 сентября 2017 года.
http://vpk-news.ru/articles/38873
Главной причиной гибели Советского Союза я всегда считал действия США и Запада.Есть другие причины, все они производные от главной – отсутствие достойного профессионального руководства государством, ответственности и державности первых лиц.Внутреннее управление любой организации – прерогатива нескольких человек.В России смена первого лица сравнима с большой или малой революцией. Таков наш менталитет.
Нашим он становится по привычке.Менталитет-продукт традиционного уклада.Уклад и традиции меняются объектвным и субъективным воздействием.Есть вечные ценности,общепринятые основания социума. Они определяют личный взгляд(первых лиц),коллективные понятия ,а те,в свою очередь, общественное устройство.
Нашей страной, как показывает история, может успешно руководить лишь человек выдающихся способностей и что самое главное – державный, для которого смысл власти в величии Отечества, все остальные мотивы вторичны, личные в том числе.
А много ли у России было демократической истории,чтобы общая история представляла обществу лучший вариант?Да и величие может представляться по-разному.Бесспорны лишь выдающиеся способности элиты и их адекватность нуждам нации.
Уточняя задачу на уничтожение Советского Союза, Гитлер согласно записи 22 июня 1942 года в тесном кругу приближенных откровенничал: «Сила русского народа не в его численности или организованности, а в его способности порождать личность масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».
В основе способности народа порождать(невтонов) раполагается царствие любви.Любовь властвует (владычествует) среди людей в родной для них стороне и земле.
Обладая прежде 1/6 или сейчас 1/7 частью земной поверхности и почти всей номенклатурой таблицы Менделеева, мировыми запасами сырья, то есть являясь единственной самодостаточной страной на планете, Россия при бездарном руководстве целые периоды своей истории позволяет издеваться над собой и народом, ставить опыты в виде революций и перестроек. Мы умудряемся зависеть от других. Они должны стоять в очереди к нам и быть зависимыми от той географии, которую передали нам активные предки. А мы 18 лет кланялись и унижались.
Словеса.Россия не может позволять и чувствовать.Есть люди,нация и их земля обитания.Россия обретает силу,когда образуемся "мы".Мы это нация и её элита-кровь от крови и плоть от плоти,что означает для них общий уклад и дело.
Спасает Россию то, что периодически во главе страны появляются великие люди.(Один) за счет таланта, порядочности, державности, нечеловеческой самоотдачи делает невозможное – поднимает Отечество на должную высоту.В сражении за сохранение России как державы мы почти вышли в военном отношении на позиции Советского Союза, да и в экономической сфере после многолетнего спада наметились подвижки.
Автор продолжает играть словами,но должно быть понятно,мы никуда не выходили,не кланялись,не унижались.Нас нет.Как нет отдельно хорошего царя и плохих бояр.
Должно быть понятно,только мы порождаем элиту,и только элита создаёт нас.Для этого должна быть общая почва.Она спасает.А её избегают.Даже в авторских статьях.

К подбору первого лица государства всегда подходили серьезно и ответственно. Наследника готовили с детства. Его воспитанием и образованием занимались лучшие умы. В итоге формировалась личность державная, образованная, ответственная. Народ в выборе не участвовал. Но сейчас другое время, у нас не царская Россия и не халифат. И народ задается вопросом: а кто вскоре или через шесть лет будет во главе?
Не знаю,каким вопросом мучается народ,а я задаюсь вопросом почему (зачем)власть отстранилась от народа и от почвы.
Мы хотим иметь во главе сильную личность, которая должна обеспечить нам и потомкам достойную жизнь, благополучие государства. Но, к сожалению, добрая треть или даже более избегают участия в избирательном процессе.
Автор мастер слова!Во -первых,не мы,с автором я не согласен.Никакая сильная личность не должна нас обеспечивать.Она должна обеспечить соответствующий достойному образу жизни закон и его исполнение всеми. Устранённость соседствует с отстранённостью, неписанный закон.Во-вторых,Россия это держава людей,без них она ничто. Люди это народ,а не государство.
О нас все и зависит, особенно от тех, кто находится в тысячах избирательных комиссий до ЦИК включительно.
Да что всё-то,автор?
Очень многое определяется первым лицом, которое выслужило установленный срок и должно передать власть другому. Если глава государства пользуется доверием, заработанным за время своего руководства, его мнение очень значимо, особенно для тех, кто несильно увлекается политикой. Отсюда одна из важнейших задач, стоящая перед первым лицом, – позаботиться о преемнике или преемниках.
Выслужило,должно...Служба и долженствование подразумевает подвластность, подотчётность и повинность.Откуда-отсюда,автор?Это ж у"нас" царская Россия и халифат с такой заботой выходит.Заботится надо о достойной системе выдвижения достойных людей из народа.Элита должна быть тождественна народу в его целях и их осуществлении.
С учетом нашего менталитета многие согласятся с предложением первого лица, и это очень важно для правильного выбора.
Отсюда один из главных выводов: как бы гениально и долго ни руководил глава государства, но если он ошибся в преемнике или не успел его подготовить, значит, не до конца исполнил державные обязанности.
О каких обязанностях(державных) главы и перед кем говорит автор?Если перед государством,то он и не глава тогда,а член(государства,конечно,в законе которого должны быть прописаны строго определённые его обязаности и ответственность перед этим государством).Если перед народом(землёй отечества),обязанности нравственные выступают наряду с обязанностями главы по веденю народа к народной цели (руковедения,руководства).Тогда преемник обязан быть в той же степени нравственным (зависит только от собственной воли субъекта)и следовать по мере возможностей ,но по тому же пути,который для него объективно предопределён целями и нуждами народа..
Под флагом демократии, при ее понимании элитой и народом мы можем получить очередного Горбачева.
А как это вообще понимать у автора? По смыслу фразы,он не причисляет себя(в категории "мы") ни к элите ни к народу.Росгвардия это наёмники без роду-племени?
К сожалению, у нас легкое, снисходительное отношение к руководителям, развалившим или разваливающим страну. А ведь это государевы преступники.
Да у кого,у нас ?(Автор,достал словословием!) Почему ты не говоришь-в провластных политических кругах?Народная неявка на выборы-это выражение отношения к нелегитимной власти.
Всем нам надо активно участвовать в избирательном процессе, чтобы не допустить случайных людей на высшую должность, потому что талантливый руководитель государства Российского – счастье для народа и страны. Мы должны сами позаботиться о себе, выручать и помогать никто не будет.
А случайных там не будет потому,что и не бывает.На счастье народа ему нужно менять строй.Такой,при котором власть повинна перед государством ,народом и собой.
 
Последнее редактирование:
Вы с какой горы слезли, гражданин?

В Сталинское время все евреи гордо называли себя советскими и учили прилежно русский язык, даже хотели его сделать государственным языком Израиля.
даже Голда Мейер родом из Российской империи, потом из СССР была
 
Идея автора стара и банальна . Только та партия имеет право так называться , если главной своей задачей ставит приход к власти ! Иначе , это просто очередная диванная групка народа . Я готов поддержать соц-ком идею , если кто либо примет ответственность по трем вопросам
1 Именно КПСС повинна в развале СССР
2 Кто ответит за предательство проголосовавших за кпрф В 96 ГОДУ ? вЕДЬ ЭТО ОТКРЫТОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО МАСС
3 КТО ОТВЕТСВЕНЕН ЗА ОТКАЗ ОТ БОРЬБЫ С ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИЕЙ ?
Главная беда сегодняшних коммунистов всех мастей , это их меркантильность , когда личное давно перебороло общественное . На сегодняшний день . это предатели пролетариата , вырожденцы !!!
 
Назад
Сверху