• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Интернет: польза или вред?

Ledi

New member
Регистрация
28 Янв 2014
Сообщения
37
Реакции
0
Баллы
0
Сейчас практически в каждой семье есть ПК с подключенным интернетом. В интернете множество полезной информации (электронных книг, интерактивных уроков на все темы, просто развлекательная информация, игры на развитие логики и т д), но при этом в интернете достаточно и "грязи" (порнография, нецензурщина, жестокое видео и др). Если мы, взрослые, уже умеем отделять хорошие сайты от плохих, то дети и подростки не всегда могут с этим справиться. Так что подрастающему поколению несет интернет - пользу или вред?
 
Сейчас начали очень сильно контролировать сайты, которые несут в массы жестокое видео и т.д. и я даже заметил, что сейчас уже меньше стало рекламы давай познакомимся и т.д. Я поставил себе блокировщик, который сразу блокирует такие сайты и меня не отвлекает. Без интернета не прожил бы сейчас.
 
Для меня интернет - это польза, да еще какая. Я любую проблему, любой вопрос могу решить с помощью интернета, очень удобно и нет ничего плохого, что мы уже зависимы от него.
 
Сейчас начали очень сильно контролировать сайты, которые несут в массы жестокое видео и т.д. и я даже заметил, что сейчас уже меньше стало рекламы давай познакомимся и т.д. Я поставил себе блокировщик, который сразу блокирует такие сайты и меня не отвлекает. Без интернета не прожил бы сейчас.
Поделитесь, какой блокировщик поставили. Ну и как, навязчивой рекламы нет? На ютубе без видеороликами тоже блокирует рекламу?
 
Мне интернет только пользу приносит. Я вот недавно стал веб-дизайн изучать по видеоурокам. По "плохих" сайтам не лазаю, да впрочем и не лазал никогда. А вот к интернету лет до 12-15 лучше не допускать, разве что под присмотром взрослого поиграть в игру развивающе-образовательную.
 
Троллинг как работа [видео]
Суббота, 01 Фев. 2014

Астротурфинг – это использование сложного программного обеспечения, с целью заглушить мнения реальных пользователей на интернет-форумах и подменить их мнение на иное, так сказать, нужное.

Интернет-троллинг выходит на новый уровень. Цель – искусственное формирование необходимого общественного мнения.

Джордж Монбиот в своем блоге на сайте Guardian разместил тревожную статью о новом явлении в Интернете – "астротурфинге" – искусственно создаваемого и навязываемого интернет-пользователям якобы “общественного мнения”. Автор пишет, что на сегодняшний день необходимость защиты Интернета от "астротурфинга" становится все более актуальной.

Вот о чем идет речь.

Астротурфинг (англ. Astroturfing) – это использование сложного программного обеспечения, с целью заглушить мнения реальных пользователей на интернет-форумах и подменить их мнение на иное, так сказать, нужное. Сегодня это явление находится на подъеме и, к сожалению, мы больше не можем быть уверенными в том, что то что мы читаем в Сети написано реальными людьми. В своей статье автор приводит рассказ одного “бойца” из целой армии астротурферов, а попросту “тролля”, зарабатывающего подобным образом на жизнь, который и рассказал о том, что внедряясь в различные сетевые форумы, он отстаивал интересы некой анонимной компании. Чтобы избежать обнаружения и создать впечатление широкой поддержки его прокорпоративных аргументов он использовал более 70-ти(!!!) ников. Как и другие члены команды, он выдавал себя за бескорыстного пользователя, вместе с тем, преследуя четкую цель, а именно, создать необходимое для себя “общественное мнение”.

Самая тревожная новость заключается в том, что по словам Джорджа Монбиота уже объявлен тендер на поставки спец.софта, который смог бы создавать до "десяти персон для одного пользователя" и снабжать астротурферов случайно выбранными IP-адресами, а также создавать статичные IP-адреса для каждой «персоны», чтобы астротурферы могли поочередно выступать от ее лица (как тут не вспомнить «Мертвые души» Гоголя). Автор предостерегает, что такой софт может потенциально полностью уничтожить Всемирную паутину как форум конструктивных и независимых дебатов. Ведь уже сегодня отряды слаженно действующих астротурферов-троллей вовсю комментируют “в свою пользу” различные интернет-ресурсы, добиваясь серьезных коммерческих результатов.

Как мы можем остановить это?

Вот такие неутешительные новости. Интернет как "территория свободы" сужается.
 
Астротурфинг - проблема имеет решение


Комментарии – это то, что делает информацию социально значимой” - сетевая истина. То ли это обсуждение злободневных новостей, то ли отзывы о сайте покупон, не важно, а важно то, что таким образом по любому вопросу формируется общественное мнение и очень не хочется, чтобы этим формированием руководили этакие “серые кардиналы” Интернета.
В то же время, наивно утверждать, что развитие Интернета в мире “информационных войн” будет проходить без участия “заинтересованных сторон” и такое явление как «астротурфинг» – лишний раз доказывает это. Сегодняшние СМИ полностью находятся на службе у “манипуляторов”, но Интернет развивался, в отличии от «зомбоящика», как свободное информационное пространство... пока свободное, и что будет с Интернетом завтра — непонятно, ведь никто еще не отменял аксиому “Кто владеет информацией, тот владеет миром”.

Демократическое развитие общества — это "метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии" и основным рычагом для управления этой демократией есть влияние на общественное мнение и его формирование в свою пользу. Так общество из демократического плавно переходит в общество подконтрольное и регулируемое, хотя наше общество по настоящему демократическим-то никогда и не было. Так что, формирование общественного мнения — это далеко не "ноу хау", как-то я уже писал об экспериментах психолога Соломона Эша с формированием "нужного" мнения в посте Деградирующее TV, новое в том, что сегодня для этого стал активно использоваться Интернет. В обычной жизни этим промышляют политические лоббисты, политтехнологи, пиарщики, журналисты, а в Интернете этим теперь будут заниматься профессиональные интернет-тролли и астротурферы.
Такая манипуляция сегодня становится одним из ключевых механизмов в решении тех или иных задач и интересов, будь то политических либо экономических, и как противостоять этому регулированию общественным сознанием пока не понятно.

По материалам: na-okraine.blogspot.ru
 
Вопрос здесь стоял немного по другому: интернет - это польза или вред? Для меня лично - это польза и очень большая, потому что при помощи интернета я уже сэкономил не одну тысячу долларов для покупки книг, обучающих курсов, фильмов и т.д.
 
Сейчас - интернет приносит больше вреда, нежели пользы, потому что очень много не правдивой информации, которая несет в массы неадекватную реакцию
 
Сейчас - интернет приносит больше вреда, нежели пользы, потому что очень много не правдивой информации, которая несет в массы неадекватную реакцию
Не соглашусь с этим, потому что для того, чтобы не читать желтую прессу и не поддаваться на какие то провокации нужно читать СМИ с проверенных источников, официальных.
 
А что бы сейчас люди делали без интернета?
Как бы мы жили?
Не было бы никакого развития ни в какой отрасли.
Подумайте, даже к примеру, как бы сейчас без интернета развивалась банковская система? Чтобы с ней было?
 
А что бы сейчас люди делали без интернета?
Как бы мы жили?
Не было бы никакого развития ни в какой отрасли.
Подумайте, даже к примеру, как бы сейчас без интернета развивалась банковская система? Чтобы с ней было?
Ну да небыло бы тролей как вы !:icon_mad::mocking_mini:
 
Если мы, взрослые, уже умеем отделять хорошие сайты от плохих, то дети и подростки не всегда могут с этим справиться.
Некоторые сайты разделяют вполне взрослых людей на хороших и плохих.Значительная часть сайтов делает из разных хороших людей плохих людей похожего возраста.Вся информационно-пропагандистская часть лепит плохороших без возраста.
Сайты,несущие целостность восприятия исчезают.
 
Почему исчезают? Можно смотреть 1 Канал на ТВ и читать сайт http://www.1tv.ru/ - оболванивание (зачёркнуто) целостность восприятия будет неизменно гарантирована ))
 
Последнее редактирование:
Не знаю. В свое время отсутствие интернета не мешало мне (да и другим) учиться, служить в Армии, работать ...... жениться ..... ну и т.д.
 
Не знаю. В свое время отсутствие интернета не мешало мне (да и другим) учиться, служить в Армии, работать ...... жениться ..... ну и т.д.
Ну, знаешь, в своё время и отсутствие электричества не мешало людям учиться, служить, работать и жениться. А в последнем даже помогало. Ибо, как однажды сказал мне мой филиппинский приятель: "У нас в деревне такие большие семьи потому, что нет электричества. Что людям делать с наступлением темноты (а темно уже в 7 вечера, так как широта экватора - прим. forestry)? Правильно, нечего. Поэтому, как стемнеет, все начинают делать детей, так больше и заняться-то нечем" ))
 
Я просто хочу сказать, что интернет, как наркотик - кто-то меру знает, а кто-то, так сказать, "синтернечивается". Или по другому - палка о двух концах .......
 
Назад
Сверху