Хмырь Болотный
Member
- Регистрация
- 20 Янв 2023
- Сообщения
- 444
- Реакции
- 1
- Баллы
- 18
Тебе ли, под власовским триколором армии РОА,
рассуждать о 'бандеровцах', и т.п. вещах?
-
Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ложь - главная скрепа России
- Автор темы Алик
- Дата начала
Тебе ли, под власовским триколором армии РОА,
рассуждать о 'бандеровцах', и т.п. вещах?
Вообще-то, пожалуй в истории войн ещё не было случая, чтобы армия в полном составе со всем вооружением перешла на сторону противника и стала воевать на его стороне, как это сделала русская армия генерала Власова.
Уж давайте вспомним, то при СССР правды вообще не было. С трибун лился только огромный поток лжи. Только еще и за инакомыслие преследовали.
Да нет никакого украинского народа. В мире 2 искусственно созданные нации и национальности, американцы и украинцы. Посмотрите переписи населения на территории Украины до 1922 года. Не было там никаких украинце практически. И вдруг по указу Ленина с 1923 года все разом стали украинцами, и русские, и белорусы, и новоросы, и малоросы, и русины, и евреи, и поляки, и румыны... Все разом стали украинцами. Так же и Крым, с 1784 года исконно русские земли.
Увы, не вяжется с историей. Как известно был договор "Навеки вместе", между Украиной и Россией, подписанный Богданом Хмельницким. Если была Украина, то был и украинский народ.
Вы пишите, что Крым с 1784 года является исконно русской землёй, но здесь смысловая ошибка. Крым надо понимать или он исконно русский, либо является русским с 1784 года, что естественно ни одно и тоже.
Последнее редактирование:
Да ничего подобного. Договор был с запорожской сечью, с казачеством. То были казаки, а не украинцы. Это Украина пытается их как то увязать с украинцами, натягивая историю на глобус Украины. А чего тогда Хазарский каганат на назвать Украиной а хазар украинцами? Это же ближе к истине, так как Киев на 5 веков старше Руси. Он 5 веков был нормальным хазарским городом.
Богда́н-Зино́вий Миха́йлович Хмельни́цкий герба Абданк — гетман Войска Запорожского, полководец, политический и государственный деятель.
Где вы тут видите слово Украина?
Вы ошибаетесь.
"Искони - с давних, незапамятных пор".
Если вы хотите это перевести как изначально, то тогда все земли исконно принадлежали динозаврам.
В реальности политической Крым является российским все то время, что существует США, если учесть, что первые выборы у них были в 1789 году.
Да ничего подобного. Договор был с запорожской сечью, с казачеством. То были казаки, а не украинцы. Это Украина пытается их как то увязать с украинцами, натягивая историю на глобус Украины. А чего тогда Хазарский каганат на назвать Украиной а хазар украинцами? Это же ближе к истине, так как Киев на 5 веков старше Руси. Он 5 веков был нормальным хазарским городом.
Богда́н-Зино́вий Миха́йлович Хмельни́цкий герба Абданк — гетман Войска Запорожского, полководец, политический и государственный деятель.
Где вы тут видите слово Украина?
Вы ошибаетесь.
"Искони - с давних, незапамятных пор".
Если вы хотите это перевести как изначально, то тогда все земли исконно принадлежали динозаврам.
Интересно, это на каком языке казаки гутарили?
А насчет динозавров в Крыму, как коренных представителей, так я тут с Вами согласен. Они вернулись.
На казацком наречии русского языка того времени. Если вы послушаете хор казацкий, к примеру кубанского, то вы услышите тот же казацкий говор, типа суржика.
Вам бы немного историю как бы подучить, а не собирать сплетни по сети. Начните хотя бы с википедии, чтотакое запорожская сечь и где она была.
Вот вам карта. Как видите, никакой Украины нет. Есть Речь Посполитая, есть Крымское Ханство и Русское царство, и Сечь находится на территории Речи Посполитой, у границы с Крымским ханством.
Так что освободиться они хотели от гнета польского, и потому пришли за защитой к русскому царю. А Украины там никакой так и не было. Потом русская армия взяла и земли современной Украины вплоть до Измаила (1790 год) и Крым весь освободила от османов. Вот с тех пор это и было русской землей. И никакой Украиной там и не пахло.
О.К. значит не было никаких украинцев, как народа. Интересно, а на каком языке разговаривают в Киеве? Если все жители, так называемой Украины, на самом деле русские, то какого черта говорят на странном языке, который русские в Москве не понимают?На казацком наречии русского языка того времени. Если вы послушаете хор казацкий, к примеру кубанского, то вы услышите тот же казацкий говор, типа суржика.
Вам бы немного историю как бы подучить, а не собирать сплетни по сети. Начните хотя бы с википедии, чтотакое запорожская сечь и где она была.
Посмотреть вложение 1960
Вот вам карта. Как видите, никакой Украины нет. Есть Речь Посполитая, есть Крымское Ханство и Русское царство, и Сечь находится на территории Речи Посполитой, у границы с Крымским ханством.
Так что освободиться они хотели от гнета польского, и потому пришли за защитой к русскому царю. А Украины там никакой так и не было. Потом русская армия взяла и земли современной Украины вплоть до Измаила (1790 год) и Крым весь освободила от османов. Вот с тех пор это и было русской землей. И никакой Украиной там и не пахло.
Конечно не было. Если вы считаете, что когда то существовало такого государство, то покажите монеты или бумажные деньги этого государства. Надеюсь вы знаете, что абсолютно у каждого государства был свой монетный двор. Вот и покажите такие монеты.
Сейчас? Да на искусственно созданном. В советское время там все говорили на русском. Я там 5 лет отучился и не слышал в городе никакой другой речи. В селах был суржик. Это малороское наречие русского языка. На западной иногда встречалась какая то смесь галичского наречия польского и т.п.
Но вы никак не поймете главного, что не язык определяет государственность. Вот вообще нет. Есть бурятский язык, но никогда не существовало государства Бурятия. Есть Якутский язык, но никогда не существовало Якутии как государства. Есть ненецкий, язык, ивенкийский, башкирский и т.п. И что??? Какое все это имеет отношение к государственности?
Ну если вам сильно интересно, то посмотрите переписи населения Российской Империи в уездах Киевском, Екатеринославском, Одесском и т.п. и попробуйте там найти украинцев. Окраинцами называли беглый люд на окраине Речи Посполитой. Вот оттуда это пошло. У нас так же называют людей сибиряками или уральцами, или кубанцами. И что, у нас есть национальность сибиряк, уралец или кубанец?
У вас просто каша какая то в голове по этим вопросам. Ни нация не определяет государственность, ни государственность нацию, ни язык не определяет государственность, ни государственность язык. В России 213 национальностей и народностей, но это одно государство, а в Корее одна национальность, но два государства. В США и Британии говорят на английском языке, а в Канаде на английском и французском. И что теперь? Что из этого следует? В Московской области один государственный язык, а в Крыму их три. И что?
А то, что каждый народ имеет свой язык. Другое дело, что не каждый народ имеет своё государство. Например, колониальные народы лишены своего государства, сегодня век империй сходит навек. Осталась, уже частично распавшаяся Российская империя и Китай. Что касается того, что Вы не знали украинского языка живя в Украине, то такое обстоятельство характерно для империи. Вы не единственный случай. Например, в Узбекистане в Ташкенте почти все прекрасно знали русский, не зная вовсе местного языка.Конечно не было. Если вы считаете, что когда то существовало такого государство, то покажите монеты или бумажные деньги этого государства. Надеюсь вы знаете, что абсолютно у каждого государства был свой монетный двор. Вот и покажите такие монеты.
Сейчас? Да на искусственно созданном. В советское время там все говорили на русском. Я там 5 лет отучился и не слышал в городе никакой другой речи. В селах был суржик. Это малороское наречие русского языка. На западной иногда встречалась какая то смесь галичского наречия польского и т.п.
Но вы никак не поймете главного, что не язык определяет государственность. Вот вообще нет. Есть бурятский язык, но никогда не существовало государства Бурятия. Есть Якутский язык, но никогда не существовало Якутии как государства. Есть ненецкий, язык, ивенкийский, башкирский и т.п. И что??? Какое все это имеет отношение к государственности?
Ну если вам сильно интересно, то посмотрите переписи населения Российской Империи в уездах Киевском, Екатеринославском, Одесском и т.п. и попробуйте там найти украинцев. Окраинцами называли беглый люд на окраине Речи Посполитой. Вот оттуда это пошло. У нас так же называют людей сибиряками или уральцами, или кубанцами. И что, у нас есть национальность сибиряк, уралец или кубанец?
У вас просто каша какая то в голове по этим вопросам. Ни нация не определяет государственность, ни государственность нацию, ни язык не определяет государственность, ни государственность язык. В России 213 национальностей и народностей, но это одно государство, а в Корее одна национальность, но два государства. В США и Британии говорят на английском языке, а в Канаде на английском и французском. И что теперь? Что из этого следует? В Московской области один государственный язык, а в Крыму их три. И что?
Да прям. Вся Африка имеет свои государства, при этом большинство из них фактически чьи то колонии.
Кто на кого сходит?
Да его преподавали в школе со 2 класса, только его никто не учил, ибо он никому не уперся. По сути это и есть язык польской колонии. Кому он нужен. Но сейчас это вообще новый язык и вовсе не тот, что мы учили в школе. Это не язык Т.Г. Шевченко или Леси Украинки. Это язык новой колонии.
Я возможно вам открою тайну, но практически никто в западном полушарии не знает языков коренных народов, которые населяли эти материки до нашествия колонизаторов. Все говорят на английском, французском, испанском или португальском. И что? Вас же это никак не заботит? А самые патриотично настроенные украинцы давно осели в западных колониях, в той же Канаде и любят Украину только издалека, и при этом их дети уже не знают мовы. Вот вообще. Русский знают и то плохо. И плевать им на это.
Сейчас десятки миллионов украинцев разбежались по миру, и их дети не будут знать украинского. И что?
Кстати, если следовать логике, то из-за такого крупно-масштабного предательства, надо выслать русский народ из Московии, как это сделали с народом Крыма, с народом Чечни и Ингушетии.
Власти убив Навального, не зная, чем объяснить смерть Навального выдавили из себя очередную ложь, что тромб стал причиной смерти, а то, что это наглая ложь, объясняет тот факт, что тело Навального не выдают его матери. Путин боится, что обнаружится отчего был убит Навальный.
Но в любом случае, ясно одно - убил Навального трусливый бункерный коротышка Путин.
Я продолжил свою тему. Если Вам не нравится, то я понимаю почему, и Вы не можете ничего здесь изменить, так, что примите или не открывайте мои темы, решайте сами.Алик, ты уже сам с собой общаешься?
Да ради Бога, а я продолжу без Вас.Да мне то ладно. Это дело санитаров. Я просто ржу с этого!
Похожие темы
