Свобода и есть Родина.

[VOLdeMAR-64]

Десятого сентября мы избирали губернатора Красноярского края. И что вы думаете, на избирательном участке, сидят наблюдатели от партий, боятся, что голоса за из партию, не посчитают. Вот мой голос они потеряли ещё до дня голосования.

Исполняющий обязанности губернатора обратился к нам жителям деревни Промбор, со своими предложениями, а представители других партий проигнорировали. По этой причине я отдал свой голос за исполняющего обязанности губернатора

Вот такая свобода выбора, нет партийной агитации, или она до меня не дошла.

До вас не дошло то,что нет никаких партий,кроме одной партии пастухи и овцы.И даже если вы туда не вступали,то вас туда вступили.Вопрос только в том,как вы к этому относитесь?
Хотя,если вы ходите на выборы,то вопрос отпадает.

 

[89029216439]

До вас не дошло то,что нет никаких партий,кроме одной партии пастухи и овцы.И даже если вы туда не вступали,то вас туда вступили.Вопрос только в том,как вы к этому относитесь?
Хотя,если вы ходите на выборы,то вопрос отпадает.

Значит вы не жили при коммунистах, была реально одна партия, вот эта система и сгубила союз.

А что у власти одна и та же партия это благо, народ не верит крикунам, девяностые да и двух тысячные годы показали, чем больше деятели этих партий обещали, тем хуже нам в деревне жилось!

 

[Кайлаш]

Не путайте понятия Родина и власть . Это полярные противоположности . Родина всегда помогает людям , дает пропитание и вдохновение . Про власти и писать не буду , большее . на что она способна . это стать клиентом эшафота ! Но не всякому наша Родина , эквивалент СВОБОДЫ . Возьмите милохина , моргенштерна . пугачиху с мужем и прочих мерзостных предателей , добавьте спортсменов- предателей . Им милее Родины . толщина их лапатника . Ну -ну , поглядим , куда их кривая выведет !

 

[89029216439]

Вчера, слушая по радио в программе вести ФМ, политолога Куликова, изумился. Он топит за религиозную модель средневековья. У него уже древнее мракобесие, милая обывательщина, а охота на ведьм, самоочищение режимов. А что, такое положение являлось тормозом развития, страны так это даже лучше, куда развиваться? Привилегированным и так хорошо, а остальные пусть просят у бога. Вот в такое болото зовёт, может отправить его года на два, на практику в одну из малоразвитых Африканских стран. Привезёт для народа супер сильные молитвы!

 

[89029216439]

Вот сижу и пытаюсь понять, как в Красноярском крае население перечислило мошенникам в 2023 году 106 миллионов рублей. Предполагаю существует всего одна работающая программа для скачивания онлайн сбер банк. Похоже программа имеет Украинские корни. После скачивания этой программы, она заносит в телефоны не только онлайн сбер банк, но и массу других предложений. Подавляющее большинство из них мошеннической направленности. В результате свободный выбор не у пенсионеров, при инвестициях, а у мошенников.
Отсюда просьба к политическим силам страны: решите вопрос выбора программ в интернете, прежде всего для пенсионеров, для создания в их телефонах онлайн сбер банка!

 

[shura_k]

Чем больше наша дума, создаёт ограничений, тем меньше у меня остаётся Родины.

На счёт Вашей Родины не знаю, но для любого нормального человека Родина это прежде всего те люди, с которыми человек живёт в одной стране. Родина это не территория. Это менталитет, язык, культура и т.д.
А чем больше в стране внедряется "свободного" и чуждого, вот тогда и остается всё меньше Родины.
В 90-е от моей Родины мало что осталось. Вывески на английском. По ТВ антирусские фильмы. По радио ненависть к прошлому Родины. И т.д., и. .п.
А во последние годы идёт как раз восстановление Родины. Чуждое отсекается. Восстанавливается русский менталитет. И т.д.

 

[shura_k]

Не путайте понятия Родина и власть . Это полярные противоположности .

В колонии - да. В нормальном государстве нет.
Напомню, чем по сути является государство.
Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов.
А когда страна проигрывает войну, пусть даже холодную, её оккупируют и устанавливают государственость работающую на пользу оккупантов. Это Россия 90-х. Типичная колония. В отличии от нынешней России.
Да и честь всю власть под одну гребёнку - типичный признак манипуляции. А сегодня в России власть это баланс разных элитных кланов, плюс прописанные в Конституции каналы внешнего управления и т.д.
Если человек гонит на "власть" как нечто монолитное и не учитывает детали, то вспоминается фраза "дьявол кроется в деталях". Что ставит вопрос. А какая цель у этого человека?

 

[89029216439]

На счёт Вашей Родины не знаю, но для любого нормального человека Родина это прежде всего те люди, с которыми человек живёт в одной стране. Родина это не территория. Это менталитет, язык, культура и т.д.
А чем больше в стране внедряется "свободного" и чуждого, вот тогда и остается всё меньше Родины.
В 90-е от моей Родины мало что осталось. Вывески на английском. По ТВ антирусские фильмы. По радио ненависть к прошлому Родины. И т.д., и. .п.
А во последние годы идёт как раз восстановление Родины. Чуждое отсекается. Восстанавливается русский менталитет. И т.д.

 

[89029216439]

Чем больше наша дума, создаёт ограничений, тем меньше у меня остаётся Родины.

Вот вы декларируете, чем меньше свободного и чуждого, тем лучше. Я так понимаю это в реальности: не затрагивая всех, цыгане не могут быть свободными у нас в стране, язык у них другой. Вот вы и в моих глазах и скатились до бандеровской идеологии. Они тоже пекутся только об одной народности.

 

[89029216439]

В колонии - да. В нормальном государстве нет.
Напомню, чем по сути является государство.
Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов.
А когда страна проигрывает войну, пусть даже холодную, её оккупируют и устанавливают государственость работающую на пользу оккупантов. Это Россия 90-х. Типичная колония. В отличии от нынешней России.
Да и честь всю власть под одну гребёнку - типичный признак манипуляции. А сегодня в России власть это баланс разных элитных кланов, плюс прописанные в Конституции каналы внешнего управления и т.д.
Если человек гонит на "власть" как нечто монолитное и не учитывает детали, то вспоминается фраза "дьявол кроется в деталях". Что ставит вопрос. А какая цель у этого человека?

 

[89029216439]

Чем больше наша дума, создаёт ограничений, тем меньше у меня остаётся Родины.

Вы забыли упомянуть, что проиграла холодную войну страна, в которой у власти была партия коммунистов. И забыли сказать, что в 90 годы, те же, но уже бывшие коммунисты, при помощи правительства Гайдара, распродали страну Россию.
Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа. А референдум ? Народ под 80 процентов проголосовал ха сохранение СССР. А элита оказалась гнилой, и разбазарив суверенитет, сама разворовывала через печатный станок, кредиты, инфляцию, народное достояние.

 

[shura_k]

Вы забыли упомянуть, что проиграла холодную войну страна, в которой у власти была партия коммунистов. И забыли сказать, что в 90 годы, те же, но уже бывшие коммунисты, при помощи правительства Гайдара, распродали страну Россию.

Вы, похоже невнимательно читаете то, о чём я пишу.
В 90-е, после проигрыша в холодной войне, расчленения и частичной оккупации СССР, Россия стала стандартной колонией. И не важно, какой до этого была элита страны. В 90-е "консультанты" из госдепа (о которых Вы молчите) занимавшие по этажу в Доме правительства и в Думе, формировали новую элиту, снабжая её необходимыми для её устойчивости ресурсами. В том числе олигархов.

А референдум ? Народ под 80 процентов проголосовал ха сохранение СССР.

Вы не внимательно читали вопрос референдума. Напомню.

Что бы объединиться, республикам сначала надо было стать суверенными. Что они и сделали. А возвращаться не захотели.
Те. кто захотел выполнить решение народа, объединились в Союзное Государство. Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан. Украины потом цветными революциями оттуда вытащили.

 

[VOLdeMAR-64]

Вы забыли упомянуть, что проиграла холодную войну страна, в которой у власти была партия коммунистов. И забыли сказать, что в 90 годы, те же, но уже бывшие коммунисты, при помощи правительства Гайдара, распродали страну Россию.

Партия выродилась.Вот и всё.
Но этого не могло не произойти.В отсутствии конкуренции вырождается всё.Любая партия.

Вы забыли что сегодня у власти те же вырожденцы,в какой бы партии они,номинально,не состояли.
По сути сегодня в росии нет партий.Это всего лишь ширма для того,чтобы у власти оставалась оккупационная администрация пришедшая к власти в 90х. Хотя,они пришли к власти уже в 80х,а то и раньше.

 

[VOLdeMAR-64]

Украины потом цветными революциями оттуда вытащили.

Первая "цветная" революция произошла в росии.
Если не помните (или вас тогда не было) то это октябрь 1993г.
Кто тогда был пропиндосной марионеткой,под руководством западных кураторов?
ЕЛЬЦЫН!!!
А чьим приемником стал путин?
Так ведь ЕЛЬЦЫНА!!!
Кто был главным куратором ельцына?
ЧУБАЙС!!!
А кто призвал путина в кремль? Кто создал для него должность зама бородина? Кто двигал по служебной лестнице? Кто уговорил ельцына сделать путина президентом?
ЧУБАЙС!!!
Напомню что чубайс ,все годы путинского правления был неприкасаемым и всегда на сладеньких должностях.
И ещё одна знаковая фигура-шойгу.
Просто напомню что это министр при ельцыне,который оружием помогал совершить госпереворот.
А для кого,у шойгу, гайдар просил 1000 автоматов? Надеюсь вы не думаете что гайдар и чубайс собирались сами отстреливаться?

 

[89029216439]

Партия выродилась.Вот и всё.
Но этого

То, что вы называете выродилась,, она перестала само очищаться. Накопленный балласт взаимоотношений, позволил раньше похоронить страну, не дав сформироваться, альтернативным силам. В новые партии проникли крикуны, раздающие обещания направо и налево и совершенно не представляющие как их выполнять, перекладываяэту задачу на правительство. Естественно народ скоро понял, болтуны, они и в политике болтуны. Кто реально, медленно но верно собрал силы и Россию в государство, того и поддерживает народ. Будут выполнять свои обещания другие силы (партии), постепенно будем продвигать их, с начало в районном масштабе, затем в краевом и так далее. А прыгать крикунам сразу к власти в стране не дадим.

 

[89029216439]

Первая "цветная" революция произошла в росии.
Если не помните (или вас тогда не было) то это октябрь 1993г.
Кто тогда был пропиндосной марионеткой,под руководством западных кураторов?
ЕЛЬЦЫН!!!
А чьим приемником стал путин?
Так ведь ЕЛЬЦЫНА!!!
Кто был главным куратором ельцына?
ЧУБАЙС!!!
А кто призвал путина в кремль? Кто создал для него должность зама бородина? Кто двигал по служебной лестнице? Кто уговорил ельцына сделать путина президентом?
ЧУБАЙС!!!
Напомню что чубайс ,все годы путинского правления был неприкасаемым и всегда на сладеньких должностях.
И ещё одна знаковая фигура-шойгу.
Просто напомню что это министр при ельцыне,который оружием помогал совершить госпереворот.
А для кого,у шойгу, гайдар просил 1000 автоматов? Надеюсь вы не думаете что гайдар и чубайс собирались сами отстреливаться?

Хроника не вызывает отторжения, не все нюансы известны, а что вы хотели, самозванец пришёл бы с оккупантами.

 

[VOLdeMAR-64]

А прыгать крикунам сразу к власти в стране не дадим.

Вот уж удивили....
А путин это кто? Не крикун ли?
А разве он не прыгнул?
Кто обещал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест и 2 тыс долл среднюю зарплату?
Кто обещал не поднимать пенсионный возраст?
Кто регулярно удивляется росту цен и обещает разобраться?
А кто называл себя гарантом конституции и клялся служить росии и народу?

Кто за 3 года,из никому не известного питерского клерка,не имея политического опыта,не имея партийной поддержки,будучи пиемником ельцына ВДРУГ стал президентом?
Вам напомнить все перепитии тех событий,которые и усадили путина на трон?
Один рязанский сахар говорит о многом,если не обо всём.
Так что не стоит говорить про народ.
Как сказал Э.А.По -"большинство не может быть право,потому что большинство людей идиоты".
Резко,но по сути верно.Все исследования показывают что лишь 25-30 %% людей способны объективно мыслить и принимать самостоятельные решения.Остальные подвержены рекламе и пропаганде.
В чьих руках сми ,тот и ведёт стадо.

 

[VOLdeMAR-64]

Хроника не вызывает отторжения, не все нюансы известны, а что вы хотели, самозванец пришёл бы с оккупантами.

А с кем он пришёл?
Я вам вопрос задал-"для кого гайдар просил у шойгу (и тот согласился) 1000 автоматов?
Кстати уж руцкой то точно не оккупант.....

 

[Александр I]

Чем больше наша дума, создаёт ограничений, тем меньше у меня остаётся Родины. Всё становиться чужим. Пример, в Советское время я мог охоться на дичь, живя в деревне, сегодня не могу. Передвигаться в пределах края, с финансовой стороны мог себе позволить, сегодня только в пределах района и так далее. Вот таким образом и Украина потеряла связь с частью своих жителей и территорий. Надеюсь мы до Украинского маразма не дойдем, пора думе, более тонко учитывать интересы отдельных слоёв населения.

А вешаться ещё не запретили? Чего же тянешь свидомка?... Кстати запрета на отлов и отстрел например слонов ещё не вводили. И антилоп гну тоже можно мочить. Так что что у тебя не бьётся...

 

[Александр I]

Вот уж удивили....
А путин это кто? Не крикун ли?
А разве он не прыгнул?
Кто обещал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест и 2 тыс долл среднюю зарплату?
Кто обещал не поднимать пенсионный возраст?
Кто регулярно удивляется росту цен и обещает разобраться?
А кто называл себя гарантом конституции и клялся служить росии и народу?

Кто за 3 года,из никому не известного питерского клерка,не имея политического опыта,не имея партийной поддержки,будучи пиемником ельцына ВДРУГ стал президентом?
Вам напомнить все перепитии тех событий,которые и усадили путина на трон?
Один рязанский сахар говорит о многом,если не обо всём.
Так что не стоит говорить про народ.
Как сказал Э.А.По -"большинство не может быть право,потому что большинство людей идиоты".
Резко,но по сути верно.Все исследования показывают что лишь 25-30 %% людей способны объективно мыслить и принимать самостоятельные решения.Остальные подвержены рекламе и пропаганде.
В чьих руках сми ,тот и ведёт стадо.

То есть решил таки хохлатка водички замутить пёрнув в лужу? И получилось... Особо доставило про "политический опыт", ведь он есть только у старперов из высшей партшколы, начисто просравших тухлый ссср. Ты об этом сблеял?... Жди гостей...