ask1963
New member
- Регистрация
- 20 Янв 2024
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 1
- Баллы
- 3
С началом СВО на патриотической волне на сцену выползли патриоты-коммунисты, результаты 70-летней справедливости которых мы сейчас расхлебываем. Опять ульянов - гений, которому мы все должны быть благодарны, опять "народовластие", опять "справедливость"
Опять "великая", опять "революция"
Что удручает, что никто не напоминает о преступлениях этих... С началом СВО в оценках журналистов появилось полное единообразие и особенно удручает этот комуняжий реванш на фоне этого единообразия.
Тема очень объемная для одного сообщения. Сегодня я остановлюсь на "великой" и "октябрьской".
70 лет нам втирали, что это "великое событие", "разворот истории", что она "удивительно много дала Европе" и пр. А можно без болтовни и самовосхваления???
"Удивительно много дала Европе?" - давайте по пунктам: 1,2,3,4... Как-то я не вижу особой благодарности Европы.
"Великое событие?" - а кто еще из извлекших выгоду из этого события считает это событие великим? Может уничтоженные в процессе коллективизации крестьяне? Может расстрелянные на Бутовском полигоне "враги народа"? Я могу считать себя гением, вряд ли мою неадекватную самооценку разделят коммунисты, тогда почему мы должны считать их беспредел великим???
Откровением для меня было и то, как юристы определяют понятие "революция": юрист Фред Кастберг сформулировал его достаточно лаконично: "изменение или способствование изменению существующего правопорядка неправовыми, незаконными средствами, подразумевающими использование насилия" [Castberg. 1977. С. 16]. Несомненно, что в основе этого ригористичного юридизма лежит традиционный для Запада культ права. Именно для такого подхода характерно положение, что право твориться может только на основе права.
Так, что вы там говорите:
"Великая???" - "изменению существующего правопорядка неправовыми, незаконными средствами".
"Октябрьская?" - ну тут вопросов нет.
"Социалистическая???" - поговорим отдельно, когда будем обсуждать "народовластие" и "справедливость".
"Революция???" изменению существующего правопорядка неправовыми, незаконными средствами!!!
70 с лишним лет нас заставляли ВЕЛИКИМ!!! считать фактическое преступление!!!
В 1991 все это закончилось и вот теперь на фоне СВО, когда все внимание приковано к событиям на Украине, возвращение в прошлое!!! Так сказать "назад в будущее"
У меня несколько вопросов: А юристы в СССР были? А как нам называть , учитывая изложенное, считавших себя юристами?
А что по этому вопросу думает Путин? Ведь он юрист вроде бы как, или вроде бы юрист? (это не математика и перемена мест "слагаемых" кардинально меняет "сумму")
В следующий раз поговорим о гражданской войне.
Опять "великая", опять "революция"
Что удручает, что никто не напоминает о преступлениях этих... С началом СВО в оценках журналистов появилось полное единообразие и особенно удручает этот комуняжий реванш на фоне этого единообразия.
Тема очень объемная для одного сообщения. Сегодня я остановлюсь на "великой" и "октябрьской".
70 лет нам втирали, что это "великое событие", "разворот истории", что она "удивительно много дала Европе" и пр. А можно без болтовни и самовосхваления???
"Удивительно много дала Европе?" - давайте по пунктам: 1,2,3,4... Как-то я не вижу особой благодарности Европы.
"Великое событие?" - а кто еще из извлекших выгоду из этого события считает это событие великим? Может уничтоженные в процессе коллективизации крестьяне? Может расстрелянные на Бутовском полигоне "враги народа"? Я могу считать себя гением, вряд ли мою неадекватную самооценку разделят коммунисты, тогда почему мы должны считать их беспредел великим???
Откровением для меня было и то, как юристы определяют понятие "революция": юрист Фред Кастберг сформулировал его достаточно лаконично: "изменение или способствование изменению существующего правопорядка неправовыми, незаконными средствами, подразумевающими использование насилия" [Castberg. 1977. С. 16]. Несомненно, что в основе этого ригористичного юридизма лежит традиционный для Запада культ права. Именно для такого подхода характерно положение, что право твориться может только на основе права.
Так, что вы там говорите:
"Великая???" - "изменению существующего правопорядка неправовыми, незаконными средствами".
"Октябрьская?" - ну тут вопросов нет.
"Социалистическая???" - поговорим отдельно, когда будем обсуждать "народовластие" и "справедливость".
"Революция???" изменению существующего правопорядка неправовыми, незаконными средствами!!!
70 с лишним лет нас заставляли ВЕЛИКИМ!!! считать фактическое преступление!!!
В 1991 все это закончилось и вот теперь на фоне СВО, когда все внимание приковано к событиям на Украине, возвращение в прошлое!!! Так сказать "назад в будущее"
У меня несколько вопросов: А юристы в СССР были? А как нам называть , учитывая изложенное, считавших себя юристами?
А что по этому вопросу думает Путин? Ведь он юрист вроде бы как, или вроде бы юрист? (это не математика и перемена мест "слагаемых" кардинально меняет "сумму")
В следующий раз поговорим о гражданской войне.