Американский космический беспилотник Х-37В. Чем ответит Россия?

[Gennadiy]

В октябре 2014 года мир облетела новость: совершил посадку американский космический беспилотный летательный аппарат Х-37В, пролетавший в космосе около 2 лет. Цели и задачи, выполняемые им в рамках этого полета, США не разглашают. В связи с этим не вызывает сомнений тот факт, что применяться он будет, в основном, для военных целей.
В связи с этим сразу возникает вопрос: если Штаты будут иметь возможность держать такой аппарат в космосе, что наверняка будет представлять угрозу для наших военных спутников, а следовательно, и для обороноспособности страны в целом - что мы сможем этому противопоставить?
Во времена, когда создавались Буран и Энергия, у одного из конструкторов был проект пилотируемого малогабаритного летательного аппарата, способного решать военные задачи в космосе. Проект не получил признания у правительства. Хотя прототип аппарата в космосе был, на нем была опробована термозащита Бурана. С тех пор о работах в этой области ничего не слышно.
Хочется верить, что наше правительство и наши военные КБ не сидят сложа руки, а готовят адекватный ответ нашему стратегическому противнику.

 

[Skorpioniys]

Единственный на сегодня серьезно разрабатываемый Россией космический проект, это «Ангара», если верить СМИ. Преимущество данного проекта в том, что он полностью отечественный. Но по всем остальным параметрам к моменту начала серийного производства этот ракетоноситель безнадежно устареет.

 

[VladTrusov]

А я вот уверен, что у нас есть секретные разработки, о которвх в СМИ пока не сообщается. И, наверное, это правильно. Не стоит все свои планы раскрывать миру заранее, нужно сюрпризы делать. Как на учениях... Все следили за одним местом, а мы в другом провели.

 

[Марина]

А я вот уверен, что у нас есть секретные разработки, о которвх в СМИ пока не сообщается. И, наверное, это правильно. Не стоит все свои планы раскрывать миру заранее, нужно сюрпризы делать. Как на учениях... Все следили за одним местом, а мы в другом провели.

Наши правда сейчас много чего мощного показывают на всеобщее обозрение - время пришло...

Не так давно показали что у нас такие системы есть, которым эта амерская возня (система про) - Моська супротив слона... Вообщем их "про" ребят не защитит в случае чего...И с ПРО будут ПРОблемы, если на нас ручонки потянут...

А так, многие про наши подводные лодки - ЩУКИ знаменитые, которых радары вообще не берут - знают не по наслышке...

Одна щука всплыла было дело в водах Великобритании (в сетях запуталась) - англичане в шоке (радары не видели) - так вот пока их какой-то там кораблишко приплыл - наши уже сети обрезали и помахали ручкой... После этого Англия поняла что не тянет на морскую державу... А повторить наши подводки антирадар - СЛАБО...
Так же и с самолетами - вон - давиче - покружил один наш возле амерского авианосца (а на радарах опять ноль) - так морякам-америкосикам по прибытии психолог понадобился - сразу все рапорт подали - КОГДА ПОНЮХАЮТ АМЕРЫ НА КОГО ЛАЮТ, СРАЗУ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА СТАНОВИТСЯ...

 

[Skorpioniys]

Наши правда сейчас много чего мощного показывают на всеобщее обозрение - время пришло...

Не так давно показали что у нас такие системы есть, которым эта амерская возня (система про) - Моська супротив слона... Вообщем их "про" ребят не защитит в случае чего...И с ПРО будут ПРОблемы, если на нас ручонки потянут...

А так, многие про наши подводные лодки - ЩУКИ знаменитые, которых радары вообще не берут - знают не по наслышке...

Одна щука всплыла было дело в водах Великобритании (в сетях запуталась) - англичане в шоке (радары не видели) - так вот пока их какой-то там кораблишко приплыл - наши уже сети обрезали и помахали ручкой... После этого Англия поняла что не тянет на морскую державу... А повторить наши подводки антирадар - СЛАБО...
Так же и с самолетами - вон - давиче - покружил один наш возле амерского авианосца (а на радарах опять ноль) - так морякам-америкосикам по прибытии психолог понадобился - сразу все рапорт подали - КОГДА ПОНЮХАЮТ АМЕРЫ НА КОГО ЛАЮТ, СРАЗУ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА СТАНОВИТСЯ...

Подводные лодки ищут эхолотом, а не радаром, но главное не в этом, просто невидимые подводные лодки разработаны еще в СССР, все, что выпускает страна для ВМФ это старые разработки.
Про секретные космические разработки можно говорить только на этапе чертежей и расчетов.

 

[Марина]

Подводные лодки ищут эхолотом, а не радаром, но главное не в этом, просто невидимые подводные лодки разработаны еще в СССР, все, что выпускает страна для ВМФ это старые разработки.
Про секретные космические разработки можно говорить только на этапе чертежей и расчетов.

Спасибо за уточнение. Я про сто все эти спецсредства обнаружения (гидролокационные, акустические...) радарами называю.

Но суть от этого не меняется - наши только подводки гуляют в любых водах незамеченными...

 

[vitas64]

У меня есть информация что в России созданы ракеты способные поражать объекты и в космосе. В одном из военных журналов было интервью с одним из создателей этого оружия где он подчёркивает что это оружие способно парировать угрозы исходящие от этих беспилотников

 

[VanoVal]

Интернет русские за шесть лет до Джобса изобрели...в обороне, связав предприятия.
Телевизор Зварыкмн изобрёл.
Лазер - тоже наш.
Вертолёт создал Сикорский...
То, что у американцев что-то вернулось с орбиты ещё не означает, что на Руси до потопа, который ново хронологи констатируют 16 веком...ничего не летало по вселенной. (В регалиях Ивана Грозного был титул и "Властелина Вселенной").

А вот мат и алкоголь нам навязали с 17 века пришлые на Русь "товарищи"...и до сих пор не могут привить людям с земным матричным генотипом русов.
Мы земные люди, вполне можем обуздать астролябии (плазменные сгустки, которые Земля постоянно выплёвывает в космос, "нарушая" законы академиков-троцкистов)...если приспичит.
И по воде можем ходить (Иисус Христос же показывал)...когда надо будет.