• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Лунная гонка. Кому она была нужна и кто победил?

Gennadiy

New member
Регистрация
29 Июл 2015
Сообщения
5
Реакции
0
Баллы
0
В 60-70-е годы прошлого столетия СССР и США штурмовали Луну. Каждый хотел быть первым, и так вышло, что первыми на Луну высадились американцы. До сих пор в мире не утихают споры по поводу того, были ли американцы на самом деле на Луне или нет и какую пользу они извлекли их этого.
И какая, действительно, польза? Лунный грунт успешно доставила на Землю одна из наших автоматических станций. Другая облетела Луну и сфотографировала ее обратную сторону. Что такого совершили на Луне американские астронавты, чего не сделали наши аппараты? Доставили на Землю килограммы лунного грунта? Да и наших проб хватало. Воздвигли на спутнике американский флаг? И что это меняет? Покатались на лунном мотоцикле? Экая невидаль, а наши операторы Луноходов наездили там сотни километров. Да еще в условиях, когда из-за расстояния между планетами необходимо было учитывать, что команды управления приходят к луноходам с большой задержкой.
В итоге получается, что СССР и США добились в лунной гонке сравнительно одинаковых результатов, и кто в ней победил - вопрос спорный. Так не лучше было бы изначально решать проблему исследования земного спутника совместными усилиями?
 
Так не лучше было бы изначально решать проблему исследования земного спутника совместными усилиями?

Вся возня вокруг Луны была из-за того кто первый создаст там базу для нанесения ядерного удара по противнику. Позиция с Луны самая удобная так как никакая ПРО не поможет. А всё заглохло от того, что ни одна из стран экономически не потянула создание такой базы.
 
Вся возня вокруг Луны была из-за того кто первый создаст там базу для нанесения ядерного удара по противнику. Позиция с Луны самая удобная так как никакая ПРО не поможет. А всё заглохло от того, что ни одна из стран экономически не потянула создание такой базы.

Армстронг говорил что их зелёные человечки шуганули с луны...
816455385.gif

Американцы чего-то такое там обнаружили за гранью действительности (до сих пор инфа засекречена) - что катились с этой луны колбаской...

А вообще считают ( и уже учёные это доказали) что ВСЯ наша Солнечная система полностью искусственно создана...

Естественным образом она образоваться не могла - тогда бы планеты располагались иначе по отношению к Солнцу - и большей к меньшей - только так...
Луна - это не спутник вовсе - это полностью искусственный объект - космический корабль стилизованный под спутник...
На оборотную сторону вообще нас не пускают...

Вот американцы и нарыли такого - от чего волосы дыбом встали - вместе с мировоззрением...
867728404.gif
 
Изначально от Н.С. Хрущева были полуофициальные предложения американцам предпринять совместные исследования. Однако не сложилось.
 
Назад
Сверху