Гибель АПЛ "Курск". 15 лет спустя.

[Miroslav IV]

Пятнадцать лет назад в Баренцевом море погибла атомная подводная лодка "Курск" вместе со всем экипажем. Официальной причиной произошедшего, как показали результаты расследования, стал взрыв учебной торпеды в торпедном отсеке. Однако эта причина, по мнению некоторых специалистов, далека от истины. Существует мнение, что истинной причиной гибели "Курска" было торпедирование его натовской подводной лодкой. Две субмарины постоянно находились в районе проведения учений, в которых участвовал "Курск", и впоследствии повели себя очень странно. Была информация о том, что моряки видели натовские аварийные буи, однако потом этот факт перестали афишировать. А сами лодки отправились в ремонт.
Согласно этой версии, события развивались следующим образом. В ходе выполнения маневров одна из субмарин столкнулась с "Курском" и получила повреждения. Затем ее акустик услышал звук заряжаемого торпедного аппарата на "Курске" и доложил об этом. У капитана сдали нервы, и он отдал приказ о торпедной атаке.
Если допустить, что это - правда, то получается, что информацию замолчали для того, чтобы не разразился международный скандал. США, наверное, извинились, чем-то там компенсировали материальный и моральный ущерб (заплатили за молчание), а наши в ответ разыграли спектакль с подъемом "Курска" (без носовой части) и расследованием.
А если это так, то одобряете ли Вы действия нашего правительства? Были ли у них другие варианты? Что было бы, если бы мировая общественность узнала такую правду?

 

[Игнат]

Пятнадцать лет назад в Баренцевом море погибла атомная подводная лодка "Курск" вместе со всем экипажем. Официальной причиной произошедшего, как показали результаты расследования, стал взрыв учебной торпеды в торпедном отсеке. Однако эта причина, по мнению некоторых специалистов, далека от истины. Существует мнение, что истинной причиной гибели "Курска" было торпедирование его натовской подводной лодкой. Две субмарины постоянно находились в районе проведения учений, в которых участвовал "Курск", и впоследствии повели себя очень странно. Была информация о том, что моряки видели натовские аварийные буи, однако потом этот факт перестали афишировать. А сами лодки отправились в ремонт.
Согласно этой версии, события развивались следующим образом. В ходе выполнения маневров одна из субмарин столкнулась с "Курском" и получила повреждения. Затем ее акустик услышал звук заряжаемого торпедного аппарата на "Курске" и доложил об этом. У капитана сдали нервы, и он отдал приказ о торпедной атаке.
Если допустить, что это - правда, то получается, что информацию замолчали для того, чтобы не разразился международный скандал. США, наверное, извинились, чем-то там компенсировали материальный и моральный ущерб (заплатили за молчание), а наши в ответ разыграли спектакль с подъемом "Курска" (без носовой части) и расследованием.
А если это так, то одобряете ли Вы действия нашего правительства? Были ли у них другие варианты? Что было бы, если бы мировая общественность узнала такую правду?

Если бы Толедо или Мемфис рискнули бы столкнуться с "Курском", то затонул бы не "Курск". Вернее, он мог бы затонуть, но с собой бы утащил все эти американские корыта. Когда произошел второй взрыв - тряхануло и крейсер "Петр Великий". Как говорят матросы (говорят, не утверждаю), на палубе все попадали и думали, что корабль начал тонуть.

А вы все сказки про "американские торпеды" распространяете.

Что касается директора ЦРУ Тенета, то он был в Москве. И даже денег заплатил. Но почему-то все забывают, что произошло через месяц в несчастной Сербии. Да-да, та самая - первая цветная революция.

 

[vitas64]

По одной из версий российских военных аналитиков могло произойти лёгкое столкновение АПЛ Курск с НАТОвской подводной лодкой и произошла небольшая деформация в пусковом торпедном аппарате,при выходе из которого и взорвалась торпеда.

 

[Игнат]

По одной из версий российских военных аналитиков

Военные аналитики не признаются, что по своей дури и безответственности загубили АПЛ, аналогов которой нет в мире.

Посудите сами. В Баренцевом море проходят учения, суть которых сводится к тому, что "Курск" должен пустить ракеты по "предполагаемому противнику", в виде "Петра Великого". Американцы, имея небольшие относительно "Курска" подлодки приближаться близко на мелководье (108 метров) не стали бы - это смертельно. А в героизме заподозрить американцев нельзя. Они шпионили за учениями, находясь на большом расстоянии.

Теоретически столкновение могло быть, но не сходится ничего и доказательства туманные. Но при этом ГРУ при всей "секретности" начало запускать слухи именно про американскую подлодку. Зачем, если добрый Клинтон начал "уступать" России?

 

[Miroslav IV]

А как быть с аккуратным круглым отверстием, которое было видно в корпусе поднятого "Курска" в районе торпедного отсека? Натовские торпеды работают на поражение субмарины именно в этом месте. От попадания детонирует боезапас. Фотографию этого отверстия (вид корпуса с правой стороны) показали один раз, а потом засекретили.
Ни за что не поверю, что взрыв учебной торпеды мог привести к таким последствиям.

 

[Игнат]

А как быть с аккуратным круглым отверстием, которое было видно в корпусе поднятого "Курска" в районе торпедного отсека? Натовские торпеды работают на поражение субмарины именно в этом месте. От попадания детонирует боезапас. Фотографию этого отверстия (вид корпуса с правой стороны) показали один раз, а потом засекретили.
Ни за что не поверю, что взрыв учебной торпеды мог привести к таким последствиям.

Я бы сказал, что засекретили раздолбайство адмиралов, а не это отверстие. Сейчас спроси россиян о той трагедии - больше половины скажет, что это американцы затопили и про отверстие расскажут.

Отверстие слишком аккуратное и круглое для взрыва торпеды. К тому же МК-48, если верить экспертам, не идет на таран, а взрывается рядом с двигателем для того, чтобы потопить наверняка. То есть торпеда идет на шум и взрывается рядом, а не таранит.

Но даже если предположить, что она шла на таран, то как мог сдетонировать боезапас, если за этим округлым отверстием прочный (толстый) корпус подлодки цел и не вредим. И все что рядом с этим отверстием - тоже.

Насчет отверстия было два предположения - либо это ось рулей глубины, но там есть сомнения, либо это отверстие было сделано специально, чтобы поднять подлодку. По мнению тех, кто ее осматривал - там таких отверстий много. Но тут я не берусь ничего утверждать. Факт, что с МК-48 - это очевидные выдумки.