• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Ценовой барьер.

Демосфен

New member
Регистрация
17 Окт 2015
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
0
Экономика нашей страны относительно молодая, но с богатым историческим путём. В данное время у нас сложилась определённая отрегулированная эконом. система. Всем известно, что после ввода санкций против России у нас сильно подорожали продукты, и не секрет, что зачастую повышение цен было не оправдано, и полит. обстановка использовалась некоторыми предпринимателями как предлог для увеличения собственного дохода.
Вот один из главных моих вопросов сегодня:
Будет ли благом принятие новой реформы ограничения повышения цен на продукты питания?
На эту тему можно долго приводить всё новые аргументы "за" и "против". Вот основные доводы моего мнения:
1. Если ввести запрет на повышения цен на основные продукты питания и предметы первой необходимости, то населению стране будет легче переносить новые кризисы, по сути мы обезопасим жителей находящихся за чертой бедности от неоправданных затрат, повысим уровень жизни - людям не придётся экономить на питании при новом скачке цен. Запрет можно реформировать как спец. ценовой барьер, повышение которого грозило бы предпринимателю крупным штрафом.
2. Проявится возмущение крупных предпринимателей, они, по сути, потерпели бы убыль доходов, если начнётся подорожание бензина, удобрений и т.п. Но и здесь можно найти компромисс, создать специальную комиссию, которая бы контролировала подобные инциденты и при необходимости увеличивала или уменьшала ценовой барьер. Такая комиссия должна быть полностью независима, упорядочена и укомплектована государством. В другом случае, если вариант с комиссией не подойдёт, можно передать её функции президенту или министру экономики.

Таким образом подобная реформа ценового барьера сможет облегчить жизнь всего населения страны, устранить беспричинное повышение цены на товар (в частности продуктовый).
 
Таким образом подобная реформа ценового барьера сможет облегчить жизнь всего населения страны, устранить беспричинное повышение цены на товар (в частности продуктовый).

а так же спровоцировать рост дефицита и инфляции в стране.... привет совок и пустые полки...:icon_mad: ну идиот... ужас
 
Сплошной скептицизм, а объяснить свою точку зрения не можете, что подчёркивает необоснованность обвинения и пустоту аргумента.
 
Сплошной скептицизм, а объяснить свою точку зрения не можете, что подчёркивает необоснованность обвинения и пустоту аргумента.


не скептицизм, нет... тупо здравомыслие... а объяснять человеку делающему такие заявления, к примеру как "Всем известно, что после ввода санкций против России у нас сильно подорожали продукты, и не секрет, что зачастую повышение цен было не оправдано," т.е. после доллара по 35 и доллар по 70 , точнее 100% инфляции в стране вы пишите НЕ ОПРАВДАНО ..... что тут ещё объяснять??? или вы идиот круглый или путинский кондом....

т.е. до разбора ваших доводов дело и не доходит.... какие доводы у идиота или пропагондона??? правильно, идиотские:icon_mad:

вы удовлетворены?!.... одевайтесь и не забудьте подмыться:wink_mini:
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху