Когда будем лучше жить?

[volodya81]

К сожалению, в нашем обществе есть много серьезных проблем, которые мешают повышать качество и уровень нашей жизни. В первую очередь – это равнодушие к несправедливости, нечестности, нарушению законов. Люди у нас побурчали и на этом все. А некоторые товарищи на этом фоне сколачивают капиталы, грабя этих людей. Во-вторых, это практически полное отсутствие инициативы. Более того, инициативных людей душит сама «толпа», как «выскочек». А если сюда еще прибавить зависть к успешным и талантливым людям, а также кумовство, то все вообще стает печально ((

 

[linde]

Потому что русские это потомки крепостных крестьян.

Русские рабы и храмы.

 

[Александр50]

Вопрос, конечно, интересный…

но скорее в никуда, можно сказать, на деревню, дедушке Константину Макаровичу (у Чехова А.П. есть рассказ «Ванька», как он писал письмо на деревню без адреса).
Но, если серьёзно, то надо полагать тогда, когда в массе людей произойдёт определённый сдвиг в сознании, что дальше так жить нельзя и они начнут что-то предпринимать, чтобы изменить свою жизнь в лучшую сторону. Без революций, насилия.

А пока предлагаю в утешение посмотреть…

 

[Стрелок]

Оценка реалий вполне себе верная, жаль выводы и предложения оставляют желать...

 

[Александр50]

... жаль выводы и предложения оставляют желать...

… Выводы, предложения… а какими им быть в системе, в которой уже давно всё плотно схвачено, за всё проплачено.

… Россия сейчас готовиться к выборам в Государственную Думу. Эти выборы ничего не меняют в процессе ухода старой системы.
Они будут противостоять всяким положительным переменам в России, поскольку имеют сценарий, обкатанный на протяжении последних 20 лет, когда все формы государственной легитимности вырастали из бутафорских событий, созданных по сценарию, призванному создать иллюзию демократии, которой никогда в России не было, и нет до сих пор.

Иллюзия «выборов» далее породит иллюзию влияния депутатов на государственные дела.

На самом деле, Государственная Дума будет продолжать обычное для себя занятие – выравнивание хищных потребностей государства, захваченного паразитическими структурами и народными массами, которые ничего от такого захвата не имеют, кроме всёвозрастающей нищеты и безправия.

В настоящее время это положение дел становится понятным уже очень большой части населения России, и люди остаются пока на своих местах и в положении рабов только по причине своей неуверенности в том, что своими силами можно что-то кардинально изменить.

На самом деле, система Тьмы давно уже дала явный сбой и все те институты, которые некогда казались незыблемыми, стали трухлявыми подпорками, которые в один прекрасный момент рухнут и погребут под собой всех, кто верит в них как в незыблемые.

Государство Российское последних 20 лет было построено на обломках из всех тех накоплений, которые были сделаны в предыдущие исторические периоды. Советский Союз наиболее весомый вклад сделал в то, чем впоследствии воспользовались все паразитические кланы, разграбляя беззастенчиво огромную Страну, раздробленную на части.

Теперь все хлопоты по разграблению подошли уже к концу, и страна стала, очевидно, пустой в плане прежних накоплений.

Осталось только взяться за земли и реальные физические территории Страны, которые можно ещё разорвать на части и сделать колониями стран, которые привыкли жить только за счёт умирания других стран и народов.

…
И.Н. Не стану спрашивать, как можно сделать выбор между плохим и очень плохим. Другого выбора, по настоящему, у людей просто нет!

ММ Выбор есть всегда.
Только разница в том, что если у людей нет вариантов для преодоления сложившейся ситуации, тогда они невольно оставляют всё, как прежде. Но в данном случае у России ЕСТЬ ВЫХОД и это – Держава Света.

При наличии такого выбора голосовать за старую Россию в лице старых и известных депутатов, которые не сделали для России ничего хорошего аж целых 20 с лишним лет, было бы верхом глупости и унижения.

(полностью http://derzhava-sveta.ru/index.php/besedy-s-uchitelem-mm/531-o-kontse-sistemy-tmy)

 

[aiwer]

… Выводы, предложения… а какими им быть в системе, в которой уже давно всё плотно схвачено, за всё проплачено.

… Россия сейчас готовиться к выборам в Государственную Думу. Эти выборы ничего не меняют в процессе ухода старой системы.
Они будут противостоять всяким положительным переменам в России, поскольку имеют сценарий, обкатанный на протяжении последних 20 лет, когда все формы государственной легитимности вырастали из бутафорских событий, созданных по сценарию, призванному создать иллюзию демократии, которой никогда в России не было, и нет до сих пор.

Иллюзия «выборов» далее породит иллюзию влияния депутатов на государственные дела.

На самом деле, Государственная Дума будет продолжать обычное для себя занятие – выравнивание хищных потребностей государства, захваченного паразитическими структурами и народными массами, которые ничего от такого захвата не имеют, кроме всёвозрастающей нищеты и безправия.

В настоящее время это положение дел становится понятным уже очень большой части населения России, и люди остаются пока на своих местах и в положении рабов только по причине своей неуверенности в том, что своими силами можно что-то кардинально изменить.

На самом деле, система Тьмы давно уже дала явный сбой и все те институты, которые некогда казались незыблемыми, стали трухлявыми подпорками, которые в один прекрасный момент рухнут и погребут под собой всех, кто верит в них как в незыблемые.

Государство Российское последних 20 лет было построено на обломках из всех тех накоплений, которые были сделаны в предыдущие исторические периоды. Советский Союз наиболее весомый вклад сделал в то, чем впоследствии воспользовались все паразитические кланы, разграбляя беззастенчиво огромную Страну, раздробленную на части.

Теперь все хлопоты по разграблению подошли уже к концу, и страна стала, очевидно, пустой в плане прежних накоплений.

Осталось только взяться за земли и реальные физические территории Страны, которые можно ещё разорвать на части и сделать колониями стран, которые привыкли жить только за счёт умирания других стран и народов.

…
И.Н. Не стану спрашивать, как можно сделать выбор между плохим и очень плохим. Другого выбора, по настоящему, у людей просто нет!

ММ Выбор есть всегда.
Только разница в том, что если у людей нет вариантов для преодоления сложившейся ситуации, тогда они невольно оставляют всё, как прежде. Но в данном случае у России ЕСТЬ ВЫХОД и это – Держава Света.

При наличии такого выбора голосовать за старую Россию в лице старых и известных депутатов, которые не сделали для России ничего хорошего аж целых 20 с лишним лет, было бы верхом глупости и унижения.

(полностью http://derzhava-sveta.ru/index.php/besedy-s-uchitelem-mm/531-o-kontse-sistemy-tmy)

Разочерую тебя, но так везде! Еще в древней греции, демократия считалась, нарицательной в начале употребления. Демократия это как бы "власть народа", при этом не какой ответственности перед самим народом, потому что это и есть народ! А по факту власть капитала, но спрятаная в якобы "народной" власти.
Сейчас, в пору инета, можно создать вполне реальную власть народа. С принятием решения большинством. Но вот кому это нужно, кроме как самому большинству, не имеющим больших капиталов и гос. поддершки? А противостоять придется, олигархам, которые сами у власти отираются и используют гос. поддержку!
Но что то делать, надо все равно, если не мы то кто?
Использовать площадки фейзбука, вк и т. д. Иначе не как!

 

[forestry]

"фейЗбук" )) Суровый челябинский пермяк aiwer жжот. А propos, по теме... Я уже вижу эту картину: пермские челябинцы через "фейЗбуки" наносят решительный удар по олигархам(tm). И тут Чубайс выключает свет ))

 

[aiwer]

"фейЗбук" )) Суровый челябинский пермяк aiwer жжот. А propos, по теме... Я уже вижу эту картину: пермские челябинцы через "фейЗбуки" наносят решительный удар по олигархам(tm). И тут Чубайс выключает свет ))

Прикольно бряцкнул "пермские челябинцы", "челябинский пермяк"! )) Ты уж определись! )) Ну а с фейсбуком, промашка. Сори! )
Про какой такой "решительный удар" ты имел ввиду? Я говорил лишь про объединение и создания народной партии, пусть даже и на площадке фейсбука. А тагже про принятия наиболее важных вопросов, с учетом мнения большого количества людей, на пространстве интернета. Где есть возможность создания личного паспорта и соответственно, видеть реальное мнение граждан России. Вот и всё!

 

[Александр50]

Разочерую тебя, но так везде!...

Ну… кто бы сомневался.

У меня на этот счёт как раз таки и нет особых иллюзий.

… Что они не делают не идут дела
Видно в ПОНЕДЕЛЬНИК их мама родила
Видно в ПОНЕДЕЛЬНИК их мама родила
Что они не делают не идут дела…

… Вроде не бездельники и могли бы жить
Им бы ПОНЕДЕЛЬНИКИ взять и отменить
Им бы ПОНЕДЕЛЬНИКИ взять и отменить
Вроде не бездельники и могли бы жить...

… и вот каким образом (((создать вполне реальную власть народа))), когда у людей всё как-то в основном… кто в лес, кто по дрова?
Фейсбук?
Тут я что-то сомневаюсь.
Вот как я полагаю, это кто-то должен взять на себя труд БЫТЬ ПЕРВЫМ. Быть первым среди равных; первым, кому люди могли бы довериться как самому себе; кто ни при каких обстоятельствах не предаст людей, их интересы, чаяния, кого нельзя будет прикупить ни за какие злата, ни за какие доллары, евро, фунты, деревянные рубли.
Эти люди должны будут всегда чётко держать в своём сознании, что они должны быть ответственными не только перед людьми, но и перед самим СОЗДАТЕЛЕМ, БОГОМ – СВЕТОМ. Ибо для Первых груз ответственности несравним будет ни с чем.

… Конечно, для многих эти слова покажутся чересчур уж пафосными, как повод поёрничать.
Но это всё потому, что такие мало или совсем не задумываются, что ведь иного то выхода просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ в Природе!

Всему есть начало и в этом начале обязательно кто-то должен стать первым. Чтобы уже потом и другие могли бы видеть на его примере – как должно быть правильно. Причём, правильно ещё и при всём существующем раскладе из множества мнений, рассуждений.

 

[aiwer]

Ну… кто бы сомневался.

У меня на этот счёт как раз таки и нет особых иллюзий.

… Что они не делают не идут дела
Видно в ПОНЕДЕЛЬНИК их мама родила
Видно в ПОНЕДЕЛЬНИК их мама родила
Что они не делают не идут дела…

… Вроде не бездельники и могли бы жить
Им бы ПОНЕДЕЛЬНИКИ взять и отменить
Им бы ПОНЕДЕЛЬНИКИ взять и отменить
Вроде не бездельники и могли бы жить...

… и вот каким образом (((создать вполне реальную власть народа))), когда у людей всё как-то в основном… кто в лес, кто по дрова?
Фейсбук?
Тут я что-то сомневаюсь.
Вот как я полагаю, это кто-то должен взять на себя труд БЫТЬ ПЕРВЫМ. Быть первым среди равных; первым, кому люди могли бы довериться как самому себе; кто ни при каких обстоятельствах не предаст людей, их интересы, чаяния, кого нельзя будет прикупить ни за какие злата, ни за какие доллары, евро, фунты, деревянные рубли.
Эти люди должны будут всегда чётко держать в своём сознании, что они должны быть ответственными не только перед людьми, но и перед самим СОЗДАТЕЛЕМ, БОГОМ – СВЕТОМ. Ибо для Первых груз ответственности несравним будет ни с чем.

… Конечно, для многих эти слова покажутся чересчур уж пафосными, как повод поёрничать.
Но это всё потому, что такие мало или совсем не задумываются, что ведь иного то выхода просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ в Природе!

Всему есть начало и в этом начале обязательно кто-то должен стать первым. Чтобы уже потом и другие могли бы видеть на его примере – как должно быть правильно. Причём, правильно ещё и при всём существующем раскладе из множества мнений, рассуждений.

Ну чтож, бери флаг и вперед, а там посмотрим чё получится. Кому то же надо начать и быть первым, правильно? Так почему бы и не тебе, ведь хочется, это видно! )) Вперед и удачи!
Только программу подготовь, чтоб было с чем идти! )

 

[Александр50]

Вообще-то, мой пост был о моём мнении: как мне представляется (((создать вполне реальную власть народа))), а не о флаге с программой и (((чё получится))).

 

[aiwer]

Вообще-то, мой пост был о моём мнении: как мне представляется (((создать вполне реальную власть народа))), а не о флаге с программой и (((чё получится))).

А вот мое. Я с тобой во многом согласен. Но ты пойми! Для того чтобы, даже начать, нужна программа. Чтобы объединить народ, для того чтобы лутше жить, с равными возможностями. Для всех. (Хотя мы может по разному смотрим, на будущую России! ))
По мне так, нужна власть под контролем народа(ну хотя бы большинства!). Который исконо российский, хоть его постоянно разбавляют. А не богачей, для которых, даже суд не суд, а пчхи! Для них мы(большинство) ничто, пустое место! Захотят убъют, захотят ограбят и хоть бы хны. Просто "перегнули палку" и.... поделились(откупились), с кем надо. Всё!!!
За что уважал США, так за то что, там была свободная продажа оружия. И каждый придя во власть, думал не только, о том как и сколько унести, но и о других(поделится, пусть даже и работай своей). Иначе крышка, пришъют, недовольные. И приходилось работать и для народа(а не только для своего кошелька). Но сейчас временна другие, даже у них!
По этому нужна четкая и всем понятная программа развития России, Новой России с равными возможностями и честным судом(народным). А тагже под контролем его(народа), на принятия различных, важных решений!

 

[sanchursky]

К сожалению, в нашем обществе есть много серьезных проблем, которые мешают повышать качество и уровень нашей жизни. В первую очередь – это равнодушие к несправедливости, нечестности, нарушению законов. Люди у нас побурчали и на этом все. А некоторые товарищи на этом фоне сколачивают капиталы, грабя этих людей. Во-вторых, это практически полное отсутствие инициативы. Более того, инициативных людей душит сама «толпа», как «выскочек». А если сюда еще прибавить зависть к успешным и талантливым людям, а также кумовство, то все вообще стает печально ((

Все правильно. Но тут дело в системе. В СССР внутренняя политика была направлена на консолидацию общества, на коллективизм, а современная политика направлена на расслоение общества. Каждый сам по себе и выживает как может. Мы, на выборах сами выбрали эту систему.http://http://nikolaydomrachev.wordpress.com

 

[sanchursky]

Разочерую тебя, но так везде! Еще в древней греции, демократия считалась, нарицательной в начале употребления. Демократия это как бы "власть народа", при этом не какой ответственности перед самим народом, потому что это и есть народ! А по факту власть капитала, но спрятаная в якобы "народной" власти.
Сейчас, в пору инета, можно создать вполне реальную власть народа. С принятием решения большинством. Но вот кому это нужно, кроме как самому большинству, не имеющим больших капиталов и гос. поддершки? А противостоять придется, олигархам, которые сами у власти отираются и используют гос. поддержку!
Но что то делать, надо все равно, если не мы то кто?
Использовать площадки фейзбука, вк и т. д. Иначе не как![/QUOTE
Вопрос: А интернет кто контролирует, кто создает то или иное общественное мнение? Помните "ШУРУ", что говорили продюсеры когда его родили на спор? То, что толпе можно навязать все что угодно, если правильно преподнести.
Во все времена, еще с первобытно-общинного строя, была толпа, под названием народ и те кто этой толпой командовал. Если по справедливости, то народ сам ложится под того или иного лидера, чтобы им командовали. Вспомните свое детство; во дворе все прилеплялись к тому кто был энергичнее и сильнее. То же самое и в политике. Мы выбираем тех, кто «громче кричит и энергичнее размахивает руками». Так что же пенять? Как сказано в священном писании: «Всякий народ достоин своего правителя».

 

[Виталий]

Когда будем лучше жить?

Опять тема желудков.:scratch_one-s_head_

 

[aiwer]

Разочерую тебя, но так везде! Еще в древней греции, демократия считалась, нарицательной в начале употребления. Демократия это как бы "власть народа", при этом не какой ответственности перед самим народом, потому что это и есть народ! А по факту власть капитала, но спрятаная в якобы "народной" власти.
Сейчас, в пору инета, можно создать вполне реальную власть народа. С принятием решения большинством. Но вот кому это нужно, кроме как самому большинству, не имеющим больших капиталов и гос. поддершки? А противостоять придется, олигархам, которые сами у власти отираются и используют гос. поддержку!
Но что то делать, надо все равно, если не мы то кто?
Использовать площадки фейзбука, вк и т. д. Иначе не как![/QUOTE
Вопрос: А интернет кто контролирует, кто создает то или иное общественное мнение? Помните "ШУРУ", что говорили продюсеры когда его родили на спор? То, что толпе можно навязать все что угодно, если правильно преподнести.
Во все времена, еще с первобытно-общинного строя, была толпа, под названием народ и те кто этой толпой командовал. Если по справедливости, то народ сам ложится под того или иного лидера, чтобы им командовали. Вспомните свое детство; во дворе все прилеплялись к тому кто был энергичнее и сильнее. То же самое и в политике. Мы выбираем тех, кто «громче кричит и энергичнее размахивает руками». Так что же пенять? Как сказано в священном писании: «Всякий народ достоин своего правителя».

За меня был двор(в разные времена, когда как), это к слову. Народ это все мы! И если не мы, то кто? ))
Никто!
Есть простое понятие, надо: только вперед, иначе расстрел!
Сейчас уже дали добро расстрелу населения гвардии, фсб! А что дальше? Гестапо, нквд?
Я за народную, пусть и тупую власть!