Разочерую тебя, но так везде! Еще в древней греции, демократия считалась, нарицательной в начале употребления. Демократия это как бы "власть народа", при этом не какой ответственности перед самим народом, потому что это и есть народ! А по факту власть капитала, но спрятаная в якобы "народной" власти.
Сейчас, в пору инета, можно создать вполне реальную власть народа. С принятием решения большинством. Но вот кому это нужно, кроме как самому большинству, не имеющим больших капиталов и гос. поддершки? А противостоять придется, олигархам, которые сами у власти отираются и используют гос. поддержку!
Но что то делать, надо все равно, если не мы то кто?
Использовать площадки фейзбука, вк и т. д. Иначе не как![/QUOTE
Вопрос: А интернет кто контролирует, кто создает то или иное общественное мнение? Помните "ШУРУ", что говорили продюсеры когда его родили на спор? То, что толпе можно навязать все что угодно, если правильно преподнести.
Во все времена, еще с первобытно-общинного строя, была толпа, под названием народ и те кто этой толпой командовал. Если по справедливости, то народ сам ложится под того или иного лидера, чтобы им командовали. Вспомните свое детство; во дворе все прилеплялись к тому кто был энергичнее и сильнее. То же самое и в политике. Мы выбираем тех, кто «громче кричит и энергичнее размахивает руками». Так что же пенять? Как сказано в священном писании: «Всякий народ достоин своего правителя».