Служба по контракту. За и против.

[Солнце]

Знаю о варианте службы по контракту только по слухам. У меня одноклассник служил так, но вроде сказал, что невыносимые условия не стоили тех денег, которые ему за это платили. А вы что-то знаете об этом?

 

[Zarina]

Я - за. Хотя бы потому, что есть выбор. Хочешь - иди, не хочешь - не иди. Только вот надо делать так, чтобы контракт подписывался не обманным путем, когда расторгнуть нельзя, а по условиям предоставляют не то, что обещали.

 

[Климова]

Я тоже за. Пусть будет лучше по контракту, чем обязательная. А то часто показывают "показательные выступления по тв "как все везде хорошо и как в армии кормят замечательно и что никакой дедовщины нет". А по факту приедешь и тех еще "прелестей" насмотришься.

 

[Ильф]

Я знаю об этом немного, мой друг рвался недавно по контракту, но что-то пошло не так, он остался. А вообще, это выбор каждого, хорошо, что он есть, что тут еще комментировать. ))

 

[Юрий Алексеевич]

Я за контрактную службу. Конечно, там тоже нелегко, но ребята знают это и идут служить осознанно. У меня есть друзья контрактники. Никто не жалуется на службу.

 

[Zarina]

Я за контрактную службу. Конечно, там тоже нелегко, но ребята знают это и идут служить осознанно. У меня есть друзья контрактники. Никто не жалуется на службу.

Ну хорошо, что не жалуется. А вообще там вроде не так уж и много платят. Слышала, что около 50 тысяч в месяц. Для службы это не много, на мой взгляд. Можно было бы и побольше.

 

[RoMaN]

Служба по контракту - это правильный подход к армии, но вот хватит ли военых для защиты Родины во время войны? Или тогда призовут всех мужчин, как и в 1941?

 

[Климова]

Служба по контракту - это правильный подход к армии, но вот хватит ли военых для защиты Родины во время войны? Или тогда призовут всех мужчин, как и в 1941?

Да призовут всех, если понадобится. Я не думаю, что кого-то будут жалеть или щадить. Не то отношение к нам, чтобы считаться с простым людом.

 

[Googl]

Служба по контракту - это правильный подход к армии, но вот хватит ли военых для защиты Родины во время войны? Или тогда призовут всех мужчин, как и в 1941?

Вот именно, может стоить хоть немного всех оружие в руках держать, я не против военной службы по контракту, но при этом хотя бы полгода службы в армии должно оставаться для всех, про 41 нельзя забывать, на ошибках учатся.

 

[Tina]

Знаю о варианте службы по контракту только по слухам. У меня одноклассник служил так, но вроде сказал, что невыносимые условия не стоили тех денег, которые ему за это платили. А вы что-то знаете об этом?

Вопрос был только по контракту, или просто за или против если просто будет. Для желающих в армию по контракту за, почему нет, выбор есть, кто хочет, тот идет. Но год послужить любому не помешает.

 

[RoMaN]

Получается, на случай войны призовут всех, но ведь половина мужского населения не будет уметь держать автомат в руках и пользоваться другой боевой техникой. Соответственно, воевать начнут только те, кто служит на контракте, а потом после краткого прохождения военного обучения к ним присоединятся и остальные мужчины. Хотя что я рассуждаю, какой призыв всех мужчин во время войны в наш век ядерного оружия... Пару ракет пустят страны-противники и всё...:icon_twisted: