Катынь, до и после

[VOLdeMAR-64]

Еще раз, для идиотов: из таких, которых расстреляли, формировалась армия Крайова, национальная польская армия, которую СССР ненавидел.
Поэтому их расстреляли.

Мадам,СССР не имел никакого отношения к формированию армии крайовой.Это воинские подразделения подконтрольные лондонскому правительству.
Что тут не понятного.
Абсолюино не логично расстреливать порляков,а потом ,из таких де поляков,формировать армию.Вы представляете что может натворить в стране,которая ведёт войну,такая вооружённая сила? Значит сталин и руководство доверяли полякам.Тогдав зачем их расстреливать?
Вижу что такая мысли в вашу голову не приходила.Это явный признак деменции,хотя некоторые рождаются такими.

 

[VOLdeMAR-64]

Вы настолько невежественны, что не знаете про восстание в Польше про тв фашистов, которое подошедшие советские войска отказались подержать.
В этом гнусное предательство СССР.

Ну и что с того, что правительство в изгнании в Лондоне?
Этим не замазать подлость СССР, как и вашу.

Далее, с какой стати армия Крайова должна 'помогать' жидам в гетто?
У нее что, других дел нет?
Вызволять жидов, по вашему, первоочередная задача для всех?

Я знаю гораздо больше вашего.Вы просто изучите сколько к тому времени наступала красная армия.
Наступление это и потери,это и вымотанные войска.Это выбывание техникпи,в том числе и из за поломок.Это растянутые тылы.Это проблемы со снабжением....
В общем это не для ситарушек с альцгеймером и деменцией.

Ну хотя бы с той стати,что те жиды это граждане польши.Да и в лондоне жидов очень любили.Или нет?
А может это лондон был заинтересован в геноциде евреев?

 

[Хмырь Болотный]

Не порите чушь мадам.В СССР не поставлялось немецкое оружие.Тем более что калибр гильз был 7,85.Такого оружия не было на вооружении ни в красной армии,ни в нквд.Удалось так же установить год производства патронов,а именно 1941г.Количество гильз не оставляет сомнений что именно эти патроны использовались при расстреле.

Тупица, то, что чего то не было на вооружение армии СССР не означает что там этого вообще не было.?

Сообщаю вам, что спецслужбы СССР вообще почти не пользовались стрелковым отечественным орудием.
У них было заграничное оружие, из 3оторого они в д.с. и расстреляли польских офицеров.

А вы хотели бы, чтобы те, к о совершает военные преступления, еще и паспортные данные там оставляли.

Так что, заграничные гильзы говорят лишь о том, что польских офицеров расстреляли советские спецслудбы.

 

[Хмырь Болотный]

Я знаю гораздо больше вашего.Вы просто изучите сколько к тому времени наступала красная армия.
Наступление это и потери,это и вымотанные войска.Это выбывание техникпи,в том числе и из за поломок.Это растянутые тылы.Это проблемы со снабжением....
В общем это не для ситарушек с альцгеймером и деменцией.

Ну хотя бы с той стати,что те жиды это граждане польши.Да и в лондоне жидов очень любили.Или нет?
А может это лондон был заинтересован в геноциде евреев?

Идиот,'красная армия' 'наступала' вообще без сопротивления.
Они просто 'шли', а немцы убежали либо домой, либо на западный фронт.
Тупые отмазки лишь подтверждают гнусную подлость СССР.


Первостепенность вызволения жидов, для вас, жида, конечно на первом месте.

Армии Крайова следовало сражаться не с немцкими войсками, а с охранниками гетто, рехнувшийся упырь.
Не так ли?

 

[VOLdeMAR-64]

Сообщаю вам, что спецслужбы СССР вообще почти не пользовались стрелковым отечественным орудием.
У них было заграничное оружие, из 3оторого они в д.с. и расстреляли польских офицеров.

Вы ,мадам,говорите так уверенно,что видимо у вас есть какие то доказательства,окромя пустого трёпа.
Так приведите же их.Не стесняйтесь
А пока это всё ваши фантазии.Воспалённый моСк старушки в состоянии деменции.

 

[VOLdeMAR-64]

Идиот,'красная армия' 'наступала' вообще без сопротивления.
Они просто 'шли', а немцы убежали либо домой, либо на западный фронт.
Тупые отмазки лишь подтверждают гнусную подлость СССР.


Первостепенность вызволения жидов, для вас, жида, конечно на первом месте.

Армии Крайова следовало сражаться не с немцкими войсками, а с охранниками гетто, рехнувшийся упырь.
Не так ли?

Немцы и без сопротивления.....Ну гадо же...А историки то и не знали.Я так понимаю вы счами жили в то время и наступали с частями красной армии?Или может драпали с намцами в обозе?
Ваши тупые попытки отмазаться даже не предусматривают что техника на марше,даже без боёв ,требует обслуживания,ремонта,заправки.Солдаты ,пройдя сотни км,тоже нуждаются в отдыхе.И все запчасти,провиант,боеприпасы,обмкндирование,горючее .... надо привезти.
Знаете ,мне уже не доставляет удовольствие тыкать вас рожей в дерь Мо.

 

[VOLdeMAR-64]

Первостепенность вызволения жидов, для вас, жида, конечно на первом месте.

Первостепенность защиты жидов На первом месте у ваших лондонских хозяев.Ибо именно тот факт,что красная армия не пришла им на помощь ,ставят в вину сталину.
Интересно,а почему армии крайовой это не вменяют?

 

[VOLdeMAR-64]

в 2018 году в сша вышла книга профессора монклерского государственного университета гроувера фёрра"загадка катынского расстела,доказательства".
Почитайте если буквы не забыли.

 

[VOLdeMAR-64]

В 1988 году в лондоне вышло исследование польского историка ромуальда свёнтека "катынский лес".
Вам и её тоже следует прочесть.

Заметьте ,это исследования не советских историков и выпущены не в советское время.1988г это горбачёвские времена,когда вовсю шла фальсификация истории СССР.

 

[Хмырь Болотный]

Вы ,мадам,говорите так уверенно,что видимо у вас есть какие то доказательства,окромя пустого трёпа.
Так приведите же их.Не стесняйтесь
А пока это всё ваши фантазии.Воспалённый моСк старушки в состоянии деменции.

У вас вообще нет доказательств чего бы то ни было, однако, вы нагло вешаете лапшу на уши, не заморачиваясь отсутствие у вас доказательств.

Каким заграничным оружием пользовались спецслужбы, и как они презирали отечественные пистолеты и др., есть, например, в первых изданиях книг Вершигоры и ещё мн. гле.

Вы не ленитесь, проработайте этот вопрос, может что поймете.

 

[VOLdeMAR-64]

Каким заграничным оружием пользовались спецслужбы, и как они презирали отечественные пистолеты и др., есть, например, в первых изданиях книг Вершигоры и ещё мн. гле.

Ну да,конечно,художественные произведения верх исторической истины.
Мадам,ваш альцгеймер явно прогрессирует.Вам срочно надо врачу показаться.
А что то вы ничего не сказали про документальные исследования историков о которых я вам сказал.
Не,вы ,конечно,можете им не верить....Но вера понятие иррациональное,а в дискуссии нужны аргументы.А у вас их нет.
УВЫ!
А у меня есть!

 

[Хмырь Болотный]

Первостепенность защиты жидов На первом месте у ваших лондонских хозяев.Ибо именно тот факт,что красная армия не пришла им на помощь ,ставят в вину сталину.
Интересно,а почему армии крайовой это не вменяют?

Ты опять перепил стекломоя.
СССР справедливо вменяют, что не пришел на помощь армии Крайовой, когда она подняла восстание в Варшаав,
а не жидам.
А ваше неуклюжее, бездарное вранье, в т.ч! про 'хозчев', еще раз подтверждает твою гнусную подлость и лживость.

.

 

[Хмырь Болотный]

Ну да,конечно,художественные произведения верх исторической истины.
Мадам,ваш альцгеймер явно прогрессирует.Вам срочно надо врачу показаться.
А что то вы ничего не сказали про документальные исследования историков о которых я вам сказал.
Не,вы ,конечно,можете им не верить....Но вера понятие иррациональное,а в дискуссии нужны аргументы.А у вас их нет.
УВЫ!
А у меня есть!

Барышня маразматическая, тупица невежественный, речь идет о Вершигоре и его воспоминаниях, которые он излагал в суоих книгах.
Чтоб ты знал, грязный вонючий хорек и клеветник, что Вершигора командовал неким соединением (корпусом) из спецслужб, размеров в две армии, который шел по Европе, взятками и шантожем 'завоевывая' города, страны...

Они не сделали ни единого выстрела, оккупируя Европу., зотя имело отличное вооружение, в основном, заграничное, немецкое и др

Вершигора был там номинальным командиром-хозяйственником, а корпус напрямую подчинялся ' Лубянке ' и т.п.
Это подлое 'войско' растянулось на 200 километров,, столь оно было многочисленно.

Оно было столь великолепно обеспечено, там даже в уборных стояли заграничные унитазы.

Нет более достоверного источника, чем книги Вершигоры, в отличие от лживых историков, про которых вы пишете.

 

[Хмырь Болотный]

В 1988 году в лондоне вышло исследование польского историка ромуальда свёнтека "катынский лес".
Вам и её тоже следует прочесть.

Заметьте ,это исследования не советских историков и выпущены не в советское время.1988г это горбачёвские времена,когда вовсю шла фальсификация истории СССР.

'Не советскому' или 'не российскому' историку и прочим стоит заплатить 'русскими деньгами',
и они напишут все, что им скажут 'патриотические' историки из России.

Именно за это сидела в США, например, Бутина, которая рассовывала 'русские деньги' по карманам продажных конгрессменов и др.

Так что, утритесь, барышня, но можете пускать сопли и дальше.

 

[Хмырь Болотный]

в 2018 году в сша вышла книга профессора монклерского государственного университета гроувера фёрра"загадка катынского расстела,доказательства".
Почитайте если буквы не забыли.

Тупая, вонючая барышня, см. предыдюткомментарий Хмыря к таковым ахинеям.
Вы можете перечитать все лживые домыслы в мире, но правда в д.с. содержится лишь в тезисе:
"кто заинтересован в преступлении, тот его и совершил".

А преступники посчистили за собой хвосты так, что прямые доказательства почти невозможны.

 

[Хмырь Болотный]

Немцы и без сопротивления.....Ну гадо же...А историки то и не знали.Я так понимаю вы счами жили в то время и наступали с частями красной армии?Или может драпали с намцами в обозе?
Ваши тупые попытки отмазаться даже не предусматривают что техника на марше,даже без боёв ,требует обслуживания,ремонта,заправки.Солдаты ,пройдя сотни км,тоже нуждаются в отдыхе.И все запчасти,провиант,боеприпасы,обмкндирование,горючее .... надо привезти.
Знаете ,мне уже не доставляет удовольствие тыкать вас рожей в дерь Мо.

Тупая барышня, немцы сопротивлялись англичанам и американцам, а 'русских' братьев фашистам было нечего бояться, так что немцы перешли на западный фронт, которые не убежали домой.

Все ваше пустословие не стоит ломаного гроша.
Армия которая идет без боев, не может быть 'усталой', как и ее тылы, обозы, и т.п. не могут испытывать затруднений, растягивваться, отставать, если нет сопротивления противника.
Иначе, это на армия а дерьмо.

Я даже не стану опровергать этот вариант:
войска СССР не помогли Варшавскому восстанию, потому что это не войска, а дерьмо.
Однако, на это накладывается факт, что СССР ненавидел армию Крайову.

(Что касается историков, то во почти во всех заграничных учебниках отражено, что СССР довольно дерьмово воевал, и был способен лишь присасываться к чужим победам и оккупировать.
На это посточнно сетуют власти и т.п. РФ)

 

[Алик]

Вроде как бы, в перестроечные времена, и была признана вина за Катынь..
Но теперь, 'историческая правда', в очередной раз, поперла в России в другую сторону, вот и ...и т.д.

Сегодня русская ложь вызывает гомерический смех. Так лошадь Путина в Индии только начала говорить, что Украина де напала на Россию, как зал разразился хохотом. Кажется это был последний визит Лаврова за границу.

 

[VOLdeMAR-64]

СССР справедливо вменяют, что не пришел на помощь армии Крайовой, когда она подняла восстание в Варшаав,
а не жидам.

Вы мадам,видимо великий стратег и тактик (впрочем как и все с деменцией) ,но почему то не знаете что все военные операции надо согласовывать.Только так можно достичь успеха.А если части и подразделения действуют сами по себе,протимв единого командования,это обречено на провал.
Хозяева армии крайовой ,из лондона,не сочли нужным это сделать,а теперь пеняют на СССР.Глупо.Впрочем нет,не глупо.ПОДЛО!!! Ибо сделано это было целенаправленно.

 

[VOLdeMAR-64]

речь идет о Вершигоре и его воспоминанияхМеня не интересуют воспоминания.

Это личное мнение и не более того.А есть факты и документы с которыми работают историки,исследователи исторических явлений.И им я доверяю больше.Хотя и среди них масса политических проституток.Но факты вешь упрямая.

 

[VOLdeMAR-64]

немцы сопротивлялись англичанам и американцам

Да уж,преподавание истории в украине на высоте....
На высоте плинтуса.
Наверное именно потому ,что немцы сильно сопротивлялись пиндосам у тех потерь в десятки раз меньше чем у красной армии.
Банальное сопоставление численности войск стран достаточно чтобы понимать кто кому сопротивлялся.