shura_k
Active member
- Регистрация
- 27 Сен 2023
- Сообщения
- 583
- Реакции
- 69
- Баллы
- 28
Вы хоть знаете, кто хозяева мировых денег?И сколько можно говорить про хозяев мировых денег....?
Вы даже этого осознать не в состоянии.
Простой вопрос. У кого больтше финансов, у Морганов Рокфеллеров и т.д. или у королевской семьи Великобритании?
Почему все "хозяева мировых денег" обитают в "Лондон-Сити"?
Вы имеете право на это мнение. Но не навязывайте эту западную пропаганду другим.1.Это не художественный фильм
2.Я эту передачу смотрел в прямом эфире.
3.Не вырывайте момент из передачи.Смотрите дальше-"это не жилец нашего дома".Да и странно как то ,что жилец УТВЕРЖДАЕТ,что никакого взрывного устройства не было.Он эксперт?
Он один говорит про некую промывку мозгов.А если он не жилец,то см какой целью он туда затесался?Не для того ли,чтобы вы мне в это тыкали?
4.Да,чиновники лгут.Может не всегда,но если им выгодно то да,лгут. А тут важна езщё и не согласованность в их словах. Сначала предотвратили теракт,а когда взяли фсбшников оказалось учения.
что ещё интересно-по факту "учений" заведено уголовное дело!!! И оно засекречено.А недавно эту секретность продлили ещё на 25 лет!
И так,в догонку....
С этим "сахаром" пытались разобраться юрий щекочихин,артём боровик (может и ещё кто то) ,но эти оба погибли.Может это и не связано,утвкерждать не берусь,но очень подозрительно в свете остальных фактов.
Про 09.11 есть фактология, мнения экспертов. Давно поставлены точки над "кому выгодно". И Американская официальная версия про террористов давно в архиве.А мне и не смешно.
Только не очень умный человек думает,что ему откроют всю правду о сути событий.
09.11 вам в помощь
А про "факты" из этого художественного фильма очень многовопросов без ответов. И главное нет ответа на ключевой вопрос. Кому выгодно?
Понятно, кому выгодно наличие такого фильма, а вот кому выгодны теракты по этой версии, и почему они выгодны, ответов нет.
А пока их нет, это художественный фильм.