Gitic
New member
- Регистрация
- 16 Мар 2015
- Сообщения
- 200
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Недавно исполнительный вице-президент американской инвестиционной компании Pacific Investment Management Company (PIMCO) Эндрю Босомуорт заявил в The Telegraph о том, что Еврозона в будущем не способна существовать в том состоянии, в котором она сейчас находится. Еврозона «неустойчива» и не сможет выжить, если страны не готовы стать «Соединенными Штатами Европы». В истории нет прецедентов, когда подобная структура с централизованной монетарной политикой и децентрализованной фискальной политикой может существовать в течение многих десятилетий.
Идея создания подобного объединения отнюдь не нова и имеет свою историю. Этот политический лозунг появился на свет более 100 лет назад, во время Первой мировой войны, причем за основу были взяты идеи австрийского графа Куденгове-Каллерги о европейской интеграции. Реакционность этого лозунга была доказана российским политиком В. Лениным, который был реалистом и антидогматиком, в своей известной статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы». «С точки зрения экономических условий империализма, т.е. вывоза капитала и раздела мира «передовыми» и «цивилизованными» колониальными державами, Соединенные Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны», - писал Ленин в 1915 году.
Позже к этой идее вновь обратятся. У. Черчилль осенью 1942 г., в разгар ожесточенных боев под Сталинградом, напишет в секретном меморандуме: «Мои мысли сосредоточены в первую очередь на Европе – на возрождении величия Европы, колыбели современных наций и цивилизации. Было бы страшной катастрофой, если бы русское варварство подавило культуру и независимость древних государств Европы. Как это ни трудно сейчас сказать, я думаю, что европейская семья народов может действовать единодушно под руководством Совета Европы. Я надеюсь в будущем на создание Соединенных Штатов Европы». Как видно, Черчилля пугало возможная конкуренция с СССР, в победе которого над фашистской Германией он не сомневался, но американцы его не поддержали, опасаясь в свою очередь за свое господство на европейском континенте.
И вот снова появляются поклонники подобной идеи переустройства европейского сообщества, так как на данный момент Евросоюз не является политической сверхдержавой, способной бросить вызов России, США или Китаю. Да и причины его создания уже исчезли в современной политической реальности.
Так возможно ли создание подобного наднационального объединения? Европа уже столкнулась с экономическими проблемами, которые явились результатом того, что финансовый сектор оторвался от реальной экономики. Также не стоит забывать о вероятной потере, точнее уничтожении, национального суверенитета в странах, которые войдут в эту федерацию. Интеграция заведомо разных в культурном и историческом плане государств заранее обречена на провал. Прав ли был Ленин, когда в прошлом веке подверг сомнению эту идею, или в современном мире стала возможной наднациональная интеграция и мирное развитие всех стран-штатов федерации на равных началах?
Идея создания подобного объединения отнюдь не нова и имеет свою историю. Этот политический лозунг появился на свет более 100 лет назад, во время Первой мировой войны, причем за основу были взяты идеи австрийского графа Куденгове-Каллерги о европейской интеграции. Реакционность этого лозунга была доказана российским политиком В. Лениным, который был реалистом и антидогматиком, в своей известной статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы». «С точки зрения экономических условий империализма, т.е. вывоза капитала и раздела мира «передовыми» и «цивилизованными» колониальными державами, Соединенные Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны», - писал Ленин в 1915 году.
Позже к этой идее вновь обратятся. У. Черчилль осенью 1942 г., в разгар ожесточенных боев под Сталинградом, напишет в секретном меморандуме: «Мои мысли сосредоточены в первую очередь на Европе – на возрождении величия Европы, колыбели современных наций и цивилизации. Было бы страшной катастрофой, если бы русское варварство подавило культуру и независимость древних государств Европы. Как это ни трудно сейчас сказать, я думаю, что европейская семья народов может действовать единодушно под руководством Совета Европы. Я надеюсь в будущем на создание Соединенных Штатов Европы». Как видно, Черчилля пугало возможная конкуренция с СССР, в победе которого над фашистской Германией он не сомневался, но американцы его не поддержали, опасаясь в свою очередь за свое господство на европейском континенте.
И вот снова появляются поклонники подобной идеи переустройства европейского сообщества, так как на данный момент Евросоюз не является политической сверхдержавой, способной бросить вызов России, США или Китаю. Да и причины его создания уже исчезли в современной политической реальности.
Так возможно ли создание подобного наднационального объединения? Европа уже столкнулась с экономическими проблемами, которые явились результатом того, что финансовый сектор оторвался от реальной экономики. Также не стоит забывать о вероятной потере, точнее уничтожении, национального суверенитета в странах, которые войдут в эту федерацию. Интеграция заведомо разных в культурном и историческом плане государств заранее обречена на провал. Прав ли был Ленин, когда в прошлом веке подверг сомнению эту идею, или в современном мире стала возможной наднациональная интеграция и мирное развитие всех стран-штатов федерации на равных началах?
