• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

МАЛЫЕ, БЕЛЫЕ, ВЕЛИКИЕ, УКРАИНСКИЕ РУССКИЕ, ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИСЬ?

Велес

New member
Регистрация
11 Авг 2015
Сообщения
1,889
Реакции
0
Баллы
0
МАЛЫЕ, БЕЛЫЕ, ВЕЛИКИЕ, УКРАИНСКИЕ РУССКИЕ, ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИСЬ?

Киевская Русь (с гречекого «Белая»№) или Рось-Росия, по имени реки Рось (в переводе с арабского "Белая"), впадавшей в Днепр находившаяся согласно арабским летописям на огромном 130 км острове, в 3-4 веке, на котором проживали росы и русы, всегда была центром становления русской государственности.

И вдруг, почему-то в начале 15-го века произошло деление единой русской государственности на Малую Русь-Рось-Росию, Белую Русь-Рось-Росию и Великую Русь-Рось-Росию.

Кто же произвел это странное деление единого русского этноса и единой русской государственности под первичным названием 3-4 века "Рось" (по-арабски–"Белая") "Русь" (в переводе с греческого "Белая")?

Понятно, что исторический русский этнос подобной дурости сделать над своим единым этносом не мог. Только враги могли расчленить единый этнос на части. По принципу разделяй и властвуй.

Сделали это поляки после завоевания и оккупации части Киевской Роси-Руси-Росии мечтая о Польше от моря до моря.

К 16-му веку Русь-Рось-Россия уже представляла собой обширную территорию выходящую за пределы ограниченные Волгой и Сибирью.

С какой же целью поляки расчленили единую Русь и единый русский народ?

После присоединения и оккупации Киевской Руси-Роси-Росии, в 1514 г перед поляками Речи Посполитой встал вопрос, как определится с титулом польского короля?

Смешно было бы, если бы польского короля называли "Королем польских, литовских и русских земель"

Не всю же Рось-Русь-Росию захватили и оккупировали поляки и литовцы!!!

Вот тогда в 16 м веке и пришла у поляков мысль о разделе Руси и русского народа на три части.

На Малую Русь-Рось–Росию, Белую Русь-Рось-Росию и Великую Русь-Рось-Росию.

И польский король стал именоваться "королем польских, литовских, малых и белых русских земель".

Это для поляков облегчало решение вопроса ополячивания и окатоличевания части русских людей и давало возможность после завоевания Причерноморья – "Новой России" сформировать польскую империю Речь Посполитую от моря и до моря.

А что русский народ?

Русский народ у нас широкий, добродушный и лопуховато-глуповатый.
Крестьянская страна холопов и рабов, типа современных польских водопроводчиков и сантехников на услужении у англосаксов и германцев.

Для русского как бы его не назвали малым, белым, голубым, великим, хохлом, кацапов, крайним, приграничным, ограниченным, или по-польски украинцем ему было все одно, хоть горшком назови, лишь бы в печь не ставили.

Вот и стали поляки польского короля кликать "Королем польских, литовских и малых и белых русских земель".

Длинно! Но красиво!

Так появились малые, белые и великие русские.

Потом туповатые русские цари тоже клюнули на эту "красоту" и после освобождения этой территории в 17 веке, в 1654 г тоже стали кликать себя царями и императорами малых, белых и великих русских земель и т. д. в несколько десятков наименований.

По польской градации Малороссия, (без Новой России, про Новую Россию читай у Гоголя. Тарас Бульба), до реки Рось-Белая и г. Белая Церковь, была естественной окраиной, территории лежавшей у краины польского королевства Речи Посполитой.
Запорожские и современные новороссийские (днепропетровские) земли, никогда у краины польского королевства не лежали. Они не были ее приграничными или окраинными, ограниченными или по-польски украинскими (ucraini) землями.

Иногда поляки называли оккупированные земли Киевской Руси, Малороссии украиной (ucraini) – как территорию лежавшую у краины польского королевства Речи Посполитой.
После польской оккупации Киевская Русь стала ее естественным краем, приграничной, ограниченной, застолбленной территорией, по-польски территорией лежавшей у краины польского королевства.

Так и появились это деление единого русского этноса и его государственности на три части. Малую, Белую и Великую Русь.

До 1914 г земли Малой Руси никогда (ucraini) украиной, крайней, ограниченной или приграничной не назывались.

Деление единой Руси привело не только к расчленению русского этноса и его территорий, но русские умудрились навязать себе кучу королей, царей, в дальнейшем президентов, армий, чиновников.
У русских стало целых три государства и государственной власти все они были, как и сегодня независимыми от народа.

А дальше было дело техники.

Холопов можно делить и называть по-разному.

После оккупации Галицкой Руси австрияками в конце 18 века, они сначала хотели Галицкую Русь, которую считали Лодомерией, назвать Рутенией, а русских переименовать в рутенов.

Не удалось.

Русские Галицкой Руси восстали.

Название Киевская Русь и Малороссия поляков (а потом в 1917 и иудо-большевиков бланк–ленинцев) в июне 1914 г не устраивали, т. к. эти имена говорили о русской принадлежности, а поляки все еще рассчитывали снова оккупировать ее.

Поэтому по подсказки поляков, австрияки и немцы решили в 1914г Киевскую Русь–Малороссию назвать безымянным пустым ничего незначащим с этнической точки зрения именем "украина", как территория некогда лежащая у краины Речи Посполитой или ограниченная польской границей.
Название Крайняя, Ограниченная, Приграничная по-польски Украинская территория стало тысячелетним памятником польской оккупации Руси и польского величия над Русью.
Это пустое уродливое по сути имя не отражавшее имя этноса, стало прославлять Польское королевство и ее завоевания.

Исторически территория Малороссии до реки Рось-Белой была окраиной, краиной, ограниченной или приграничной территорией лежавшей у краины польского Королевства с украинским – ограниченным, крайним, приграничным населением без этноса, без своей древнерусской истории и без своих древнейших русских корней.

А в июне 1917 г по решению иудо-большевиков бланк-ленинцев коммунистов исчезла и тысячелетняя Киевская Русь и Малая Россия заселенная русским народом став сначала по милости поляков сначала Малороссией, а потом с июня 1914 г Западной Окраиной.
В 1917 г по указанию и за деньги немцев всю Киевскую Русь и Малороссию Бланк –ленинские иудо–коммунисты переименовали в украину, в память о том, что территория Киевской Руси лежала у краины польского королевства Речи Посполитой.
Иудо-коммунисты ненавидевшие Россию и русский народ сделали вид, что никакой тысячелетней Киевской Руси или Малороссии не существовало. Иудеи уничтожили ненавистное им имя Россия и государство-образующий статус русского народа превратив их в бомжей и рабов. Правда сохранив русским паспорт и этническую запись.
Ельцинские иудо-либералы в 1992 лишили ненавистных им русских не только одноименной страны и статуса державного народа, но и юридического существования лишив 135 млн русских Федерации (союза) паспортной идентификации. Превратив русских не только в бомжей и рабов, но и пустышку никогда не существовавшую в мире.

Австрияки и поляки рассчитывали что украинцы, как крайние, ограниченные или приграничные русские люди будут исполнять роль охраны и защиты австрийской империи от русских москалей (воинов).

Истребив в начале 20 века около 1 млн. русских (русин) галичан австрияки в концлагерях Талергофа и Терезина насильно сделать русин украинцами.

Правда первоначально это снова не удалось, русский народ Галицкой Руси, переименованный поляками в малороссов, восстал.

Они не хотели предавать свой русский род, племя и этнос (народ) и быть крайними, безродными украинцами.

И только после вступления в Первую мировую войну Германии немцам удалось в концлагерях Талергофа и Терезина, интернированных в 1914 г., 20 тыс. молодым русским галичанам внушить что они крайние, ограниченные пограничными столбами, приграничные люди или по-польски украинцы, живущие у краины Речи Посполитой или Австро-Венгрии.

Так впервые, в июле 1914 году было уничтожено тысячелетнее имя Галицкая Русь-Рось-Россия, и появилась Западная Украина и украинский народ.
В Дальнейшем иудо-коммунисты распространили это уродливое имя на 40 млн русских вплоть до Дона.

Австрияками, немцами, поляками и евреями коммунистами Руси было дано новое польское имя этой территории не как тысячелетняя "Киевская Русь" или "Малороссия", а по польски как "Западная Окраина-Украинва» и «Окраина -Украина".

После революции по указанию и требованию немцев иудо–большевик Бланк-Ленин люто ненавидевший Россию и русский народ сразу же на другой день создал Украину, как памятник многотысячелетней польской оккупации и ее величия перед Киевской Русью.

По замыслам немцев и большевиков этот тысячелетний памятник польской оккупации Руси должен окончательно уничтожить и похоронить настоящее тысячелетнее имя Киевская Русь–Малороссия-Рось-Россия.

А русских этот замысел искусственно превращал, как и мечтали поляки немцы и коммунисты в украинцев – людей живущих у краины непонятно чего, в ограниченных погранстолбами или в приграничных территориях.

Смотри продолжение
 
Продолжение:

Только Святую, Соборную и Великую Русскую Православную Церковь не смогли сломать австрияки, немцы, евреи-коммуняки, поляки, со своей католической церковью и иудо-либеральные фашисты (так на весь мир в своем «Бесагоне» на телеканале Россия 24 назвал либералов Михалков) и дерьмократы, так называет либерал демократов 90-х народы Федерации.

Скоро (с 1917 г по 2017 г) будет сто лет как Русь пытаются и пытались уничтожить.

Пока не получилось.
По сей день церковь носит имя русской Православной церкви Руси –Украины.
Только церковь помнит о своем многотысячелетнем русском происхождении. Правда сегодня она носит имя русской Православной церкви Украины-Руси.

Не посмел окончательно уничтожить имя Русь-Рось-Росия и историк пасквилист на русскую историю еврей Грушевский и назвал свою историю "Историей Украины Руси–Роси-Росии"

Только коммунисты в 1917г и 1922г и современные украинские демократы 1992 г смогли окончательно добить похоронить на территории бывшей Киевской Руси тысячелетнее имя Русь-Рось-Росия заменив его столетним никчемным именем " Окраина -Украина", "Федерация-Союз" в 1917 и "Союз" в 1922 г и снова, в 1992 г, "Окраина -Украина" и "Федерация", которые не имеют никакой связи с Русью-Росью-Росией и русскими многотысячелетним державным государство-образующим этносом.

Вот уж унижение, так унижение, с полным уничтожением русского этноса
и в Федерашке и на Окраине

Примечание:

"Ucraini" – польское слово переводится на богатый русский язык как "у краины" "у окраины", "у края", "на краю", "на краине", "с краю", "ограниченная" "приграничная территория", "застобленная" или "ограниченная пограничными столбами польская территория" и т. д. синонимов этому польскому слову в великом русском языке много.

"Ucrainci" – в русской транскрипции "украинцы", в переводе на русский означает живущий "у краины", "у края", "на краю", "с краю", "ограниченные", "приграничные", "застолбленные" личности не знающие своей этнической территории и истории.
 
Видимо об этой теме все давно все знают, что иудо-коммунисты, иудо-либералы и единороссы уже почти 100 лет с 1917 г юридически и конституционно уничтожают и расчленяют ненавистную им Россию и русский этнос.
Они намерены стереть их с лица земли и превратить русский народ в бомжей-рабов обслуживающих запад как об этом мечтали евреи Гайдар и Чубайс.
Имеено Гайдар и Чубайсс откровенно говорили о своем намерении в федерашке оставить всего 40-60 млн, а остальных русских уничтожить.
Благо что евреи Гайдар и Эльцин вовремя подохли. Но жив еще Чубайс
 
Последнее редактирование:
Откуда стольтко злости и ненависти к людям?! Россия - великая страна. И ее величественность далеко не в ельцинах и гайдарах, и не в австрийцах и поляках(где же вы где...). Величественность в народе и народном духе. Только русские умеют смеяться над самими собой. Только русские могут напиться, а через час с автомата фашистов рубить. Много чего могут только русские. У нас огромное количество выдающихся людей жили и живут. И будут жить! И Чубайс никакой (а где же он где?!), не сломает наш дух.
 
Откуда стольтко злости и ненависти к людям?! Россия - великая страна. И ее величественность далеко не в ельцинах и гайдарах, и не в австрийцах и поляках(где же вы где...). Величественность в народе и народном духе. Только русские умеют смеяться над самими собой. Только русские могут напиться, а через час с автомата фашистов рубить. Много чего могут только русские. У нас огромное количество выдающихся людей жили и живут. И будут жить! И Чубайс никакой (а где же он где?!), не сломает наш дух.

81 ольга! Откуда у вас столько бешеной злобы к русским, которых иудо-коммунисты , либерал-фашисты и единороссы превратили в бездомных юридически не существующих бомжей-рабов?
 
81 ольга! Откуда у вас столько бешеной злобы к русским, которых иудо-коммунисты , либерал-фашисты и единороссы превратили в бездомных юридически не существующих бомжей-рабов?

По-моему злоба не у нее, а у вас. За что же вы там коммунистов, либералов и единоросов то так ненавидите? И почему вы русский народ называете бомжами и рабами, да еще и не существующими?
Да и вообще ваша тема похожа на какой-то криминальный блокбастер. Все всех били били , да не добили.
 
По-моему злоба не у нее, а у вас. За что же вы там коммунистов, либералов и единоросов то так ненавидите? И почему вы русский народ называете бомжами и рабами, да еще и не существующими?
Да и вообще ваша тема похожа на какой-то криминальный блокбастер. Все всех били били , да не добили.

КоЛ. Что же ты такой наивный. Назови имя собственное дома в котором проживают русские, который зарегистрирован в ООН. КИТАЙ - китайцы, Мексика-мексиканцы, Франция -французы и так все 228 страны и одноименной с ними народами. России и русских нет. В 1917 г их убили

Создали моно Федерацию- федератова в 1917, поли СОЮЗ- союзников-совков наций в 1922г и снова моно Федерашку - федератов. Русских юридически нет. Прочтите тему в Разделе Конституция "Коммунисты, либералы и единоросы убивают Россию и русский народ"
Может что сообразите и поймете
 
Видимо так до Кола и не дошло. Из за таких как он и Ольга в 1917 иудо-коммунисты и иудо-либерал -фашисты(имя данное либералам Михалковым) 1992 г и уничтожили Великую Россию и русских сделали бездомными юридически несуществующими в мире бомжами
 
Русские пришли из Малой Карпатской и Закарпатской РУСИ. Не путайте с Малороссией
 
135 млн русским пора возрождать Русь-Россию на территории Федерации и 25 млн русских на территории Огрызка, оставшегося от Окраины и Объединять их в единое русское государство вместе с Белой Русью
 
Разбавлю ваш междусобойчик ,
История - объемная наука. Ее нужно изучать последовательно, но нужно ещё найти правдивые источники. Вырвав из контекста несколько столетий, игнорируя при этом психологический момент, ничего не прояснишь, как впрочем и никого не запутаешь.

К слову.. некоторые славянские ник-неймы требуют подчеркнуть один важный момент. Религиозные фанатики склонны обвинять славян в якобы изначальном язычестве. Но мало кто знает, что у славян наряду со многими богами существовало ещё и понятие о всевышнем и единственном Боге, которого они называли Белым Богом.

Что касается религий, которые здесь упоминаются - нужно знать историю их возникновения тоже.
 
история - объемная наука. ее нужно изучать последовательно, но нужно ещё найти правдивые источники...
смешно. история - это исключительно интерпретация событий людьми. никаких "правдивых источников" у истории, с научной точки зрения, разумеется нет и никогда не было. вот закон ома - он и в африке u=ir, и на марсе - u=ir. а вот ангажированное изучение источников о прошлом с целью установить политически нужную последовательность событий - это и есть история ))
 
смешно. история - это исключительно интерпретация событий людьми. никаких "правдивых источников" у истории, с научной точки зрения, разумеется нет и никогда не было. вот закон ома - он и в африке u=ir, и на марсе - u=ir. а вот ангажированное изучение источников о прошлом с целью установить политически нужную последовательность событий - это и есть история ))

Дискутировать здесь не интересно, потому что вы пишете в рамках определённой концепции, а именно: искажение истины. Прочти на форуме и пойми наоборот.
Тем не менее все мы люди, и я выскажу своё мнение.

1. Именно про правдивую интерпретацию я и говорила. Мы пользуемся уже проанализированными архивными источниками, и степень адекватности выводов зависит от таковой каждого конкретного историка.
2. У слова "ангажированность" есть несколько значений. Изначальное - "человек через совершение нравственного и практического выбора создаёт сам себя", но вы употребили его в смысле "предвзятого, пристрастного отношения к чему-либо".
3. Для того, чтобы знать, была или нет когда-либо правда, нужно знать очень много литературы. Как античной, так и более поздней. Беспристрастных исследователей было единицы. Их ещё нужно найти. Правды действительно мало, всего несколько процентов, но при желании можно разобраться, если есть такая цель. Почему Перельман решил теорему Ферма? Потому что у него была огромная теоретическая база, и он умел правильно ей оперировать.
4. Что касается формулы, к человеку ее можно применить лишь частично. Для верного решения сюда нужно ввести ещё две константы - информацию и волю.
5. И последнее. Дискуссия "этого не может быть, потому что этого не может быть" - несостоятельна. Нужны аргументы. Если, конечно, ваша свобода и ваш опыт вам позволят.
 
Последнее редактирование:
Рассмотрим человека в статике (в динамике нереально).

Силы, влияющие на человека:

1. Наследственная информация
2. Окружение
3. Светлые силы (Бог)
4. Тёмные силы
5. Сам человек - имеющий самосознание, способный к анализу, оценке, выбору и изменению.

Теперь измерим соотношение отрицательного и положительного потенциала по каждому из этих пунктов, выявив тем самым критическую массу.
П. 5 имеет по сути знак бесконечности, но он ограничен для поддержания стабильности системы, в которую включен человек.
П. 3 непредсказуем

Существует такое понятие, как точка невозврата.
Покушаясь на Истину - покушаешься на справедливость, а покушаясь на справедливость - покушаешься на Бога. Но совершенную структуру не поломаешь, скорее поломаешься сам.
Религии не приближают к Богу.

Чтобы не было грустно и тяжело, не нужно ломать Истину. Такие усилия не выйдут дальше локальности, но уничтожат прежде всего ломателей.
 
Последнее редактирование:
Опять смешно. Прежде, чем рассуждать об "искажении истины" и пр. околофилософских концепциях, давайте определимся в терминологии: что есть истина? )) Уверяю Вас, мы даже это не установим. Таким образом, Ваш постулат об искажении того, что не определено в принципе, является, с точки зрения философии и логики, нонсенсом.
 
Опять смешно. Прежде, чем рассуждать об "искажении истины" и пр. околофилософских концепциях, давайте определимся в терминологии: что есть истина? )) Уверяю Вас, мы даже это не установим. Таким образом, Ваш постулат об искажении того, что не определено в принципе, является, с точки зрения философии и логики, нонсенсом.

Я не имею ничего против смеха. Он продляет жизнь.
Вы, видимо, меня не услышали. Я не собираюсь рассуждать в логике философии, потому что она для меня плацебо и словоблудие. Все, что вы говорите - это всего лишь ваше мнение.
Обратите внимания, в нашем диалоге вы используете прямой метод внушения(даже не убеждения), ибо при убеждении приводятся аргументы. "Уверяю вас" - другими словами "поверьте мне". А на каком основании я должна поверить вам?

Я верю тому, что вы льете грязь на президента РФ. И ваша цель - заразить этим занятием россиян. ЭТО - ИСТИНА. И ваше словоблудие эту истину не скроет.
 
Я не имею ничего против смеха. Он продляет жизнь.
Вы, видимо, меня не услышали. Я не собираюсь рассуждать в логике философии, потому что она для меня плацебо и словоблудие. Все, что вы говорите - это всего лишь ваше мнение.
Обратите внимания, в нашем диалоге вы используете прямой метод внушения(даже не убеждения), ибо при убеждении приводятся аргументы. "Уверяю вас" - другими словами "поверьте мне". А на каком основании я должна поверить вам?

Я верю тому, что вы льете грязь на президента РФ. И ваша цель - заразить этим занятием россиян. ЭТО - ИСТИНА. И ваше словоблудие эту истину не скроет.
Ваш пост как нельзя лучше подтверждает мои слова о том, что вера в некую "истину" - это удел или глупцов, или невнимательных собеседников (надеюсь, что второе). Я к тому, что Ваше утверждение "вы льете грязь на президента РФ", которое Вы назвали ИСТИНОЙ (аффторский стиль кегля сохранён), - ложно априори. Вы, очевидно, меня с кем-то перепутали)) А там, где есть одно заблуждение, найдутся и другие, n'est-ce pas? ))
З.Ы. Философии по фиг, чем Вы её считаете. Ибо, как верно подметил Цицерон, философия - мать всех наук. И отрицая значимость философии, Вы тем самым, отрицаете значимость всего научного подхода к процессу познания. А это откровенное позёрство. Весьма не умное, кстати.
 
Последнее редактирование:
Про аффторский стиль - это вы в точку. Теперь буду знать, как он называется.
Мой стиль - чистый русский язык.
Вы в своем посте несколько раз попытались меня оскорбить, это как раз и есть позерство. Я не оскорбила вас ни разу. И, подставьте в свою речь слово "Бог", и это будет моим вам ответом.
Вы недобрый человек, и этим все сказано.


Если отрицать философию - глупо, тогда отрицать Бога - последняя стадия деградации.
А свою речь вы точно назвали. В России на таком сленге приблатненные общаются, зэки.
 
Последнее редактирование:
Про аффторский стиль - это вы в точку. Теперь буду знать, как он называется.
Мой стиль - чистый русский язык.
Вы в своем посте несколько раз попытались меня оскорбить, это как раз и есть позерство. Я не оскорбила вас ни разу. И, подставьте в свою речь слово "Бог", и это будет моим вам ответом.
Вы недобрый человек, и этим все сказано.
Я и не старался казаться добрым. Я - объективный. И это лучше. Этим я, без сомнения, выгодно отличаюсь от Вас в рамках данного дискурса. И вообще, сударыня, Вы вот приписываете мне некие высказывания в адрес Путина, а затем на этой ложной вводной строите своё понятие "истины" по отношению к мировоззрению Вашего покорного слуги )) И при этом ещё называете меня "недобрым человеком" )) Это нормально?
 
З.Ы. К слову, а какой именно "бог"?
 
Назад
Сверху