членство черногории в организации североатлантического договора (нато) для политических кругов региона не оставляет никаких сомнений. по этой же причине, и это широко распространенное мнение, что срок вступления в нато для черногории, вопрос несколько месяцев. тем не менее, действительно ли все так безупречно?
прошу набраться терпения, чтобы разобраться в этом вопросе.
основная причина камня преткновения заключается в том, что официальная власть в подгорице, во главе с мило джукановичем на протяжении порядка 25 лет, всеми силами стремится вступить в евроатлантический союз с последующим вступлением в европейский союз (ес). однако все решения в этом ключе принимаются исключительно на уровне парламента страны, полностью изолируя мнение народа и запрещая проведение референдума среди населения. и все это происходит на фоне того, что не так давно черногория, как часть югославии подверглась варварскому вторжению и бомбардировкам со стороны военного блока нато, куда в настоящий момент неумолимо стремится действующая власть!!! кто спрашивает народ?
таким образом, между правительством и населением страны усиливается виток противоречий и недовольства, что способно привести к расколу в обществе и выступлениям со стороны населения.
интересно при этом и другое. согласно последнему исследованию центра по вопросам демократии и прав человека («cedem») в подгорице (осуществляющего свою деятельность при финансовой помощи со стороны представительства нато в брюсселе, через посольство сша в подгорице и посольство венгрии в черногории!!! стоит с особым вниманием относится к этим результатам), который проводился в июле 2015 года, почти две трети населения черногории солидарны с процессом европейской интеграции, однако это никак не относится к вопросу о вступлении в нато.
так, по результатам исследования cedem показано, что 37.3% граждан против вступления евроатлантический союз, в то время как 36.6% за дальнейшую интеграцию. интересно, что в студенческой среде данные против интеграции с нато выражены более характерно: всего 28.8% поддерживает интеграцию, а 55% из них против членства черногории в этой организации.
тем не менее, наравне с данными, которые якобы свидетельствуют об общей положительной динамике увеличения сторонников выступления черногории в нато, имеется очень интересная проамериканская статистика снижения общего числа противников евроатлантической интеграции. а именно, с июля 2013 года, по данным cedem, поддержка членства черногории в нато находится на уровне постоянного подъема. так, на период сентября 2014 года процент тех, кто поддержал евроатлантическую интеграцию, составил 31%, в то время как в июле 2015 года достиг 35.4%, наравне с уже упомянутыми 36.6%. с другой стороны, напротив, тенденция снижения поддержки тех, кто против пути вступления страны в альянс выглядит совершенно невероятно: в июле 2013 года антисторонников было 52.1%, в сентябре 2014 - 44.5%, а по данным последнего «американского» опроса, это число дополнительно снизилась до 37.3%. ))))
однако существуют и другие тревожные обстоятельства реализации процесса интеграции в нато, свидетельствующие о беспомощности мнения населения . несмотря на то, что порядка 80% студентов полагают, что вопрос о членстве черногории в нато должен решаться на референдуме, при этом только 8,1%, которые считают, что решение по данному вопросу должно быть принято парламентом, а также вопреки данным исследованиям, согласно, которым 48,2% проголосовали исключительно против в противовес 28,5% поддерживающим, важно отметить, что порядка 56,4% студентов считают, что черногория, несмотря на статистические данные все равно станет членом этой организации. весь процесс нынешняя молодежь представляет, как независимый от их участия и позиции. по их мнению, правящая элита в любом случае решит данный вопрос по-своему усмотрению.
при этом соцопрос среди молодежи черногории, на предмет их знакомства с деятельностью нато стоит тоже отметить. так всего 12 из 650 студентов, столько из их принимало участие в исследовании, дало все пять правильных ответов на вопросы по тематике. даже 30% из них, т. е. 195 студентов, не ответили правильно ни на один вопрос, 29.1%, т. е. 189 из них, дали всего один правильный ответ, что является абсолютно слабым показателем информированности данного социального класса о деятельности нато.
все это, в конце концов, свидетельствует об отсутствии политической активности, и, таким образом, ставит под сомнение демократическую ориентированность общества черногории по отношению к нато.
все это я веду к следующему! если правительство в подгорице так уверено, что ведет страну в правильном направлении, что интеграция в нато настолько полезна, учитывая, что демократическое государство, основанное на верховенстве закона, способно принять решение о вступление в нато, почему же всеми силами избегает процесса проведения референдума?
как по вашему мнению должны решаться судьбоносные вопросы, такие как вступление страны в нато, для будущего государства? ведет ли это к дополнительному расколу среди действующей власти и населения?
прошу набраться терпения, чтобы разобраться в этом вопросе.
основная причина камня преткновения заключается в том, что официальная власть в подгорице, во главе с мило джукановичем на протяжении порядка 25 лет, всеми силами стремится вступить в евроатлантический союз с последующим вступлением в европейский союз (ес). однако все решения в этом ключе принимаются исключительно на уровне парламента страны, полностью изолируя мнение народа и запрещая проведение референдума среди населения. и все это происходит на фоне того, что не так давно черногория, как часть югославии подверглась варварскому вторжению и бомбардировкам со стороны военного блока нато, куда в настоящий момент неумолимо стремится действующая власть!!! кто спрашивает народ?
таким образом, между правительством и населением страны усиливается виток противоречий и недовольства, что способно привести к расколу в обществе и выступлениям со стороны населения.
интересно при этом и другое. согласно последнему исследованию центра по вопросам демократии и прав человека («cedem») в подгорице (осуществляющего свою деятельность при финансовой помощи со стороны представительства нато в брюсселе, через посольство сша в подгорице и посольство венгрии в черногории!!! стоит с особым вниманием относится к этим результатам), который проводился в июле 2015 года, почти две трети населения черногории солидарны с процессом европейской интеграции, однако это никак не относится к вопросу о вступлении в нато.
так, по результатам исследования cedem показано, что 37.3% граждан против вступления евроатлантический союз, в то время как 36.6% за дальнейшую интеграцию. интересно, что в студенческой среде данные против интеграции с нато выражены более характерно: всего 28.8% поддерживает интеграцию, а 55% из них против членства черногории в этой организации.
тем не менее, наравне с данными, которые якобы свидетельствуют об общей положительной динамике увеличения сторонников выступления черногории в нато, имеется очень интересная проамериканская статистика снижения общего числа противников евроатлантической интеграции. а именно, с июля 2013 года, по данным cedem, поддержка членства черногории в нато находится на уровне постоянного подъема. так, на период сентября 2014 года процент тех, кто поддержал евроатлантическую интеграцию, составил 31%, в то время как в июле 2015 года достиг 35.4%, наравне с уже упомянутыми 36.6%. с другой стороны, напротив, тенденция снижения поддержки тех, кто против пути вступления страны в альянс выглядит совершенно невероятно: в июле 2013 года антисторонников было 52.1%, в сентябре 2014 - 44.5%, а по данным последнего «американского» опроса, это число дополнительно снизилась до 37.3%. ))))
однако существуют и другие тревожные обстоятельства реализации процесса интеграции в нато, свидетельствующие о беспомощности мнения населения . несмотря на то, что порядка 80% студентов полагают, что вопрос о членстве черногории в нато должен решаться на референдуме, при этом только 8,1%, которые считают, что решение по данному вопросу должно быть принято парламентом, а также вопреки данным исследованиям, согласно, которым 48,2% проголосовали исключительно против в противовес 28,5% поддерживающим, важно отметить, что порядка 56,4% студентов считают, что черногория, несмотря на статистические данные все равно станет членом этой организации. весь процесс нынешняя молодежь представляет, как независимый от их участия и позиции. по их мнению, правящая элита в любом случае решит данный вопрос по-своему усмотрению.
при этом соцопрос среди молодежи черногории, на предмет их знакомства с деятельностью нато стоит тоже отметить. так всего 12 из 650 студентов, столько из их принимало участие в исследовании, дало все пять правильных ответов на вопросы по тематике. даже 30% из них, т. е. 195 студентов, не ответили правильно ни на один вопрос, 29.1%, т. е. 189 из них, дали всего один правильный ответ, что является абсолютно слабым показателем информированности данного социального класса о деятельности нато.
все это, в конце концов, свидетельствует об отсутствии политической активности, и, таким образом, ставит под сомнение демократическую ориентированность общества черногории по отношению к нато.
все это я веду к следующему! если правительство в подгорице так уверено, что ведет страну в правильном направлении, что интеграция в нато настолько полезна, учитывая, что демократическое государство, основанное на верховенстве закона, способно принять решение о вступление в нато, почему же всеми силами избегает процесса проведения референдума?
как по вашему мнению должны решаться судьбоносные вопросы, такие как вступление страны в нато, для будущего государства? ведет ли это к дополнительному расколу среди действующей власти и населения?
