Россия идёт на мировой рекорд

[dkflbvbh]

По официальной статистике Министерства жилищного строительства и городского развития США в 2013 зарегистрировано 610 042 бездомных. По не официальной статистике в Америке от 2,5 млн. до 3,5 млн. бездомных.
В настоящем времени, в России, в марте 2016 года в должниках, не способных вернуть кредиты банкам, числится 10 млн. человек.

Хочу сделать небольшое отступление, если кто внимательно читал нашу классику, то наверно обратили внимание, что, в те дореволюционные времена, ростовщиками считали тех негодяев, которые брали больше 4% годовых.

Российские банки дают кредиты минимум 15% и до максимум 70%.
Ростовщичество законодательно поощряется российской Властью.
Но этого нашей Власти оказалось недостаточно.
Появились микрофинансовые организации.
Наша Власть собственноручно создала хищников, создала пиранью.
Эти грабители дерут минимум 700% годовых.
Сейчас враги России в лице высших руководителей российской Власти обеспокоились, что коллекторы чрезмерно исполняют свои обязанности и поэтому готовят поправки для работы коллекторов. Вы наверно уже обратили внимание, что сами пираньи останутся и будут продолжать грабить нуждающихся людей.
А давайте зададим вопрос: если существуют судебные приставы, то зачем нужны коллекторы? Если наша Власть решила оставить коллекторов, то тогда надо упразднить судебных приставов. Эта какая будет экономия государственного бюджета.
Но нет, и те, и другие будут существовать.

А значит 10 млн. должников обладают 99,99% гарантией стать бездомными.

Сейчас Россию пинают все кому не лень, даже в спорте.
Россия целеустремлённо катится вниз.

Но зато мы имеем возможность обогнать весь мир по количеству бездомных.

Славно трудится российская Власть.

 

[forestry]

По официальной статистике Министерства жилищного строительства и городского развития США в 2013 зарегистрировано 610 042 бездомных. По не официальной статистике в Америке от 2,5 млн. до 3,5 млн. бездомных.
В настоящем времени, в России, в марте 2016 года в должниках, не способных вернуть кредиты банкам, числится 10 млн. человек.

Хочу сделать небольшое отступление, если кто внимательно читал нашу классику, то наверно обратили внимание, что, в те дореволюционные времена, ростовщиками считали тех негодяев, которые брали больше 4% годовых.

Российские банки дают кредиты минимум 15% и до максимум 70%.
Ростовщичество законодательно поощряется российской Властью.
Но этого нашей Власти оказалось недостаточно.
Появились микрофинансовые организации.
Наша Власть собственноручно создала хищников, создала пиранью.
Эти грабители дерут минимум 700% годовых.
Сейчас враги России в лице высших руководителей российской Власти обеспокоились, что коллекторы чрезмерно исполняют свои обязанности и поэтому готовят поправки для работы коллекторов. Вы наверно уже обратили внимание, что сами пираньи останутся и будут продолжать грабить нуждающихся людей.
А давайте зададим вопрос: если существуют судебные приставы, то зачем нужны коллекторы? Если наша Власть решила оставить коллекторов, то тогда надо упразднить судебных приставов. Эта какая будет экономия государственного бюджета.
Но нет, и те, и другие будут существовать.

А значит 10 млн. должников обладают 99,99% гарантией стать бездомными.

Сейчас Россию пинают все кому не лень, даже в спорте.
Россия целеустремлённо катится вниз.

Но зато мы имеем возможность обогнать весь мир по количеству бездомных.

Славно трудится российская Власть.

Не живи в кредит, а живи по средствам - и будет тебе счастье. В чём проблема-то? Власть не несёт (и не должна нести) ответственность за тех, кто берет кредиты, заведомо зная, что весьма высока вероятность того, что за эти кредиты не получится расплатиться. "Власть" - это бюджетные деньги. И я не вижу ни одной причины, почему мои налоги должны идти на покрытие финансовых рисков, какой-нибудь тупой пи*ды, которая приехала в Москву из Мухосранска, устроилась секретаршей в каком шаражмонтажавтовелофото и понабрала кредитов на "красненькую мафынку", айфон и квартиру в Бутово, и теперь не может расплатиться.

 

[dkflbvbh]

Не живи в кредит, а живи по средствам - и будет тебе счастье. В чём проблема-то? Власть не несёт (и не должна нести) ответственность за тех, кто берет кредиты, заведомо зная, что весьма высока вероятность того, что за эти кредиты не получится расплатиться. "Власть" - это бюджетные деньги. И я не вижу ни одной причины, почему мои налоги должны идти на покрытие финансовых рисков, какой-нибудь тупой пи*ды, которая приехала в Москву из Мухосранска, устроилась секретаршей в каком шаражмонтажавтовелофото и понабрала кредитов на "красненькую мафынку", айфон и квартиру в Бутово, и теперь не может расплатиться.

ты тупым родился, то ты и тупым помрёшь
если бы не деятельность врагов России в Кремле, в Правительстве и в Госдуме, то этих пираний не было бы.
И пришлось бы тогда организаторам пираний свои деньги вкладывать в производство, но Путин 15 лет проводил политику уничтожения российского производства.
И даже сейчас, когда ощущается острая нехватка денег для восстановления российского производства, то Путин продолжает деньги уводить к врагам России, под мизерный процент.
Путину не нужна сильная и могучая Россия.
Путина нужна отсталая и разорённая Россия вместе с разорённым и бездомным населением.

 

[forestry]

ты тупым родился, то ты и тупым помрёшь
если бы не деятельность врагов России в Кремле, в Правительстве и в Госдуме, то этих пираний не было бы.
И пришлось бы тогда организаторам пираний свои деньги вкладывать в производство, но Путин 15 лет проводил политику уничтожения российского производства.
И даже сейчас, когда ощущается острая нехватка денег для восстановления российского производства, то Путин продолжает деньги уводить к врагам России, под мизерный процент.
Путину не нужна сильная и могучая Россия.
Путина нужна отсталая и разорённая Россия вместе с разорённым и бездомным населением.

Это самый смешной пост, который я читал за последнее время. Особенно мне понравилось вот это: "сейчас, когда ощущается острая нехватка денег для восстановления российского производства...". Производства чего, дурашка? Вот сразу видно в тебе школоту-теоретика. Ты и вправду считаешь, что товар производят исключительно для того, чтобы просто его произвести? )) Производство и услуги существуют исключительно с целью извлечения прибыли. Кто будет вкладывать в производство, которое заведомо не принесет ничего, кроме убытков? Да и зачем?

 

[forestry]

ОК. Поскольку наш пламенный инвестор в отечественное прогнозируемо слился, то я объясню, почему на данном этапе некуда вкладывать деньги в России (имеется в виду высокотехнологичный сектор экономики).
Вот СССР всю дорогу делал отличные самолёты, в том числе и для гражданской авиации. В принципе, Россия могла бы и сегодня, на основе этого технологического задела и вливания в отрасль денег, восстановить свой потенциал в гражданском авиастроении. Но есть одно "но". Глобализация мировой экономики (это такой инструмент борьбы с национальными производителями) породила двух гигантов: Airbus и Boeing. Они на двоих клепают почти 4 аэроплана с сутки. В сутки, Карл! И имеют территориально-распределенное производство в половине мира. Тем самым, добиваются низкой себестоимости товара при больших объемах производства. И вот, теоретически, Россия вбухивает over 100500 миллионов, к примеру, в Воронежский ВАСО. На выходе получая пусть замечательный, но штучного производства самолет. Штучного, потому что, клиенты - это коммерческие авиакомпании (ключевое слово - коммерческие) купят тот самолет, который будет дешевле при прочих равных условия, у которого будет привлекательный лизинг, и у которого уже есть всемирная сеть технического обслуживания. Итак, дешевле будет Boeing/Airbus, так как себестоимость единицы товара обратно пропорциональна объемам производства. Далее лизинг. Лизинговые компании на западе предлагают более выгодные условия (могут себе позволить низкие проценты, которые компенсируются объемами лизинга). Ну и техобслуживание. Готовая сеть АТЦ Boeing или Airbus априори дешевле обойдется клиенту, чем сеть, которую надо создавать вновь... И вот гендиректор некой авиакомпании прикидывает все это и прогнозируемо принимает решение купить Airbus, эксплуатация которого принесет прибыль, а не замечательный русский самолет, который при всей его замечательности, принесет авиакомпании убытки.
Вот так это и работает сегодня в обществе повальной глобализации ))

 

[dkflbvbh]

небольшая выдержка из Википедии авиационная промышленность России:

В целом авиационная промышленность в России развита очень слабо. После распада СССР все отечественные самолеты быстро заменились самолетами Airbus и Boieng, отложив отечественную гражданскую авиацию в черный ящик. Новые проекты откладываются, поскольку слабая экономика России не может их финансировать.

Одни и те же враги России 26 лет успешно скатывали Россию к статусу: слабая экономика России.

Ради вступления в ВТО враги России нанесли сокрушительный удар по гражданскому авиастроению.

Но тут появляется убогий и от удивления разводит руками -
А КУДА ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ???

этот же убогий заявляет, что

Производство и услуги существуют исключительно с целью извлечения прибыли. Кто будет вкладывать в производство, которое заведомо не принесет ничего, кроме убытков? Да и зачем?

но нормальные люди понимают, что стабильность и безопасность, государству не приносит прибыль. Государство не занимается извлечением прибыли, государство не коммерсант.

По существующему положению видно, что Россией управляют убогие типа forestry

 

[forestry]

небольшая выдержка из Википедии авиационная промышленность России:

В целом авиационная промышленность в России развита очень слабо. После распада СССР все отечественные самолеты быстро заменились самолетами Airbus и Boieng, отложив отечественную гражданскую авиацию в черный ящик. Новые проекты откладываются, поскольку слабая экономика России не может их финансировать.

Одни и те же враги России 26 лет успешно скатывали Россию к статусу: слабая экономика России.

Ради вступления в ВТО враги России нанесли сокрушительный удар по гражданскому авиастроению.

Но тут появляется убогий и от удивления разводит руками -
А КУДА ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ???

этот же убогий заявляет, что

Производство и услуги существуют исключительно с целью извлечения прибыли. Кто будет вкладывать в производство, которое заведомо не принесет ничего, кроме убытков? Да и зачем?

но нормальные люди понимают, что стабильность и безопасность, государству не приносит прибыль. Государство не занимается извлечением прибыли, государство не коммерсант.

По существующему положению видно, что Россией управляют убогие типа forestry

Во-первых, у меня иммунетет к оскорблениям в интернете - можешь не стараться ))
Во-вторых, ты - дилетант и не владеешь вопросом. Википедия - твое всё.
В третьих, ты балбес, если не понимаешь простой вещи: эксплуатанты самолётов - коммерческие компании и они будут покупать то, что им выгодно, а не то, что тебе хочется ))
В четвёртых, ты попал в примитивную логическую ловушку: мы такие "убогие" управляем государством, а не ты такой "неубогий" )) Смирись - ты был нищебродом и им останешься. Во веки веком. Аминь ))

 

[forestry]

З.Ы. Думать, что ВТО - причина стагнации нашей авиационной отрасли - верх глупости и абсурд. Причина стагнации гражданского авиастроения заключается в одной простой причине: стоимость такой единицы, как пассажирокилометр (есть такая в авиации) при эксплуатации Boeing или Airbus оказывается ниже, чем при эксплуатации Туполева или Ильюшина. Это комплексный параметр: он учитывает целый ряд показателей, включая межрегламентное время, расход топлива, стоимость ВС, условия лизинга, ресурс ВС, коммерческую загрузку, отношение пассажиров к типу ВС, надёжность ВС и так далее. Тот же Аэрофлот, если бы не поменял парк и не вступил в Skyteam уже бы давно отправился в небытие. На данном этапе единственное средство не дать утонуть авиапрому России совсем - это выпуск региональных самолётов. Их будут покупать, так как рынок регионалов и лоукостов по всему миру практически безграничен. Сейчас в авиапромышленности есть только одна константа: внутренний рынок России не сможет обеспечить рентабильность производителей самолётов, так как он скудный. Рентабильность можно достичь лишь продавая самолеты как на внутреннем рынке, так и на внешнем. Иначе, любые разработки постигнет судьба замечательных, но не конкурентноспособных Ту-204/214 и Ил-96-300/Ил-96М. Я 15 лет жизни отдал самолёту Ил-96, который безмерно люблю, но я вижу, что с коммерческой точки зрения авиакомпаниям его эксплуатировать не выгодно по сравнению с его конкурентами. А поскольку все авиакомпании - коммерческие предприятия, то именно коммерсанты определяют, на чем нам летать, исходя из соображений выгоды. Других факторов нет в капиталистическом обществе. Сомневающиеся - к товарищу К. Марксу.

 

[dkflbvbh]

forestry
неужели ты считаешь, что разбираешься в экономических вопросах, только из-за того, что один раз подержал в руках научный труд Капитал и в поисках картинок перелистал все четыре тома, но самое главное, запомнил автора.

из всего, того, что ты, убогий, здесь наплёл, могу сказать только одно
НЕ ЛЕЗЬ В ГЕОПОЛИТИКУ
для России уже достаточно, вернее, уже с перебором, от Путина и его компании.

лучше занимайся технической стороной ИЛ-96, тем более, что ты уже набил руку за 15 лет.

а если вдруг возникнет зуд, там, где сидишь, когда попадётся текст с экономическими вопросами
лучше возьми цветные карандашики и займись раскрашиванием картинок.

 

[forestry]

...один раз подержал в руках научный труд Капитал

А остальное время ты что в руках держишь? Священный стеклянный х*й древних протоукров? ))

... для России уже достаточно, вернее, уже с перебором, от Путина и его компании

Вы, хохлы, о ком-нибудь, кроме вашего бога Путина говорить можете? ))

когда попадётся текст с экономическими вопросами
лучше возьми цветные карандашики и займись раскрашиванием картинок.

Не претендую - это исключительно по вашей части. Вы же решаете все экономические и политические вопросы на Украине при помощи раскрашивания урн, заборов и скамеек в жовто-блокитный цвет )) Но за совет спасибо ))

 

[dkflbvbh]

судя по твоему посту
тебя forestry при твоей последней поездке на украину
так вот
тебя поймали укропы, согнули тебя и вставили
как ты сам пишешь
вставили тебе

Священный стеклянный х*й древних протоукров

ты страшно обиделся на братский народ вопреки желанию Путина о дружбе с фашистами
и по возвращению в Россию ты пренебрёг мерами лечения и профилактики и не пошёл в медучреждение для лечения полученной мерзкой физической и психологической раны.
Вместо этого ты залез в интернет, там свихнулся и стал троллем

поэтому я с тобой больше не общаюсь
и при встречи руки тебе не подам.

 

[forestry]

судя по твоему посту ты страшно обиделся на братский народ...

Бу-га-га! Вован, я чуть не разрыдался от умиления, читая этот твой перл про "братский народ"? Спасибо, смешно.

...вопреки желанию Путина

Не (зачёркнуто) упоминай имя господа твоего всуе! (Либералистическая библия, глава I, стих VII)

поэтому я с тобой больше не общаюсь

Карапузик Вовик обиделся на меня )) Не общаешься больше со мной? А-ааа! Какой ужас! It's changed my life ))