-
Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.
В стране происходит удержание власти силовыми методами?
- Автор темы Лана
- Дата начала
РОССИЯ РЕШИЛА ЕЩЁ РАЗ ОПОЗОРИТЬСЯ НА ВЕСЬ МИР, ОБЪЯВИВ МНОГОДЕТНУЮ МАТЬ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ РОЗЫСК ЗА УЧАСТИЕ В ПИКЕТАХ Обвиняемая в неоднократном нарушении правил проведения пикетирования и митингов активистка Ирина Калмыкова объявлена в международный розыск. Об этом говорится в материалах дела, оглашенных на заседании Тверского райсуда Москвы, сообщает Интерфакс. Соответствующие документы уже направлены в Интерпол. "Установлено, что скрывается от суда за пределами Российской Федерации, в связи с чем в центральное бюро Интерпола направлен запрос на ее международный розыск", - огласила судья Мария Сизинцева ответ на запрос в следственные органы. Судебное заседание отложено на 28 апреля. "К этому времени документы дойдут до центрального бюро, и к этому времени мы уже будем знать, что у нас по международному розыску", - заявила судья. 8 июня стало известно о возбуждении дела против Калмыковой по статье 212.1 УК (неоднократные нарушения на митингах), предусматривающей до пяти лет колонии. http://mirror581.graniru.info/Society/Law/m.249933.html
То есть, тётка сознательно и систематически нарушала статью УК, потом сдриснула от суда к вам на Украину, а "опозорилась Россия" )) Ты сегодня в ударе, Богдан ))
Vlad Ekater
New member
- Регистрация
- 30 Мар 2016
- Сообщения
- 101
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
У вас любовь не меньше!!! )))) признайся ты уж ей(или ему))))) и хватит преследовать друг друга.
О! Ещё какая! Я очень, очень люблю свидомых хохлотроллей. На завтрак, обед и ужин ))
Vlad Ekater
New member
- Регистрация
- 30 Мар 2016
- Сообщения
- 101
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Вам нужно встретится!!! Полюбому!!!))))
В России за год на 30% выросло число осужденных за экстремизм
http://www.kasparov.ru/material.php?id=570B979B67F5A..
Количество осужденных за экстремизм в 2015 году увеличилось на 30 процентов. Об этом свидетельствует опубликованный Верховным судом России документ "Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции в 2015 году".
Из статистики Верховного суда следует, что за 2015 год в России были осуждены 544 человека по экстремистским статьям:
за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ), возбуждение ненависти либо вражды (ст.282 УК РФ), организацию экстремистского сообщества (ст.282.1 УК РФ) и организацию деятельности экстремистской организации (ст.282.2 УК РФ).
http://www.kasparov.ru/material.php?id=570B979B67F5A..
Количество осужденных за экстремизм в 2015 году увеличилось на 30 процентов. Об этом свидетельствует опубликованный Верховным судом России документ "Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции в 2015 году".
Из статистики Верховного суда следует, что за 2015 год в России были осуждены 544 человека по экстремистским статьям:
за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ), возбуждение ненависти либо вражды (ст.282 УК РФ), организацию экстремистского сообщества (ст.282.1 УК РФ) и организацию деятельности экстремистской организации (ст.282.2 УК РФ).
Это радует. З.Ы. А тебя, хохла, это, похоже, тревожит в плане сложностей экспорта кастрюлеголовых поджигателей покрышек и их методов в Россию )) Зрада? ))
Последнее редактирование:
КОМИТЕТ «ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА» ВСТАЛ НА ЗАЩИТУ МАРИНЫ ГЕРАСИМОВОЙ
На днях председатель комитета «За гражданские права» А.В. Бабушкин направил письмо в прокуратуру и ГУФСИН Самарской области с требованием устранить нарушения прав Марины Герасимовой и не поддерживать ходатайство следствия о продлении ее ареста.
Любопытно, как теперь себя будет вести следствие по отношению к Герасимовой, ведь Бабушкин довольно-таки весомая фигура в политических кругах. К тому же он — член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, член Экспертного Совета при Уполномоченным по правам человека в РФ, заместитель председателя Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве, член Бюро РОДП «Яблоко», сопредседатель Ассоциации независимых наблюдателей, член Общественной наблюдателей комиссии г. Москвы.
http://za.ladu-rus.ru/archives/11147
На днях председатель комитета «За гражданские права» А.В. Бабушкин направил письмо в прокуратуру и ГУФСИН Самарской области с требованием устранить нарушения прав Марины Герасимовой и не поддерживать ходатайство следствия о продлении ее ареста.
Любопытно, как теперь себя будет вести следствие по отношению к Герасимовой, ведь Бабушкин довольно-таки весомая фигура в политических кругах. К тому же он — член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, член Экспертного Совета при Уполномоченным по правам человека в РФ, заместитель председателя Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве, член Бюро РОДП «Яблоко», сопредседатель Ассоциации независимых наблюдателей, член Общественной наблюдателей комиссии г. Москвы.
http://za.ladu-rus.ru/archives/11147
Открытое обращение Марины Герасимовой к правозащитникам и общественности http://za.ladu-rus.ru/archives/11853
«Все обвинение меня выстроено на показаниях заинтересованных лиц — самой «потерпевшей» и ее родственников, которые дают показания лишь со слов Граховой. Выяснилось, что сама Грахова является сестрой олигарха Ильи Губина («Новикомбанк», опорный банк госкорпорации «Ростех») из близкого окружения Путина.
Поддавшись долгим уговорам и жалости, я дала в долг 900 тысяч рублей тогда еще своей коллеге Евгении Граховой на ее роды и операцию матери. Когда подошел срок оплаты долга, она отдала мне свой автомобиль, скорее всего, купленный на мои же деньги! Автомобиль был продан, а через день Грахова написала заявление в полицию, что автомобиль у нее якобы отобрали под угрозой физического насилия.
Очевидно, что и в ряды оппозиции Грахову давно внедрили как информатора, а ситуация с долгом и машиной — очевидно заранее спланированный ход...»
«Все обвинение меня выстроено на показаниях заинтересованных лиц — самой «потерпевшей» и ее родственников, которые дают показания лишь со слов Граховой. Выяснилось, что сама Грахова является сестрой олигарха Ильи Губина («Новикомбанк», опорный банк госкорпорации «Ростех») из близкого окружения Путина.
Поддавшись долгим уговорам и жалости, я дала в долг 900 тысяч рублей тогда еще своей коллеге Евгении Граховой на ее роды и операцию матери. Когда подошел срок оплаты долга, она отдала мне свой автомобиль, скорее всего, купленный на мои же деньги! Автомобиль был продан, а через день Грахова написала заявление в полицию, что автомобиль у нее якобы отобрали под угрозой физического насилия.
Очевидно, что и в ряды оппозиции Грахову давно внедрили как информатора, а ситуация с долгом и машиной — очевидно заранее спланированный ход...»
Обращение общественного деятеля, публициста Гуреева Е.М. в вышестоящие органы Прокуратуры, СК РФ.
Я не являюсь ни членом партии "Воля", ни её сторонником, но зато являюсь сторонником правового государства, как, несомненно, являетесь таким сторонником и Вы, находясь на столь ответственной и высокой должности.
Поэтому полагаю, как и Вы, что политическая или идеологическая борьба должна происходить в правовых рамках, но не за их пределами. Однако в последнее время россияне все чаще и чаще сталкиваются с правовым беспределом, принимающим всё более грубые, а иногда и совершенно дикие формы, и уже перестают различать разницу между политическими и бытовыми причинами беспредела. История со штурмом загородного дома лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Пеуновой в Самарской области и ареста Марины Герасимовой, члена Центрального совета партии «ВОЛЯ» – очередной виток не только неправовых, но и антиморальных, античеловеческих действий местных силовиков. Охватывает ужас и изумление при чтении следующих строк:
"Одновременно начался штурм загородного дома лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь в Самарской области. Около сотни вооруженных ОМОНовцев ворвались на территорию участка и открыли огонь на поражение, хладнокровно пристрелив собак, охранявших дом. Людей укладывали «мордой в пол», одной женщине сломали руку, двинули ей прикладом по лицу. Мужчина, который лежал, по мнению силовиков, недостаточно ровно, получил по почкам. Девушку вытащили из туалета, угрожая открыть огонь на счет «пять». Топорами выламывали двери, били стекла… А затем скрупулезно собирали по всему участку гильзы, скрывая улики… Очевидцы событий говорят, что от силовиков разило перегаром, у многих были расширены зрачки.
Читать далее http://www.arsvest.ru/rubr/5/33795
Я не являюсь ни членом партии "Воля", ни её сторонником, но зато являюсь сторонником правового государства, как, несомненно, являетесь таким сторонником и Вы, находясь на столь ответственной и высокой должности.
Поэтому полагаю, как и Вы, что политическая или идеологическая борьба должна происходить в правовых рамках, но не за их пределами. Однако в последнее время россияне все чаще и чаще сталкиваются с правовым беспределом, принимающим всё более грубые, а иногда и совершенно дикие формы, и уже перестают различать разницу между политическими и бытовыми причинами беспредела. История со штурмом загородного дома лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Пеуновой в Самарской области и ареста Марины Герасимовой, члена Центрального совета партии «ВОЛЯ» – очередной виток не только неправовых, но и антиморальных, античеловеческих действий местных силовиков. Охватывает ужас и изумление при чтении следующих строк:
"Одновременно начался штурм загородного дома лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь в Самарской области. Около сотни вооруженных ОМОНовцев ворвались на территорию участка и открыли огонь на поражение, хладнокровно пристрелив собак, охранявших дом. Людей укладывали «мордой в пол», одной женщине сломали руку, двинули ей прикладом по лицу. Мужчина, который лежал, по мнению силовиков, недостаточно ровно, получил по почкам. Девушку вытащили из туалета, угрожая открыть огонь на счет «пять». Топорами выламывали двери, били стекла… А затем скрупулезно собирали по всему участку гильзы, скрывая улики… Очевидцы событий говорят, что от силовиков разило перегаром, у многих были расширены зрачки.
Читать далее http://www.arsvest.ru/rubr/5/33795
Какая позитивная новость! Пеунову, надеюсь, пристрелили?
Ростовщичество и вымогательство входит в духовные практики адептов секты "Воля". Так что, отпустите старушку Пеунову на волю, в пампасы - она действовала исключительно по велению рептилоидов с планеты Нибиру ))
Самарских правоохранителей уличили в подделке документов и фальсификации?
Очевидно «политическое» уголовное дело, открытое против лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь и члена Центрального совета партии Марины Герасимовой накануне выборов в Госдуму, приобретает совершенно неожиданный разворот. И прежде было ясно, что никаких «доказательств вины» Герасимовой и Лады-Русь в деле нет и быть не может. Обвинение очевидно притянуто за уши и строится исключительно на показаниях заинтересованных лиц и на «липовых» экспертизах. Но теперь выяснились новые подробности.
Оказывается, в деле есть признаки фальсификации доказательств, подделки документов и укрывательства преступлений!
Соответствующие заявления с просьбой проверить действия «правоохранителей», включая следователя Хаустова, и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц по ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности», ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», ст. 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» были поданы в Следственный комитет РФ и в Генеральную прокуратуру.
В заявлениях перечислены следующие факты... читать далее
http://za.ladu-rus.ru/archives/11902
Очевидно «политическое» уголовное дело, открытое против лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь и члена Центрального совета партии Марины Герасимовой накануне выборов в Госдуму, приобретает совершенно неожиданный разворот. И прежде было ясно, что никаких «доказательств вины» Герасимовой и Лады-Русь в деле нет и быть не может. Обвинение очевидно притянуто за уши и строится исключительно на показаниях заинтересованных лиц и на «липовых» экспертизах. Но теперь выяснились новые подробности.
Оказывается, в деле есть признаки фальсификации доказательств, подделки документов и укрывательства преступлений!
Соответствующие заявления с просьбой проверить действия «правоохранителей», включая следователя Хаустова, и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц по ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности», ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», ст. 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» были поданы в Следственный комитет РФ и в Генеральную прокуратуру.
В заявлениях перечислены следующие факты... читать далее
http://za.ladu-rus.ru/archives/11902
Открытое обращение Марины Герасимовой к правозащитникам и общественности http://za.ladu-rus.ru/archives/11853
«Никаких оснований, никакой законной необходимости для следствия держать меня под стражей нет вовсе. Следствием по «экономическому» делу заправляют сотрудники ЦПЭ - «политического» отдела МВД. Главная задача следствия и ЦПЭ — любыми путями «нарыть» хоть какие-то поводы для уголовного преследования лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь. Уверена, что только для этого меня и лишили свободы...»
«Никаких оснований, никакой законной необходимости для следствия держать меня под стражей нет вовсе. Следствием по «экономическому» делу заправляют сотрудники ЦПЭ - «политического» отдела МВД. Главная задача следствия и ЦПЭ — любыми путями «нарыть» хоть какие-то поводы для уголовного преследования лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь. Уверена, что только для этого меня и лишили свободы...»
Последнее редактирование:
В ДЕЛЕ ГЕРАСИМОВОЙ НОВАЯ «ЭКСПЕРТИЗА» ОТ ОЧЕРЕДНОЙ «ЗЕЙГЕР»?
Нам стало известно, что недавно Марина Герасимова и ее адвокаты были ознакомлены с новым постановлением следователя Хаустова — о назначении комплексной стационарной нарколого-психолого-психиатрической судебной экспертизы. Оказалось, что постановление датировано 19-м апреля. И адвокаты узнали о ней больше, чем месяц спустя. Следователь умышленно затянул с ознакомлением адвокатов с новым постановлением?!
Своими действиями Хаустов лишил сторону защиты целого ряда прав! Адвокаты Герасимовой имели право предложить альтернативное место проведения экспертизы, поставить перед экспертом свои вопросы, присутствовать лично в момент проведения экспертизы, заявить отвод эксперту или экспертному учреждению и многое другое.
Хаустов явно подготовил почву для новой «экспертизы». Адвокаты отмечают, что вопросы для новой экспертизы написаны в обвинительно-утвердительной форме, а за факты объективной реальности выданы события, достоверность которых не установлена. Т.е. Хаустов дал эксперту шаблон ответа по экспертизе?
Как следует из постановления, вновь местом проведения экспертизы назначена ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», что неоднократно опротестовывали адвокаты Герасимовой. Как известно, руководитель этой психиатрической больницы имеет давние личные связи с Маргаритой Зейгер М.В., пишет совместно с ней статьи. Напомним, что Зейгер являлась автором именно того «заключения специалиста», на основании которого было возбуждено уголовное дело против Герасимовой.
Однако, с появлением этого «заключения» Зейгер сразу стало понятно, что этот документ — «липа». Судите сами, за 1 день Зейгер успела получить заказ от руководства, изучить 40 листов (!) дела, обследовать Грахову, изучить объемные показания 10 человек (причем выбрала только тех, которые повторяют слова Граховой!) и составить заключение на 30 листах (!). И конечно пришла к выводу, что месяц назад Грахова находилась в подавленном состоянии при подписании расписки.
Доводы «экспертизы» Зейгер в пух и прах разгромила экспертная группа московских специалистов, имеющих большой стаж работы в экспертной отрасли. Независимые эксперты заявили, что поспешное исследование Зейгер содержит внутренние противоречия и полностью не отвечает требованиям закона об экспертной деятельности, так как проведено не полно, не достоверно, не объективно и не всесторонне. Психолог Зейгер вышла за пределы своей компетенции, давая оценку психическому состоянию Граховой. Ведь разрешение таких вопросов — задача психиатра, а не психолога.
Независимые эксперты указывают на то, что в материалах дела нет никаких признаков того, что на Грахову вообще оказывалось какое-либо давление, никаких объективных подтверждений ее слов нет!
И очень большое удивление вызывает, что заключение Зейгер фигурирует в качестве приложения к новому постановлению о назначении другой экспертизы… Новый эксперт просто должен переписать то, что написала Зейгер?
Ну, а поскольку потенциальный эксперт еще и работает вместе с Зейгер, то результат этой экспертизы вполне ожидаем.
Хаустов отказывает стороне Герасимовой практически во всех ходатайствах, намеренно лишает всевозможных прав. Дошло до того, что адвокатами обнаружена явная подделка документов и фальсификации материалов уголовного дела! Ну и кто здесь преступник? Герасимова, которая виновата лишь тем, что дала в долг сестре олигарха Граховой или Хаустов, творящий самый настоящий правовой беспредел?
Нам стало известно, что недавно Марина Герасимова и ее адвокаты были ознакомлены с новым постановлением следователя Хаустова — о назначении комплексной стационарной нарколого-психолого-психиатрической судебной экспертизы. Оказалось, что постановление датировано 19-м апреля. И адвокаты узнали о ней больше, чем месяц спустя. Следователь умышленно затянул с ознакомлением адвокатов с новым постановлением?!
Своими действиями Хаустов лишил сторону защиты целого ряда прав! Адвокаты Герасимовой имели право предложить альтернативное место проведения экспертизы, поставить перед экспертом свои вопросы, присутствовать лично в момент проведения экспертизы, заявить отвод эксперту или экспертному учреждению и многое другое. Хаустов явно подготовил почву для новой «экспертизы». Адвокаты отмечают, что вопросы для новой экспертизы написаны в обвинительно-утвердительной форме, а за факты объективной реальности выданы события, достоверность которых не установлена. Т.е. Хаустов дал эксперту шаблон ответа по экспертизе?Как следует из постановления, вновь местом проведения экспертизы назначена ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», что неоднократно опротестовывали адвокаты Герасимовой. Как известно, руководитель этой психиатрической больницы имеет давние личные связи с Маргаритой Зейгер М.В., пишет совместно с ней статьи. Напомним, что Зейгер являлась автором именно того «заключения специалиста», на основании которого было возбуждено уголовное дело против Герасимовой.
Однако, с появлением этого «заключения» Зейгер сразу стало понятно, что этот документ — «липа». Судите сами, за 1 день Зейгер успела получить заказ от руководства, изучить 40 листов (!) дела, обследовать Грахову, изучить объемные показания 10 человек (причем выбрала только тех, которые повторяют слова Граховой!) и составить заключение на 30 листах (!). И конечно пришла к выводу, что месяц назад Грахова находилась в подавленном состоянии при подписании расписки.
Доводы «экспертизы» Зейгер в пух и прах разгромила экспертная группа московских специалистов, имеющих большой стаж работы в экспертной отрасли. Независимые эксперты заявили, что поспешное исследование Зейгер содержит внутренние противоречия и полностью не отвечает требованиям закона об экспертной деятельности, так как проведено не полно, не достоверно, не объективно и не всесторонне. Психолог Зейгер вышла за пределы своей компетенции, давая оценку психическому состоянию Граховой. Ведь разрешение таких вопросов — задача психиатра, а не психолога.
Независимые эксперты указывают на то, что в материалах дела нет никаких признаков того, что на Грахову вообще оказывалось какое-либо давление, никаких объективных подтверждений ее слов нет!
И очень большое удивление вызывает, что заключение Зейгер фигурирует в качестве приложения к новому постановлению о назначении другой экспертизы… Новый эксперт просто должен переписать то, что написала Зейгер?
Ну, а поскольку потенциальный эксперт еще и работает вместе с Зейгер, то результат этой экспертизы вполне ожидаем.
Хаустов отказывает стороне Герасимовой практически во всех ходатайствах, намеренно лишает всевозможных прав. Дошло до того, что адвокатами обнаружена явная подделка документов и фальсификации материалов уголовного дела! Ну и кто здесь преступник? Герасимова, которая виновата лишь тем, что дала в долг сестре олигарха Граховой или Хаустов, творящий самый настоящий правовой беспредел?
