- Регистрация
- 27 Авг 2014
- Сообщения
- 3,393
- Реакции
- 47
- Баллы
- 48
[h=1]Аналитик рассказал о фальсификациях в пользу Клинтон на праймериз в США
Во время праймериз Демократической партии США применялись электронные фальсификации в пользу Хиллари Клинтон, рассказал в интервью агентству американский аналитик Дэвид Керанс, который принимал участие в избирательной кампании на стороне конкурента Клинтон – Берни Сандерса.
Во время праймериз Сандерс набрал лишь 45%, что многими экспертами оценивается как сомнительный итог, поскольку официальные итоги голосования резко отличались от данных экзит-пул, отмечает аналитик.
"Эксперты установили, что на самых массовых избирательных участках отклонения (итогов от данных экзит-пул – ред.) росли удивительно быстрыми темпами и резко отличались от полученных ранее цифр. Речь идет об электронной фальсификации хакерами результатов голосования в отдельных штатах и именно на тех участках, где выборно-вычислительные машины не подвергаются никакому контролю, где нет бумажек", — подчеркнул Керанс.
По его словам, в отдельных штатах искажение результатов в пользу Клинтон могло достигать 10%, при этом она сама могла и не знать об этом.
"Очевидно, машины были запрограммированы так, что на каждый голос Сандерса, к примеру, приходилась доля в 0,8, а в пользу Клинтон – 1,2. Отсюда и получались такие неуклюжие и абсурдные для реальности цифры: 57111,007 (проголосовавших – ред.)", — говорит аналитик.
Кроме того, в большинстве штатов органы власти не имеют возможности осматривать технику, используемую для подсчета голосов, поскольку она контролируется лишь спонсорами выборов. В единственном штате, где техника контролируется властями – Оклахоме – Сандерс одержал убедительную победу, подчеркнул Керанс.
"Мы не можем обвинить Клинтон напрямую, но она никогда не подает голоса, когда под сомнение ставится избирательный процесс. Она молчит, и это само по себе о многом говорит", — подводит итог аналитик.[/h]
Во время праймериз Демократической партии США применялись электронные фальсификации в пользу Хиллари Клинтон, рассказал в интервью агентству американский аналитик Дэвид Керанс, который принимал участие в избирательной кампании на стороне конкурента Клинтон – Берни Сандерса.
Во время праймериз Сандерс набрал лишь 45%, что многими экспертами оценивается как сомнительный итог, поскольку официальные итоги голосования резко отличались от данных экзит-пул, отмечает аналитик.
"Эксперты установили, что на самых массовых избирательных участках отклонения (итогов от данных экзит-пул – ред.) росли удивительно быстрыми темпами и резко отличались от полученных ранее цифр. Речь идет об электронной фальсификации хакерами результатов голосования в отдельных штатах и именно на тех участках, где выборно-вычислительные машины не подвергаются никакому контролю, где нет бумажек", — подчеркнул Керанс.
По его словам, в отдельных штатах искажение результатов в пользу Клинтон могло достигать 10%, при этом она сама могла и не знать об этом.
"Очевидно, машины были запрограммированы так, что на каждый голос Сандерса, к примеру, приходилась доля в 0,8, а в пользу Клинтон – 1,2. Отсюда и получались такие неуклюжие и абсурдные для реальности цифры: 57111,007 (проголосовавших – ред.)", — говорит аналитик.
Кроме того, в большинстве штатов органы власти не имеют возможности осматривать технику, используемую для подсчета голосов, поскольку она контролируется лишь спонсорами выборов. В единственном штате, где техника контролируется властями – Оклахоме – Сандерс одержал убедительную победу, подчеркнул Керанс.
"Мы не можем обвинить Клинтон напрямую, но она никогда не подает голоса, когда под сомнение ставится избирательный процесс. Она молчит, и это само по себе о многом говорит", — подводит итог аналитик.[/h]
