• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Челябинский «Парнас» уличен в коррупции

QaZZiMoDDo

New member
Регистрация
3 Май 2016
Сообщения
85
Реакции
0
Баллы
0
Региональные отделения партии «Парнас» не оставляют попыток протолкнуть идею о возвращении прямых выборов мэров в различных уголках нашей страны. И вполне закономерно, что эти инициативы успехом не увенчиваются – слишком уж неподготовленными и скоропалительными выглядят те подобия законопроектов, которые они выдвигают.

fence_sheep_field_animals_1920x1080_hd-wallpaper-410744.jpg

Пока что все рекорды бьют оппозиционеры из Челябинска – они потратили уже четыре попытки в надежде добиться возвращения выборов главы города. Как не трудно догадаться, каждый раз их постигала неудача. Впрочем, на ошибках, как известно, удается учиться далеко не всем, а посему южноуральские оппозиционеры, не добившись поддержки облизбиркома, решили обратиться в местное заксобрание.

Проходившее сегодня в челябинской думе обсуждение законопроекта, подготовленного партией «Парнас», чем-то напоминало дежавю. Вновь депутаты порекомендовали отклонить эту инициативу и вновь же объяснили свое решение сильными разночтениями с федеральным бюджетом. Иными словами, повторили свою позицию, озвученную еще в августе этого года. Все верно, в августе челябинские «парнасовцы» уже обращались в местное Заксобрание.

Впрочем, нашлись и новые аргументы «против». Так, челябинских парламентариев смутил тот факт, что финансировать проведение референдума инициативная группа предложила за счет частных инвесторов. Иными словами, никакого контроля, что автоматически дает хорошую почву для процветания коррупции.

Кто знает, может быть, в этом и кроется столь упертое нежелание «парнасовцев» признать собственное поражение: им просто необходимо пробить для себя еще один канал для реализации и распила денежных средств? Если так, то все встает на свои места. Одна лишь проблема – с образом рьяных борцов с коррупцией эта тактика никак не вяжется.

Источник: http://qkempek.livejournal.com/2363230.html
 
Региональные отделения партии «Парнас» не оставляют попыток протолкнуть идею о возвращении прямых выборов мэров в различных уголках нашей страны. И вполне закономерно, что эти инициативы успехом не увенчиваются – слишком уж неподготовленными и скоропалительными выглядят те подобия законопроектов, которые они выдвигают.

Посмотреть вложение 733

Пока что все рекорды бьют оппозиционеры из Челябинска – они потратили уже четыре попытки в надежде добиться возвращения выборов главы города. Как не трудно догадаться, каждый раз их постигала неудача. Впрочем, на ошибках, как известно, удается учиться далеко не всем, а посему южноуральские оппозиционеры, не добившись поддержки облизбиркома, решили обратиться в местное заксобрание.

Проходившее сегодня в челябинской думе обсуждение законопроекта, подготовленного партией «Парнас», чем-то напоминало дежавю. Вновь депутаты порекомендовали отклонить эту инициативу и вновь же объяснили свое решение сильными разночтениями с федеральным бюджетом. Иными словами, повторили свою позицию, озвученную еще в августе этого года. Все верно, в августе челябинские «парнасовцы» уже обращались в местное Заксобрание.

Впрочем, нашлись и новые аргументы «против». Так, челябинских парламентариев смутил тот факт, что финансировать проведение референдума инициативная группа предложила за счет частных инвесторов. Иными словами, никакого контроля, что автоматически дает хорошую почву для процветания коррупции.

Кто знает, может быть, в этом и кроется столь упертое нежелание «парнасовцев» признать собственное поражение: им просто необходимо пробить для себя еще один канал для реализации и распила денежных средств? Если так, то все встает на свои места. Одна лишь проблема – с образом рьяных борцов с коррупцией эта тактика никак не вяжется.

Источник: http://qkempek.livejournal.com/2363230.html
Этот "Парнас" - ещё то сборище засранцев, конечно. Но вот возвращение прямых выборов мэров, глав населенных пунктов и губернаторов - весьма годная мысль.
 
Этот "Парнас" - ещё то сборище засранцев, конечно. Но вот возвращение прямых выборов мэров, глав населенных пунктов и губернаторов - весьма годная мысль.

Это один из тех самых случае, когда почти нечего добавить! Молодец!
 
Назад
Сверху