У Путина в плену. Почему его уход сейчас станет для нас кошмаром.
https://publizist.ru/blogs/108984/19934/-
http://ru-polit.livejournal.com/12925189.html
В последнее время образовалось очень много желающих смены власти в России.
Вопрос скорее принципиальный..Кто может желать смены власти народа?В России сторонники перемен в какой стороне? Дело не в смене власти,а в смене сложившейся ситуации. При этом сторонники перемен связывают с уходом Путина большие надежды и видят в этом исключительно положительные стороны.
Уход Путина не означает смены ситуации.Скорее будет преемник.И это уже хуже,- по опыту.Некая группа единомышленников,откуда ей взяться во власти без ущерба для России?Для этого ,во-первых, нужна мысль,воля или объективные обстоятельства. .Во-вторых,власть и Россия должны быть тождественны.
Однако, на мой взгляд, последствия ухода Путина могут быть самыми дурными. Вот представьте, что в один прекрасный день Путина не стало (сказал, что он устал и уходит, сбежал, забрали инопланетяне), а преемника не оставил. Это хорошо или плохо?
Итак,по представлениям автора,выходит надо ждать прекрасного дня объявления преемника,а потом-преемника преемника с повтором сценария?
Попробую набросать сценарий того, что кажется мне наиболее вероятным.
1. Начало очередного передела собственности. Руководство различных силовых структур займется рейдерством и развяжет войну компромата.
Россия в собственности.Факт.
2. Бегство из страны финансистов и предпринимателей, чей бизнес был заточен под существующую систему – при одновременном разорении связанных с ними банков и предприятий.
Не факт.Разорение происходит не из-за отсутствия собственника,а из-за отсутствия дела и мысли.Некому взяться за производство? Или оно не обойдётся без банков?
3. Скупка олигархами политиков оптом и в розницу. Как результат – парламентский кризис, вызванный невозможностью договориться.
4. Потеря системной управляемости. Может оказаться, что вертикаль власти была не совсем вертикальной и некоторые лица, занимающие не самые высокие должности, были неподконтрольны своим номинальным руководителям. При этом местные власти могут саботировать распоряжения новой центральной власти.
5. В выигрыше окажутся политические силы, которые заручатся поддержкой Запада, что приведет к формированию марионеточного правительстваельства.
Это всё разговор о сегодняшнем дне.Но какова тенденция к самоизменению сложившейся системы путиномики и вообще путистроя общественных отношений?Сложилась ли политическая система в благоприятных неэкономических условиях или она сама эти условия создавала?На почве социальных условий предпосылки системы вызрели в социалистическом застое,а далее был политический импульс.Так или иначе система таковой сложилась и будет выживать доступными политическими,а не экономическими способами,это факт.Кто будет менять систему(!) изнутри и за сёт чего?Номика и строй изводили социальные и ресурсные силы десятилетиями.
Если бы в стране существовала какая-то политическая сила, способная обеспечить спокойный переход к устойчивой модели экономики, можно было бы приветствовать смену власти. Но сейчас такой силы не видно.
Никакая устойчивая(что это значит?)модель(модель это имитация,бутафория)экономики не возникнет ниоткуда.Каковы к этому воникновению внеполитические условия и силы-природные,человеческие?Политическая сила не обеспечивает экономичесий подъём государства.Она создаёт благоприятные условия,определяет форму экономического развития законами общественного обустройства.При этом значительная часть населения точно не может ждать ничего хорошего, так как (многие-в оригинале статьи) оппозиционные политики западного (толка) прямо говорят о том, что нужно:
Кому нужно,для чего?
- провести оптимизацию системы налогообложения, что приведет к высвобождению сотен тысяч (если не миллиона) чиновников и бухгалтеров;
- сократить расходы на оборону, что приведет к закрытию сотен заводов и сокращению работников;
- сократить расходы на национальную безопасность, что приведет к сокращению работников силовых ведомств и пополнению в рядах организованной преступности.
Где ссылки на конкретные высказывания этих многих оппозиционных политиков и откуда следуют вышеизложенные выводы?
Было бы интересно знать подробные прогнозы, сделанные сторонниками ухода Путина. Пока что есть всего один прогноз – про «прекрасную Россию будущего», в которой не будет проблем зарплаты и занятости, коррупции и т.д. Но мне он не кажется правдоподобным.(Прогнозы ужасного конца были всегда и вполне могут сбыться, но они не достаточно хорошо описывают ход событий.
Где ссылка на прогноз?Вместо прогноза есть официоз.Официоз говорит о рапродаже ресурсов с гарантией.Декларации-об обогащении чиновников.Об их детишках и жёнах официоз умалчивает.
А еще интересно было бы узнать, как сторонники ухода Путина видят изменения в своей собственной жизни. Неужели будущее выглядит таким прекрасным?. )– не видно той великой позитивной силы, которая построит производство и победит чиновничий беспредел. А без такой силы одни воры просто сменят других – причем новые, без хоть какой-то нынешней узды, наверняка будут только сильней дербанить страну.
Есть только один путь избавиться от Путина с пользой для страны – создать эту силу, как Ленин в свое время создавал годами партию, способную перехватить бразды у рухнувшей царской власти.
Сила есть,это люди.Нет силы мысли и силы воли.Нет политической элиты.Нет силы закона.Уже поэтому правительство марионеточное.Бутафория.Государство РФия не в силах и не в желаниях разработать законы,необходимые обществу и обеспечить их выполнение.Главная сила это труд.А государство это всегда паразит.Государство РФия,далёкое по закону от экономики производительных сил и общества(народа)трудящихся эксплуатирует то,что ему не принадлежит,принадлежит людям-национальные богатства.Капиталисты в РФии не строят заводов.Это не капитализм. Приватизировали страну и пользуют.А президент гарантирует продолжение банкета.
Но наши политики вообще не занимаются такой работой. Под видом нее они набивают свои карманы, поднимают собственные рейтинги и тешат личные амбиции. А лишь дело доходит до чего-то настоящего, требующего сверхусилий и самопожертвования – тут же смазывают лыжи в Альпы или на Канары, откуда по Интернету продолжают звать сторонников на баррикады.
