Заблокируют ли популярный мессенджер Telegram – сегодня вопрос почти решенный. Роскомндзор (РКН) обзавелся собственным каналом в другом интернет сервисе по обмену мгновенными сообщениями, и это может служить сигналом, что дни Telegram в России сочтены. Как считает эксперт медиа издания «Экономика сегодня» Владимир Зыков, руководитель Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров, в РКН определились с дублерами и готовятся к негативному развитию событий.
Претензии к Telegram возникли не вчера, и особенно остро зазвучали после теракта 3.04.2017., устроенного в Петербургском метрополитене группой лиц по предварительному сговору. Как выяснило следствие, многие из участников группировки пользовались для передачи сообщений друг другу именно сервисом Telegram. В целях безопасности и приведения в соответствие с российским законодательством, от сервиса потребовали обеспечить возможность раскрывать анонимность переписки в случае государственной необходимости. Однако в руководстве Telegram наотрез отказались передать ключи шифрования сообщений пользователей в ФСБ России, за что сервис был оштрафован на 800 тыс. рублей уже в ноябре 2017-го.
И хотя разбирательство по правомерности требований РКН к Telegram, а также наложению штрафа, перетекло установленным порядком в Верховный суд РФ, в марте этого года уже высшая судебная инстанция России отклонила иск Telegram к Роскомнадзору и выдала предписание передать в ФСБ ключи шифрования сообщений. Срок для выполнения данного требования истекает сегодня, 4 апреля. Вот почему снова в полный голос зазвучал вопрос, что будет с Telegram в России, и почему РКН отправляет густые намеки в форме обращения к услугам другого мессенджера.
Хотелось бы уточнить, что требования Роскомнадзора вполне обоснованны:
• Во-первых, они соответствуют законодательству РФ в части противодействия террористической деятельности;
• Во-вторых, если с помощью мессенджера может произойти преступный сговор, угрожающий жизни и здоровью людей, национальной безопасности, то раскрытие анонимности такого сговора – дело спецслужб. А для этого нужны ключи;
• В-третьих, упомянутый выше теракт в Петербурге как раз и был организован благодаря тому, что террористы сообщались в Telegram. Вряд ли кому-то из россиян хочется оказаться на месте следующих жертв. Общественное мнение, по большей части, с пониманием отнеслось к необходимости раскрытия тайны переписки в антитеррористических целях.
Аргументация в стиле, что от блокировки Telegram пострадают коммерческие и госструктуры, которые сейчас для внутренних коммуникаций используют это интернет-клиент, не выдерживает критики, поскольку существуют и законопослушные альтернативы с очень похожими возможностями. Так, в качестве замены Телеграму, Владимир Зыков привел пример интернет-мессенджера Tamtam. Сегодня в этом клиенте существует возможность безболезненно перенести все свои данные из аккаунта в Telegram и продолжать пользоваться теми же самыми функциями. 15 миллионов пользователей Телеги – это очень много. Но у них есть альтернатива.
Кроме того, отмечает эксперт, Роскомнадзор может применить свою угрозу заблокировать деятельность Telegram еще и в назидание другим. Сегодня на территории рунета действуют иностранные соцсети и СМИ, с которыми также не решены ряд вопросов по соблюдению российского законодательства. Закрытие Telegram вслед за Linkedin покажет им решимость РКН бороться с нарушением норм отечественного права, невзирая на величину аудитории.
«Сейчас Роскомнадзор ведет очень серьезные переговоры с Facebook, Twitter, и появилось ощущение, что эти структуры уверены в том, что российский регулятор их просто пугает и в итоге не решится заблокировать. Так что, вероятная блокировка Telegram станет очень серьезным звоночком для глобальных интернет-сервисов», - подчеркивает Зыков.
У Telegram есть и другая причина зацепиться за российский рынок, выполнив предписания Роскомнадзора: его основатель и владелец Павел Дуров активно привлекает инвестиции для создания блокчейн-проекта. Зная, что он ведет рискованную игру, игнорируя требования национальных юрисдикций, многие ли инвесторы согласятся рискнуть своими деньгами?
Чтобы работать в России и зарабатывать деньги в нашем интернет-пространстве, необходимо соблюдать законы РФ и выполнять требования контролирующих органов. Те, кто этого не признает, рискуют потерять огромный рынок, да еще и понести потери нематериального характера – например, получить удар по имиджу.
Претензии к Telegram возникли не вчера, и особенно остро зазвучали после теракта 3.04.2017., устроенного в Петербургском метрополитене группой лиц по предварительному сговору. Как выяснило следствие, многие из участников группировки пользовались для передачи сообщений друг другу именно сервисом Telegram. В целях безопасности и приведения в соответствие с российским законодательством, от сервиса потребовали обеспечить возможность раскрывать анонимность переписки в случае государственной необходимости. Однако в руководстве Telegram наотрез отказались передать ключи шифрования сообщений пользователей в ФСБ России, за что сервис был оштрафован на 800 тыс. рублей уже в ноябре 2017-го.
И хотя разбирательство по правомерности требований РКН к Telegram, а также наложению штрафа, перетекло установленным порядком в Верховный суд РФ, в марте этого года уже высшая судебная инстанция России отклонила иск Telegram к Роскомнадзору и выдала предписание передать в ФСБ ключи шифрования сообщений. Срок для выполнения данного требования истекает сегодня, 4 апреля. Вот почему снова в полный голос зазвучал вопрос, что будет с Telegram в России, и почему РКН отправляет густые намеки в форме обращения к услугам другого мессенджера.
Хотелось бы уточнить, что требования Роскомнадзора вполне обоснованны:
• Во-первых, они соответствуют законодательству РФ в части противодействия террористической деятельности;
• Во-вторых, если с помощью мессенджера может произойти преступный сговор, угрожающий жизни и здоровью людей, национальной безопасности, то раскрытие анонимности такого сговора – дело спецслужб. А для этого нужны ключи;
• В-третьих, упомянутый выше теракт в Петербурге как раз и был организован благодаря тому, что террористы сообщались в Telegram. Вряд ли кому-то из россиян хочется оказаться на месте следующих жертв. Общественное мнение, по большей части, с пониманием отнеслось к необходимости раскрытия тайны переписки в антитеррористических целях.
Аргументация в стиле, что от блокировки Telegram пострадают коммерческие и госструктуры, которые сейчас для внутренних коммуникаций используют это интернет-клиент, не выдерживает критики, поскольку существуют и законопослушные альтернативы с очень похожими возможностями. Так, в качестве замены Телеграму, Владимир Зыков привел пример интернет-мессенджера Tamtam. Сегодня в этом клиенте существует возможность безболезненно перенести все свои данные из аккаунта в Telegram и продолжать пользоваться теми же самыми функциями. 15 миллионов пользователей Телеги – это очень много. Но у них есть альтернатива.
Кроме того, отмечает эксперт, Роскомнадзор может применить свою угрозу заблокировать деятельность Telegram еще и в назидание другим. Сегодня на территории рунета действуют иностранные соцсети и СМИ, с которыми также не решены ряд вопросов по соблюдению российского законодательства. Закрытие Telegram вслед за Linkedin покажет им решимость РКН бороться с нарушением норм отечественного права, невзирая на величину аудитории.
«Сейчас Роскомнадзор ведет очень серьезные переговоры с Facebook, Twitter, и появилось ощущение, что эти структуры уверены в том, что российский регулятор их просто пугает и в итоге не решится заблокировать. Так что, вероятная блокировка Telegram станет очень серьезным звоночком для глобальных интернет-сервисов», - подчеркивает Зыков.
У Telegram есть и другая причина зацепиться за российский рынок, выполнив предписания Роскомнадзора: его основатель и владелец Павел Дуров активно привлекает инвестиции для создания блокчейн-проекта. Зная, что он ведет рискованную игру, игнорируя требования национальных юрисдикций, многие ли инвесторы согласятся рискнуть своими деньгами?
Чтобы работать в России и зарабатывать деньги в нашем интернет-пространстве, необходимо соблюдать законы РФ и выполнять требования контролирующих органов. Те, кто этого не признает, рискуют потерять огромный рынок, да еще и понести потери нематериального характера – например, получить удар по имиджу.
