к партиям, не прошедшим на выборах в государственную думу
к партиям несистемной оппозиции
последние выборы в государственную думу рф показали , с одной стороны, что эпоха путина подходит к своей завершающей фазе, но они также показали слабую организованность оппозиции, выразившуюся в отсутствии харизматичного лидера, отсутствии единства действий, в несоответствии имеющихся возможностей с народными ожиданиями.
тому есть много причин и объяснений, но это уже история. не следует многого ждать от протестных митингов. суровость русской зимы и безразличие (либо жестокая репрессивность) властей сделают свое дело. это первая волна, и от нее не следует ждать невозможного.
и, тем не менее, эта волна создает предпосылки для совершенно нового этапа развития не только протестного движения, но и для нового этапа развития всей россии.
прежде всего, было бы глупо надеяться на то, что эпоха путина исчезнет сама собой. правильнее говорить вообще не об эпохе путина, а об эпохе ельцина – путина, эпохе великого обмана российского народа.
фальсификации выборов, извращенные методы политтехнологов начались вовсе не 4 декабря 2011 г. свое начало они ведут с разгрома верховного совета рф в 1993 г. и референдума по поводу принятия последней конституции россии.
с тех пор ни одни выборы в думу, никакие выборы президентов нельзя признать честными. этому есть простое и веское объяснение. сам разгон верховного совета, приватизация, коррупция, избирательные подтасовки сделали правящую верхушку нелегитимной. приход любой оппозиции к власти означал бы массовые судебные процессы над людьми, «окопавшимися» на политическом олимпе россии.
этого политические лидеры и стоящие за ними бюрократия и «денежные мешки» не могли допустить ни в 1996 г., ни в 2011. они сделают все, чтобы этого не допустить впредь.
не надо наивно думать, что их политтехнологии исчерпаны, и что там сидят одни трусы. им есть, что терять, и они будут держаться за власть до последнего.
первый вывод, который необходимо сделать, заключается в том, что причиной протестных выступлений являются не подтасовки на выборах 4 декабря 20011 г. это только повод. причиной является то, что определенная группа людей присвоила себе монопольное право на власть. эта группа погрязла в коррупции, лжи и лицемерии. она ввела цензуру на правду на центральных телеканалах и в основных средствах массовой информации. она подчинила себе судебную власть. методично занимается развращением молодежи.
говорить, что народ достоин той власти, которая у него есть, и правильно, и неправильно. конечно, народу по силам многое, в том числе и осуществление революций, но надо знать и понимать историческую особенность россии.
в следующем году будут отмечать 1150-летнюю дату прихода варягов на русь. исторические источники по разному характеризуют это событие. но неоднократно приходилось сталкиваться на западе с точкой зрения, что вот, мол, русские даже управлять собой не могут, и позвали на помощь иностранцев.
однако, не надо обладать слишком богатым воображением, чтобы схематично реконструировать события 1150-летней давности.
представьте себе огромную территорию – по величине превосходящую размеры остальной европы со сравнительно малочисленным населением. с одной стороны, это население было самодостаточным: леса полные дичи, реки полные рыбы, плодородные почвы, народ, умеющий трудиться. с другой стороны, территориальная разобщенность, непроходимые леса, бездорожье, голые степи.
по большому счету, этому народу в государстве вообще не было никакой необходимости. все, от чего страдало население – набеги кочевых племен, и ему была необходима защита от этих набегов. уже тогда наши предки понимали, что проливать кровь – не самое большое удовольствие. для этих целей и приглашали нищих скандинавских воинов.
князя выбирали всем миром, но могли и прогнать. так было еще в xiii веке с александром невским. однако, постепенно сила оружия и власть стали взаимодополнять друг-друга и отождествляться одно с другим. с элементами государственности варяги принесли на русь многочисленные междоусобные войны, единственной причиной которых была борьба за власть. по-настоящему российская государственность стала зарождаться с татаро-монгольского нашествия и противостояния ему. но и дальнейшая история руси и россии – это противостояние народа и чуждой ему государственной власти.
к партиям несистемной оппозиции
последние выборы в государственную думу рф показали , с одной стороны, что эпоха путина подходит к своей завершающей фазе, но они также показали слабую организованность оппозиции, выразившуюся в отсутствии харизматичного лидера, отсутствии единства действий, в несоответствии имеющихся возможностей с народными ожиданиями.
тому есть много причин и объяснений, но это уже история. не следует многого ждать от протестных митингов. суровость русской зимы и безразличие (либо жестокая репрессивность) властей сделают свое дело. это первая волна, и от нее не следует ждать невозможного.
и, тем не менее, эта волна создает предпосылки для совершенно нового этапа развития не только протестного движения, но и для нового этапа развития всей россии.
прежде всего, было бы глупо надеяться на то, что эпоха путина исчезнет сама собой. правильнее говорить вообще не об эпохе путина, а об эпохе ельцина – путина, эпохе великого обмана российского народа.
фальсификации выборов, извращенные методы политтехнологов начались вовсе не 4 декабря 2011 г. свое начало они ведут с разгрома верховного совета рф в 1993 г. и референдума по поводу принятия последней конституции россии.
с тех пор ни одни выборы в думу, никакие выборы президентов нельзя признать честными. этому есть простое и веское объяснение. сам разгон верховного совета, приватизация, коррупция, избирательные подтасовки сделали правящую верхушку нелегитимной. приход любой оппозиции к власти означал бы массовые судебные процессы над людьми, «окопавшимися» на политическом олимпе россии.
этого политические лидеры и стоящие за ними бюрократия и «денежные мешки» не могли допустить ни в 1996 г., ни в 2011. они сделают все, чтобы этого не допустить впредь.
не надо наивно думать, что их политтехнологии исчерпаны, и что там сидят одни трусы. им есть, что терять, и они будут держаться за власть до последнего.
первый вывод, который необходимо сделать, заключается в том, что причиной протестных выступлений являются не подтасовки на выборах 4 декабря 20011 г. это только повод. причиной является то, что определенная группа людей присвоила себе монопольное право на власть. эта группа погрязла в коррупции, лжи и лицемерии. она ввела цензуру на правду на центральных телеканалах и в основных средствах массовой информации. она подчинила себе судебную власть. методично занимается развращением молодежи.
говорить, что народ достоин той власти, которая у него есть, и правильно, и неправильно. конечно, народу по силам многое, в том числе и осуществление революций, но надо знать и понимать историческую особенность россии.
в следующем году будут отмечать 1150-летнюю дату прихода варягов на русь. исторические источники по разному характеризуют это событие. но неоднократно приходилось сталкиваться на западе с точкой зрения, что вот, мол, русские даже управлять собой не могут, и позвали на помощь иностранцев.
однако, не надо обладать слишком богатым воображением, чтобы схематично реконструировать события 1150-летней давности.
представьте себе огромную территорию – по величине превосходящую размеры остальной европы со сравнительно малочисленным населением. с одной стороны, это население было самодостаточным: леса полные дичи, реки полные рыбы, плодородные почвы, народ, умеющий трудиться. с другой стороны, территориальная разобщенность, непроходимые леса, бездорожье, голые степи.
по большому счету, этому народу в государстве вообще не было никакой необходимости. все, от чего страдало население – набеги кочевых племен, и ему была необходима защита от этих набегов. уже тогда наши предки понимали, что проливать кровь – не самое большое удовольствие. для этих целей и приглашали нищих скандинавских воинов.
князя выбирали всем миром, но могли и прогнать. так было еще в xiii веке с александром невским. однако, постепенно сила оружия и власть стали взаимодополнять друг-друга и отождествляться одно с другим. с элементами государственности варяги принесли на русь многочисленные междоусобные войны, единственной причиной которых была борьба за власть. по-настоящему российская государственность стала зарождаться с татаро-монгольского нашествия и противостояния ему. но и дальнейшая история руси и россии – это противостояние народа и чуждой ему государственной власти.