Опрос Лукашенко против Путина

[Staalker]

Здравствуйте уважаемые читатели.

Прошу Вас принять участие в анонимном опросе на канале Звездный астропад. Представьте ситуацию, что прямо сейчас проходят выборы главы Союзного государства, причем этот человек будет обладать полнотой власти и в Беларуси, и в России.​

 

[Сулейман]

Ты типо нам дал выбор какое меньшое зло мы выбирем?

 

[Staalker]

Ты типо нам дал выбор какое меньшое зло мы выбирем?

Типа интересно кого предпочтут. А вы обоих злом считаете?

 

[shura_k]

Ты типо нам дал выбор какое меньшое зло мы выбирем?

А кто, по Вашему, добро?

 

[Сулейман]

А кто, по Вашему, добро?

Добро это субъективное понятие каждый по разному его воспринимает да и к тому же в нашем мире нету неких "абсолютно хороших" и "абсолютно злых" людей наш мир не делится на белое и чёрное наш мир это оттенки серого (какие-то более светлые и какие то более тёмные)

 

[Сулейман]

Типа интересно кого предпочтут. А вы обоих злом считаете?

Лукашенко и Путин мало чем от друг друга отличаются оба ужасные диктаторы

 

[VOLdeMAR-64]

Лукашенко и Путин мало чем от друг друга отличаются оба ужасные диктаторы

Ага...И офицеры в армии тоже диктаторы.Даёшь дерьмократию в армию.
Сударь,поймите наконец,что нет никакой демократии.Везде правит "правящая элита".Не всегда это элита в своём исконном смысле,но так уж есть.Лукашенко,в отличии от путина,никогда не был ставленником заокеанских элит.Он истиный патриот своей родины.да,возможно он попадает под определение диктатора,но тогда он хороший диктатор,заинтересованный в сохранении своей страны,независимости и суверенитета.Ну а тот факт,что ему приходится крутиться меж двух огней,так это реальность такая.От неё никуда не деться.Именно поэтому некоторые его решения весьма спорные.Но это с нашей точки зрения.С точки зрения интересов белорусии это правильные шаги.

 

[Сулейман]

Ага...И офицеры в армии тоже диктаторы.Даёшь дерьмократию в армию.
Сударь,поймите наконец,что нет никакой демократии.Везде правит "правящая элита".Не всегда это элита в своём исконном смысле,но так уж есть.Лукашенко,в отличии от путина,никогда не был ставленником заокеанских элит.Он истиный патриот своей родины.да,возможно он попадает под определение диктатора,но тогда он хороший диктатор,заинтересованный в сохранении своей страны,независимости и суверенитета.Ну а тот факт,что ему приходится крутиться меж двух огней,так это реальность такая.От неё никуда не деться.Именно поэтому некоторые его решения весьма спорные.Но это с нашей точки зрения.С точки зрения интересов белорусии это правильные шаги.

Опять ты за своё, я уже проводил тебе свои аргументы в пользу демократии в статье "Хочу построить СССР" А ты привёл какую-то шизофреническую теорию заговора про богатых евреев, ты даже не можешь скинуть какие-то источники на которые ты опираешься. (Не удивлюсь если ты скажешь что мировая элита скрывает правду а ты у нас такой просвещённый знаешь об этом) Соглашусь с тем что странами правят "элиты" но что это за элиты? В основном это избранные политики с назначеными ими чиновниками и членами правительства (Корпорации не управляют правительством и обществом они лишь могут лоббировать свои интересы и законы, с этой проблемой нам и нужно как общество решать а не с системой демократией) главное преимущество демократии в том что она постоянно совершенствуется.

А диктатура всегда строится на страхе и насилии (без этих вещей диктатор не может управлять страной) ведь Лукашенко на выборах спасли только силовики которые встали на защиту его власти

Диктатура сама по себе порочна, любая демократия в сотни раз лучше чем любая диктатура (хоть и демократия и не идеальная ведь в нашем мире нет ничего идеального, но оно постоянно совершенствуется)

На всякий случай скину свои аргументы за демократию

 

[Сулейман]

Опять ты за своё, я уже проводил тебе свои аргументы в пользу демократии в статье "Хочу построить СССР" А ты привёл какую-то шизофреническую теорию заговора про богатых евреев, ты даже не можешь скинуть какие-то источники на которые ты опираешься. (Не удивлюсь если ты скажешь что мировая элита скрывает правду а ты у нас такой просвещённый знаешь об этом) Соглашусь с тем что странами правят "элиты" но что это за элиты? В основном это избранные политики с назначеными ими чиновниками и членами правительства (Корпорации не управляют правительством и обществом они лишь могут лоббировать свои интересы и законы, с этой проблемой нам и нужно как общество решать а не с системой демократией) главное преимущество демократии в том что она постоянно совершенствуется.

А диктатура всегда строится на страхе и насилии (без этих вещей диктатор не может управлять страной) ведь Лукашенко на выборах спасли только силовики которые встали на защиту его власти

Диктатура сама по себе порочна, любая демократия в сотни раз лучше чем любая диктатура (хоть и демократия и не идеальная ведь в нашем мире нет ничего идеального, но оно постоянно совершенствуется)

На всякий случай скину свои аргументы за демократию

И на всякий случай скину твоё высказывание про евреев

 

[Staalker]

И на всякий случай скину твоё высказывание про евреев

Так выходит Лукашенко и Путин оба евреи?

 

[VOLdeMAR-64]

Опять ты за своё, я уже проводил тебе свои аргументы в пользу демократии в статье "Хочу построить СССР" А ты привёл какую-то шизофреническую теорию заговора про богатых евреев, ты даже не можешь скинуть какие-то источники на которые ты опираешься. (Не удивлюсь если ты скажешь что мировая элита скрывает правду а ты у нас такой просвещённый знаешь об этом)

Ну,если это шизофреническая теория,то шизофрениками являются и форд и кеннеди,а так же масса историков,которые (чаще всего косвенно) про это говорят.Например историки признают что первую мировую начали в интересах англоамериканского капитала.Правда стыдливо умалчивают что это произошло через полгода после создания фрс,а поимённо англоамериканский капитал это кучка евреев.Вот и скажите что это совпадение.Особенно учитывая наличие протокола сионских мудрецов.Тоже совпадение? А вторая мировая? Кто спонсировал гитлера?Кто закрывал глаза на нарушение версальского договора?
А миф о холокосте чьё изобретение? Откуда он взялся? Уж эту афёру нельзя было провернуть без заговора.

Соглашусь с тем что странами правят "элиты" но что это за элиты? В основном это избранные политики

Вопрос только кем избранные?
Если вы скажете что их избирает народ то досвидания.Больше не о чем говорить.

Корпорации не управляют правительством и обществом они лишь могут лоббировать свои интересы и законы

Вы так говорите,как будто управляете корпорацией....
Это лишь видимая часть.Реальность другая.

с этой проблемой нам и нужно как общество решать а не с системой демократией) главное преимущество демократии в том что она постоянно совершенствуется.

Главное преимущество демократии в том,что ею можно манипулировать как угодно.В СССР тоже говорили по просьбе трудовых коллективов.И всё.Не надо называть коллективы,сколько их.откуда....
Так и с демократией,достаточно сказать что это воля народа и всё....

А диктатура всегда строится на страхе и насилии (без этих вещей диктатор не может управлять страной) ведь Лукашенко на выборах спасли только силовики которые встали на защиту его власти

Странная вещь происходит в головах демократов.
Как только силовики встают на защиту лукашенко,это диктатура.
Как только то же самое происходит в сша-это защита демократии.

Диктатура сама по себе порочна, любая демократия в сотни раз лучше чем любая диктатура

Демократия ,это миф,блеф и ложь.
Её нет и быть не может по определению.
Как уже доказано психологией только 25-30%% людей способны самостоятельно мыслить и принимать самостоятельные решения.Остальные 65-70%% это управляемая толпа. Так что ваша демократия находится в руках тех,кто управляет средствами манипуляции. Проще говоря сми.
Как пример такие люди как троцкий или гитлер могли часами говорить без бумажки,заводить толпу и манипулировать ею.Именно поэтому они и были на первых ролях.
Это ,по вашему ,демократия?

 

[VOLdeMAR-64]

И на всякий случай скину твоё высказывание про евреев

Это не моё,это форда

 

[shura_k]

Добро это субъективное понятие каждый по разному его воспринимает да и к тому же в нашем мире нету неких "абсолютно хороших" и "абсолютно злых" людей наш мир не делится на белое и чёрное наш мир это оттенки серого (какие-то более светлые и какие то более тёмные)

Для определения добра/зла на самом деле есть очень четкие градации связанные с понятиями созидание/разрушение.
Да, для разных людей/сообществ эти понятия могут различаться. Для глубины анализа сейчас/на_перспективу и т.д. тоже. Но в целом очень много общего.

 

[shura_k]

Так выходит Лукашенко и Путин оба евреи?

По ситуации в мире как раз наоборот.
Вспомните декабрьские 2021-го года предложения Путина по безопасности в Европе, на которую Запад ответил исключительно рассуждениями о неизбежности вторжения России на Украину.

 

[Staalker]

По ситуации в мире как раз наоборот.
Вспомните декабрьские 2021-го года предложения Путина по безопасности в Европе, на которую Запад ответил исключительно рассуждениями о неизбежности вторжения России на Украину.

И Запад оказался абсолютно прав. Еврей бы смог обмануть Запад, А Путина вскрыли на раз-два-три...

 

[shura_k]

И Запад оказался абсолютно прав. Еврей бы смог обмануть Запад, А Путина вскрыли на раз-два-три...

В чём оказался прав Запад? В том, что не оставил России другого выбора?

 

[Staalker]

В чём оказался прав Запад? В том, что не оставил России другого выбора?

Я подозреваю, что вы кремлебот и пишите по методичке. Напишите в ответ одно слово – кремлебот

 

[Сулейман]

Ну,если это шизофреническая теория,то шизофрениками являются и форд и кеннеди,а так же масса историков,которые (чаще всего косвенно) про это говорят.

Скинь источники

Например историки признают что первую мировую начали в интересах англоамериканского капитала.Правда стыдливо умалчивают что это произошло через полгода после создания фрс,а поимённо англоамериканский капитал это кучка евреев.

Первая мировая началась иза желания крупных держав выиграть в мясорубке а Американцам просто повезло оказывается в центре событий

Вот и скажите что это совпадение.Особенно учитывая наличие протокола сионских мудрецов.

Скинь источник

Тоже совпадение? А вторая мировая? Кто спонсировал гитлера?

Кучка богатых промышленников

Кто закрывал глаза на нарушение версальского договора?

Все, потому что боялись начинать новую войну -_-

А миф о холокосте чьё изобретение? Откуда он взялся? Уж эту афёру нельзя было провернуть без заговора.

Холокост был и это факт (могу источники скинуть если ты попросишь да что тут говорить просто вбей в интернете)

Вопрос только кем избранные?
Если вы скажете что их избирает народ то досвидания.Больше не о чем говорить.

Смотря про какую страну вы имеете в ввиду, даже в СССР проводились выборы но по ним и не скажешь что они были демократическими

Вы так говорите,как будто управляете корпорацией....
Это лишь видимая часть.Реальность другая.

Да так и есть, Корпорации не настолько могущественные злодеи каких их изображают в кино. Они лишь могут влиять на политику государства а не управлять её а это разные вещи

Главное преимущество демократии в том,что ею можно манипулировать как угодно.В СССР тоже говорили по просьбе трудовых коллективов.И всё.Не надо называть коллективы,сколько их.откуда....
Так и с демократией,достаточно сказать что это воля народа и всё....

Ты считаешь что СССР опирался на мнение рабочих? Это лишь видимость и ты сам это понимаешь.
Если ты правитель демократического государства ты не можешь просто сказать что это воля народа -_- тебе тупа никто не поверит и не переизберут на следующий срок тут ещё важен контекст

Странная вещь происходит в головах демократов.
Как только силовики встают на защиту лукашенко,это диктатура.
Как только то же самое происходит в сша-это защита демократии.

Когда там такое тоже самое происходило? Там полицейские наоборот защищают протестующих

Демократия ,это миф,блеф и ложь.
Её нет и быть не может по определению.
Как уже доказано психологией только 25-30%% людей способны самостоятельно мыслить и принимать самостоятельные решения.Остальные 65-70%% это управляемая толпа.

И ты думаешь что ты входишь в 25-30%? К сожелению наша психика устроена так что человек стремится к тому чтобы быть в группе в социуме и в этом нет нечего плохого, да и к тому же каждый человек может мыслить и преимущество "дермократии" тут в том что в диктатуре тебя принуждают к той или иной гос идеологии, и идей а в демократии это происходит добровольно типо нечего человеку не мешает мыслить самостоятельно правительство не будет пытаться подвергать цензуре то что ему не угодно, и ты всегда сможешь найти любую информацию

Так что ваша демократия находится в руках тех,кто управляет средствами манипуляции. Проще говоря сми.

Они формируют общественное мнение а вот какое СМИ смотреть уже выбор самого человека даже у нас в РФ есть множество СМИ с разными точками зрения хочешь можешь послушать либералов хочешь иди послушай комуняков, понимаешь? СМИ разные

Как пример такие люди как троцкий или гитлер могли часами говорить без бумажки,заводить толпу и манипулировать ею.Именно поэтому они и были на первых ролях.
Это ,по вашему ,демократия?

Гитлер пришёл к власти не совсем демократическим путём (его партия получила в парламенте лишь 30% а он проиграл выборы в президенты с огромным отрывом от победителя) И когда его рейтинг что является обычным делом для популистских радикальных партии, его рейтинг стремительно падал и тут руку помощи протянули ему немецкие аристократы в лице Фон Папина которые и привели его к власти


И под конец мне интересно ты действительно считаешь что диктатура лучше чем демократия? Я понимаю что она не идеальна но это явно лучше чем диктатура, и мне интересно какую форму правления предлагаешь ты на место демократии?

 

[Сулейман]

Так выходит Лукашенко и Путин оба евреи?

Нет, просто привёл пример уровеня его аргументации

 

[Staalker]

Нет, просто привёл пример уровеня его аргументации

судя по всему он кремлебот