Чьи земли на бывшей окраине?

[Алексман]

В чем справедливость? Россия отдала свои земли в пользование народу, который считался братским, и рассчитывала, что это принесет всем нам благо. Так не должно быть, чтобы бандеровцы, сделав переворот, дорвавшись до власти, прихватив наши русские земли, отдали их нашим врагам в качестве взятки для попадания на полное содержание ЕС и НАТО. Земли нужно вернуть в Россию, а бандеровцы пусть едут в Европу, там кому-то нужно мыть унитазы, и там им самое место.

 

[Алексман]

Ваш комментарий включает истерику, возможно это случайность, но если это стабильное истерическое состояние, то я вам даже не сочувствую - это скверна

 

[shura_k]

В чем справедливость? Россия отдала свои земли в пользование народу, который считался братским, и рассчитывала, что это принесет всем нам благо. Так не должно быть, чтобы бандеровцы, сделав переворот, дорвавшись до власти, прихватив наши русские земли, отдали их нашим врагам в качестве взятки для попадания на полное содержание ЕС и НАТО. Земли нужно вернуть в Россию, а бандеровцы пусть едут в Европу, там кому-то нужно мыть унитазы, и там им самое место.

То, что против части русского (а не братского русскому) народа проживаемого на территории, которую называют Украиной, как минимум с 19-го века, велась и ведётся информационная война по его переформатированию, в которой русский народ не всегда побеждает, это факт.
В результате воплотилась мечта Бисмарка по отделению часть русского народа и его войне против русского народа. Что печально, но обратимо.
Троцкистское руководство СССР, начиная с Хрущева, вскармливало бандеровщину, выпустив в 1955-м всех бандеровцев, власовцев и иже с ими. Это был этап подготовки развала СССР и отделения украинской част русского народа от остального русского народа. Ещё ч хрущевской "оттепели" было понятно, на кого работает троцкистское руководство СССР и какие его цели. Но через СМИ этот факт забалтывали как могли.
Главной задачей троцкистского руководства было получить место под крышей Запада, что бы передавать свои привилегии по наследству.
Они за это готовы были заплатить теми землями. которые отошли от СССР после 1991-го года. Дескать лучше быть первым на селе чем тысячным в городе.
К счастью, сейчас в руководстве страны идут изменения и те, кто так думал один за другим уходят из власти. Может не так быстро, как хотелось бы. Но тот факт, что президент заявил о своём самовыдвижении, по факту, от армии, показывает намерение заменить остатки прозападных элит на тех, кого воспитает СВО.
А значит возвращение русского народа Украины в лоно России стоит по полной. Да. На перевоспитание бандеровцев, которые хотят остаться, может уйти десятки лет, но эта территория снова станет русской. Это уже исторический факт.
Да, сторонники бандеровцев и Запада захотят устроить майдан в России. Об этом уже заявил Борис Надеждин. Это, конечно, подпортит выборы, но лишь сплотит народ России.
Так что Россия возвращается на Украину.

 

[VOLdeMAR-64]

Ваш комментарий включает истерику, возможно это случайность, но если это стабильное истерическое состояние, то я вам даже не сочувствую - это скверна

Мой комментарий,это холодный расчёт и анализ. А ваш опус про истерику ,это лишь способ что нибудь ответить и при этом постараться сохранить лицо.Увы,у вас не получилось.Такого рода ответ,который направлен не на суть вопроса,а исключительно на личность оппонента,лишь свидетельствует о том,что по сути вам сказать нечего.
Не стану уподобляться вам и давать вам оценку.Просто проигнорируйте мой ответ,потому что я вам отвечать более не стану.
P.S.Впрочем,можете оставить за собой последнее слово.Лично я не возражаю.

 

[VOLdeMAR-64]

Т.е. контраргументов у Вас нет, а лишь обида "обозвали". Спасибо за согласие с моими аргументами.
Если аргументов нет, можете не отвечать.

Не надо стараться быть в каждой бочке....
Если вы внимательно прочитаете,то увидите ,что ответ был не вам.А обижаются убогие,я просто констатирую факт.

 

[Алексман]

Мой комментарий,это холодный расчёт и анализ. А ваш опус про истерику ,это лишь способ что нибудь ответить и при этом постараться сохранить лицо.Увы,у вас не получилось.Такого рода ответ,который направлен не на суть вопроса,а исключительно на личность оппонента,лишь свидетельствует о том,что по сути вам сказать нечего.
Не стану уподобляться вам и давать вам оценку.Просто проигнорируйте мой ответ,потому что я вам отвечать более не стану.
P.S.Впрочем,можете оставить за собой последнее слово.Лично я не возражаю.

Как реализуется демилитаризация и денацификация окраины в процессе СВО?



СВО фактически превратилось в войну России с НАТО, в которой окраина выполняет функции страны – наемника. Общие потери окраины сначала СВО приближаются к миллиону, из них безвозвратные могут превышать 400 тысяч. Можно предположить, что если до начала СВО состав националистических батальонов насчитывал 60 тыс. нациков, то они все попали в число потерь. Как оценить эффективность процессов демилитаризации и денацификации в процессе СВО? Если в 2022 году было достаточно большое число добровольцев из числа националистов, то скорее всего они попали в число потерь. В этом году процесс мобилизации на окраине осуществляется принудительно, с сопротивлением мобилизуемых, что является показателем отсутствия ярых националистов среди этой категории.

Военная промышленность уже почти полностью уничтожена, и ее остатки выявляются и уничтожаются. Поэтому можно утверждать следующее:

- процесс демилитаризации продвигается достаточно эффективно, и для его осуществления выбрана наиболее рациональная система реализации, в рамках которой наши потери сведены к минимуму

- денацификация окраины осуществляется медленней, чем процесс демилитаризации, и это вызвано тем, что националистическое руководство окраины уже ничем не отличается от фашистских структур Третьего рейха, и поэтому из ярых националистов сформированы территориальная оборона, карательные органы, полиция, тыловые охранные части.

- очевидно, что наступление наших войск за пределы Донбасса в центральные области окраины будет сопровождаться большими потерями, так как части территориальной обороны сформированы из националистов, обученных действовать из засад по ночам, а также диверсионной деятельности. В этом случае, уничтожать противника будет значительно сложней и размеры наших потерь станут неприемлемыми по сравнению с потерями противника.

- активная оборона с использованием средств удаленного поражения позволяет наносить большие потери противнику, обеспечивая снижение наших потерь. Например, использование дронов в контрбатарейной борьбе является наиболее эффективным методом, как по сравнению стоимости дрона и уничтожаемых им систем, так и по сравнению с альтернативой в виде применения дорогостоящих артиллерийских систем для этих целей.

 

[Алексман]

Мой комментарий,это холодный расчёт и анализ. А ваш опус про истерику ,это лишь способ что нибудь ответить и при этом постараться сохранить лицо.Увы,у вас не получилось.Такого рода ответ,который направлен не на суть вопроса,а исключительно на личность оппонента,лишь свидетельствует о том,что по сути вам сказать нечего.
Не стану уподобляться вам и давать вам оценку.Просто проигнорируйте мой ответ,потому что я вам отвечать более не стану.
P.S.Впрочем,можете оставить за собой последнее слово.Лично я не возражаю.

Как разум оказался недостижимым для окраинской умности

Окраинская умность, как сочетание корыстной хитрости и коварства, преподносилась западным обывателям как проявление возможностей самых-самых умных окраинцев. Но мы то знаем, что это такое, и откуда это все берется. Западенская окраина, как древний перекресток торговых путей с Севера на Юг, и с Запада на Восток, всегда жила за счет выгоды, получаемой от транзита товаров и услуг, и получение этой выгоды в условиях враждебного окружения со стороны Польши, Венгрии, Румынии, Турции, всегда сопровождалось хитростью и коварством, формы и методы которых шлифовались столетиями. Другими словами, накопленный веками потенциал торгашей, менял, маклеров, шулеров, кидал составляет основу ментальности западенцев, и все это было представлено в виде высоких способностей населения к умственной деятельности, выражающихся в обмане. После 2014 года западенцы стали командовать на окраине, и, как оказалось, окраинская западенская умность имеет узкие границы, и в областях международных отношений и стратегического государственного мышления эта умность выражалась только в желании обмануть и тянуть все для себя. Очевидно, сказывались привычки времен СССР. Существующее состояние незалежности и есть доказательства отсутствия разума на Украине, так как декларированная украинская умность оказалась врагом разумности. А почему? У сильных забугорных стран есть своя, и тщательно скрываемая правда о их корысти, которая всегда охраняется официальной неправдой, и если борьба правды одной сильной страны с правдой другой сильной страны происходит на территории слабой страны, то правда и неправда неразрывно смешиваются, образуя густую муть. Так случилось на окраине, где реализуется проект англосаксов по нанесению ущерба России. Неразумность окраинцев не позволила им все понять, и они запутались среди чужой правды и своей неправды. Окраинская правда слабой страны, как производная от американской неправды, но которую они сами себе внушают как истинную правду, на самом деле является неправдой, так как эта украинская неправда защищает английскую и американскую правду, в которой корыстные интересы Англии и США превыше всего, и эта правда означает нанесение вреда России, и желание жить за ее счет. Стратегия наглосаксов, применяемая для экономического удушения конкурента, известна с древности – родственника конкурента подлостью загоняют в неподъемные долги, и затем возвращают конкуренту для того, чтобы он отдавал долги родственника и разорился. В этом сюжете родственник – это окраина, конкурент – Россия, а наглосаксы известны всем. Первая подлая часть плана произошла на Майдане, когда обещаниями светлого будущего окраину оторвали от источника ее содержания. Затем окраина, лишенная рынков сбыта своей продукции, была вынуждена накапливать долги, которые ей услужливо навязали, и это была стадия накопления долгов. А потом была провокация – напали на Донбасс, зная, что Россия придет на помощь, и выдали все это за агрессию России против окраины, и ввели санкции для удушения экономики России. А теперь началась стадия возврата руин окраины на содержание России под видом военно-политического форс мажора, в целях возврата долгов за счет ожидаемого разорения России. Дело в том, что окраинские руины и долги имеют скрытые капканы, и не имеют дна, и за них можно платить всю оставшуюся жизнь – это хомут навсегда. Так что нужно понимать, зачем нам это не надо. Окраина не может сама себя содержать и восстанавливать, она нуждается во внешнем управлении, так как не может сама эффективно управлять своей экономикой, на окраине не культивируется разумность, и над украинской воображаемой ими умностью есть более высокие уровни разума, которые недоступны там для понимания. Торгаши и менялы, возомнившие себя стратегами и политиками, завели процветающий когда-то край в болото. Окраинцам нужно понимать, насколько они не умны, и чтобы это понять, им нужно для этого стать русскими. А для этого потребуется много лет.

 

[Алексман]

Мой комментарий,это холодный расчёт и анализ. А ваш опус про истерику ,это лишь способ что нибудь ответить и при этом постараться сохранить лицо.Увы,у вас не получилось.Такого рода ответ,который направлен не на суть вопроса,а исключительно на личность оппонента,лишь свидетельствует о том,что по сути вам сказать нечего.
Не стану уподобляться вам и давать вам оценку.Просто проигнорируйте мой ответ,потому что я вам отвечать более не стану.
P.S.Впрочем,можете оставить за собой последнее слово.Лично я не возражаю.

СВО, как один из фронтов войны России с англосаксами, где идут реальные боевые действия, не является только войной России и окраины. На территории окраины с нами воюют наемники, как инициативные одиночки, так и засланные группы наемников, советников, инструкторов, и офицеров НАТО. Базовым наемником являются ВСУ, которые целиком отдали в наемники к НАТО продажные руководители окраины. Точнее, можно даже сказать, что вся окраина стала платным наемником НАТО, так как окраину целиком содержат за счет бюджетов США, Англии и ЕС, и за счет этих платежей содержат окраинскую армию, полицию, бюджетную сферу, остатки производств, инфраструктуру, закупают продукты питания и иные товары. Для этой наемной оравы уже подготовлены резервы в лице Польши, приибалтов, Румынии, Чехии, а также стоящих в очереди на заклание скандинавов и других стран Восточной Европы. Этой тенденции сильно сопротивляются только Венгрия и Турция, как члены НАТО, и Грузия, как кандидат на жертвоприношение. Хитрые шведы специально дразнят Турцию сжиганием Корана с желанием не попасть в НАТО таким образом, чтобы это не был их отказ от членства, так как их в НАТО ожидаемо не пустит Турция. Но потенциал резерва большой, поэтому разгром ВСУ не решает проблему, и воевать с НАТО придется.

Война проявила другие реалии, к которым оказались не готовы и мы, и НАТО тоже, но в разной степени. В одних областях они отстали, в других мы. Связь в нашей армии всегда была плохая, и цифровизации это не исправила. Поэтому переход к новому уровню цифровизации войны требует совсем другие цифровые знания и умения, и аналог ветхого политбюро ЦК КПСС в виде министерской коллегии должно уйти и уступить место новым разумным кадрам. Сейчас НАТО интенсивно готовится к войне, и в России многое меняют. Получается так, что СВО стало своего рода разведкой боем перед неизбежной большой войной. Почему она неизбежна? А потому, что если на окраине Россия победит НАТО, то мировая система жизни за счет других стран, построенная англосаксами, развалится, и все страны, за счет которых сейчас живут англосаксы, уйдут в ШОС, и перестанут содержать англосаксов, которым не на что будет благополучно жить, так как в этом случае они теряют все внешние источники своего благосостояния, а внутренних источников с трудом хватит им только на очень бедное существование. Примерно то же самое грозит России в случае поражения – у нас все будут забирать за бесценок, задарма, оставляя крохи, чтобы с голода не вымерли, да и Индия и Китай в этом случае в стороне не останутся, и получат свое. Получается, что победа в этой Отечественной войне за выживание в этом мире – обязательное условие существования России. При выполнении какого условия возможна победа? Если при значительном дефиците кадров в ВПК, огромные массы людей стремятся на отдых за рубеж, на отечественные курорты, то это означает отстраненность общества от государственных проблем, а так не должно быть. Пока нет должного уровня мобилизации населения для решения проблемы собственного выживания, так как народу еще не все объяснили. А уже нужно это сделать.

 

[VOLdeMAR-64]

СВО, как один из фронтов войны России с англосаксами

Нет никакой войны с англосаксами,есть планомерное уничтожение руСкого населения росии и украины по заказу жидовского правления мира.

 

[VOLdeMAR-64]

СВО фактически превратилось в войну России с НАТО, в которой окраина выполняет функции страны – наемника. Общие потери окраины сначала СВО приближаются к миллиону, из них безвозвратные могут превышать 400 тысяч.

И чему вы тут радуетесь?
Тому,что по заказу жидовского кагала руСкие парни убивают друг друга?

Алексей Мозговой. Дневник комбрига » Портал «Адамант»:: Мир Рерихов и Блаватской

lomonosov.org

 

[Алексман]

И чему вы тут радуетесь?
Тому,что по заказу жидовского кагала руСкие парни убивают друг друга?

Алексей Мозговой. Дневник комбрига » Портал «Адамант»:: Мир Рерихов и Блаватской

lomonosov.org

эту войну организовало НАТО и вы являетесь ее участником с той вражеской стороны

 

[VOLdeMAR-64]

эту войну организовало НАТО и вы являетесь ее участником с той вражеской стороны

С той стороны (вместе с нато) находятся путин и его жидовская банда. И дневник А.мозгового это подтверждает.Или он ,по вашему,находился с той стороны?

 

[Алексман]

С той стороны (вместе с нато) находятся путин и его жидовская банда. И дневник А.мозгового это подтверждает.Или он ,по вашему,находился с той стороны?

Вы полагаете, что байден сидит в кремле, а путин в вашингтоне, а вы вместе с байденом разговариваете с умершими и вспоминаете, кто вы на самом деле?

 

[Александр I]

В чем справедливость? Россия отдала свои земли в пользование народу, который считался братским, и рассчитывала, что это принесет всем нам благо. Так не должно быть, чтобы бандеровцы, сделав переворот, дорвавшись до власти, прихватив наши русские земли, отдали их нашим врагам в качестве взятки для попадания на полное содержание ЕС и НАТО. Земли нужно вернуть в Россию, а бандеровцы пусть едут в Европу, там кому-то нужно мыть унитазы, и там им самое место.

Ничего своего Россия ни кому не отдавала. Ни клочка, ни грамма. Она сама была захвачена бандой международных террористов в следствии глупости и предательства русской элиты. Безмерные же страдания народа русского были и в его насильственном расчленении. В частности появлением до того неведомой никем "украины". А местные сепаратисты были издевательски объявлены расчленителями так сказать "братьями" русских... Но сегодня идёт процесс ликвидации последствий беспримерной русской катастрофы. Может быть и не быстро, но зато верно и неуклонно...

 

[Алексман]

Мировое сообщество, не относящееся к золотому миллиарду, увидело в СВО признаки освободительной войны, целью которой является освобождение от западного неоколониализма, и страны Глобального юга с населением почти 7 миллиардов поддержали Россию, отказались от введения санкций. И страны Запада своими санкциями сами себя изолировали от источника благосостояния, за счет которого они жили веками.

 

[VKA]

Нет никакой войны с англосаксами,есть планомерное уничтожение руСкого населения росии и украины по заказу жидовского правления мира.

Я думаю, что вы ошибаетесь по причине довольно однобокого взгляда на эту проблему.

1. По сути если вы вспомните, что перед началом СВО имел место ультиматум Путина к НАТО о возврате к модели безопасности, принятой по окончании 2 мировой, и об декларации НАТО о не продвижении ее границ на восток. Именно под эти обязательства Россия вывела войска из восточной Европы. И ожидали выполнения условий именно от НАТО. Украину даже никто не слушал, ибо это давно уже не субъект международной политике.

2. Независимость Украине была предоставлена Россией на условиях, прописанных в ее Декларации о независимости, а там и свободное хождение русского языка, и внеблоковость, и нейтральный статус, и много чего еще интересного, о чем ныне на Украине запрещено говорить. Все это было так же прописано в Конституции Украины, которую по ней же изменить можно только на общеукраинском референдуме. Никакая ВР не имеет никакого права вносить в конституцию никакие правки.

3. То есть по сути НАТО нарушило все свои обязательства, а Украина все свои. В таком случае аннулируется признание независимости Украины, так как нарушены условия этого признания.

4. Сейчас на Украине реализуется политика освобождение ее земель от ее населения, что было прописано еще у Бжезинского, что для обслуживания западных элит на Украине слишком много населения, что достаточно всего 8 млн. Именно в этом ключе сначала половине страны запретили их родной язык, отключили им вещание, запретили книги, провозгласили для них лозунг "чемодан-вокзал-Россия", и в итоге несколько миллионов уехали в Россию. В России ныне осели не менее 10 млн человек с Украины. Потом развязали войну на востоке, что обеспечило отток еще нескольких миллионов. Потом дали безвиз и открыли волну заробитчан на запад. Потом вынудили Россию вступить войну, и еще миллионы побежали в разные стороны. Часть населения утилизировали на фронте. Сейчас приняли новый закон, что либо на утилизацию в окопы, либо кто сбежал, то не имеет права вернуться. Тогда кто останется? Пенсионеры? Ну так нужно перестать им выплачивать пенсии из бюджета США, и они долго не протянут. В итоге на Украине если и останется 8 млн, то хорошо.

Вот что собственно происходит.

 

[Александр I]

Я думаю, что вы ошибаетесь по причине довольно однобокого взгляда на эту проблему.

1. По сути если вы вспомните, что перед началом СВО имел место ультиматум Путина к НАТО о возврате к модели безопасности, принятой по окончании 2 мировой, и об декларации НАТО о не продвижении ее границ на восток. Именно под эти обязательства Россия вывела войска из восточной Европы. И ожидали выполнения условий именно от НАТО. Украину даже никто не слушал, ибо это давно уже не субъект международной политике.

2. Независимость Украине была предоставлена Россией на условиях, прописанных в ее Декларации о независимости, а там и свободное хождение русского языка, и внеблоковость, и нейтральный статус, и много чего еще интересного, о чем ныне на Украине запрещено говорить. Все это было так же прописано в Конституции Украины, которую по ней же изменить можно только на общеукраинском референдуме. Никакая ВР не имеет никакого права вносить в конституцию никакие правки.

3. То есть по сути НАТО нарушило все свои обязательства, а Украина все свои. В таком случае аннулируется признание независимости Украины, так как нарушены условия этого признания.

4. Сейчас на Украине реализуется политика освобождение ее земель от ее населения, что было прописано еще у Бжезинского, что для обслуживания западных элит на Украине слишком много населения, что достаточно всего 8 млн. Именно в этом ключе сначала половине страны запретили их родной язык, отключили им вещание, запретили книги, провозгласили для них лозунг "чемодан-вокзал-Россия", и в итоге несколько миллионов уехали в Россию. В России ныне осели не менее 10 млн человек с Украины. Потом развязали войну на востоке, что обеспечило отток еще нескольких миллионов. Потом дали безвиз и открыли волну заробитчан на запад. Потом вынудили Россию вступить войну, и еще миллионы побежали в разные стороны. Часть населения утилизировали на фронте. Сейчас приняли новый закон, что либо на утилизацию в окопы, либо кто сбежал, то не имеет права вернуться. Тогда кто останется? Пенсионеры? Ну так нужно перестать им выплачивать пенсии из бюджета США, и они долго не протянут. В итоге на Украине если и останется 8 млн, то хорошо.

Вот что собственно происходит.

Комсомол - это надолго. А кому то и навсегда, и со всех боков... Один лишь пассаж про предоставление Россией независимости кому то - уже диагноз...

 

[Алексман]

Комсомол - это надолго. А кому то и навсегда, и со всех боков... Один лишь пассаж про предоставление Россией независимости кому то - уже диагноз...

уважение главной роли государства и подчинение меньшинства большинству по законам демократии - это не рабство, это сила нашего государства, а ваше желание навязать большинству мнение мизерного и невостребованного обществом меньшинства ведет к хаосу и является наивным - народ у нас умный, и на такие уловки не покупается - все помнят аналогичных демагогов 90х годов.

 

[VKA]

это не рабство, это сила нашего государства

Если человеку нравится ощущать себя рабом, зачем его отговаривать? Возможно у него есть госпожа, и он по вечерам в кожаном шлеме и с шариком во рту получает удары плетью. Ну нравится им так. Не отговаривайте.

 

[Алексман]

Если человеку нравится ощущать себя рабом, зачем его отговаривать? Возможно у него есть госпожа, и он по вечерам в кожаном шлеме и с шариком во рту получает удары плетью. Ну нравится им так. Не отговаривайте.

не тот раб,который подчиняется государству и большинству,избравшему власть на выборах, а раб тот, кто ищет везде свободу и не понимает смыслы свободы. Свобода бывает от чего-то и для чего-то, есть свобода от всего нужного для жизни, которую сейчас получили на окраине, есть свобода бомжей от семейных обязанностей, от домашней работы, от трудовых обязанностей на работе, а кому нужна такая свобода? Идиотам? Нормальному человеку никакая свобода не нужна, он ищет зависимость от государства, от семьи, от работы, от домашних обязанностей и семейной жизни. И пусть глупый бомж ег считает рабом