- Регистрация
- 26 Янв 2014
- Сообщения
- 14
- Реакции
- 4
- Баллы
- 8
Порошенко в интервью POLITICO на полях Мюнхена повторяет свою старую линию: с Путиным нельзя “торговаться как с обычным политиком”, потому что он, по его мнению, действует как спецслужбист и играет в долгую на раскол противника. Отсюда два правила: не верить обещаниям Кремля и начинать переговоры только из позиции силы. Он проводит прямую параллель с Минском 2014–2015: соглашения были задуманы как заморозка, но не сработали — и это для него доказательство, что РФ использует переговоры тактически.
Главная претензия к Зеленскому: тот “втянулся” в переговоры, где (как утверждает Порошенко) европейцев отодвинули, и вместо жёсткого требования немедленного прекращения огня пошёл в рамку обсуждения условий. Порошенко добавляет ещё одну мысль: проблема не только в Зеленском — он считает, что Трамп и сам не понимает Путина. Трамп, по версии Порошенко, думает в логике сделки и улучшения условий мира, а Путин, как он утверждает, думает в логике “имперского проекта” и места в истории, где цена в жизнях вторична.
Отдельный акцент — на территориальном вопросе. Порошенко предполагает, что требования РФ по передаче дополнительных территорий — это не столько про землю, сколько про попытку раскачать Украину изнутри: любые уступки якобы вынудят идти в процедуру, которая расколет общество и подорвёт единство.
Про “Минск” он защищается: да, соглашения непопулярны и РФ их не выполняла, но он утверждает, что Минск дал Украине время (примерно пять лет) на укрепление государства и армии, что, по его версии, помогло устоять в 2022-м.
Что он предлагает сейчас: Европе “влезать” в переговоры напрямую, пользуясь тем, что именно Европа финансирует Украину, но без США мира не будет — и наоборот, без Европы тоже ничего не выйдет. И ключевой “предохранитель” после войны, по Порошенко, — это реальное присутствие сил на земле (“boots on the ground”), причём лучше американских. Он признаёт, что Трамп публично против ввода войск, но утверждает, что того можно дожать логикой “наследия миротворца”: без гарантии на земле перемирие сорвётся и война вернётся.
Если исходить из логики Порошенко, Европа должна быть в переговорах как равный игрок. Но реально ли это при ключевой роли США, или это просто политическая поза оппозиции?
Главная претензия к Зеленскому: тот “втянулся” в переговоры, где (как утверждает Порошенко) европейцев отодвинули, и вместо жёсткого требования немедленного прекращения огня пошёл в рамку обсуждения условий. Порошенко добавляет ещё одну мысль: проблема не только в Зеленском — он считает, что Трамп и сам не понимает Путина. Трамп, по версии Порошенко, думает в логике сделки и улучшения условий мира, а Путин, как он утверждает, думает в логике “имперского проекта” и места в истории, где цена в жизнях вторична.
Отдельный акцент — на территориальном вопросе. Порошенко предполагает, что требования РФ по передаче дополнительных территорий — это не столько про землю, сколько про попытку раскачать Украину изнутри: любые уступки якобы вынудят идти в процедуру, которая расколет общество и подорвёт единство.
Про “Минск” он защищается: да, соглашения непопулярны и РФ их не выполняла, но он утверждает, что Минск дал Украине время (примерно пять лет) на укрепление государства и армии, что, по его версии, помогло устоять в 2022-м.
Что он предлагает сейчас: Европе “влезать” в переговоры напрямую, пользуясь тем, что именно Европа финансирует Украину, но без США мира не будет — и наоборот, без Европы тоже ничего не выйдет. И ключевой “предохранитель” после войны, по Порошенко, — это реальное присутствие сил на земле (“boots on the ground”), причём лучше американских. Он признаёт, что Трамп публично против ввода войск, но утверждает, что того можно дожать логикой “наследия миротворца”: без гарантии на земле перемирие сорвётся и война вернётся.
Если исходить из логики Порошенко, Европа должна быть в переговорах как равный игрок. Но реально ли это при ключевой роли США, или это просто политическая поза оппозиции?