• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Иран – новый лидер в регионе?!

Gitana

New member
Регистрация
16 Апр 2015
Сообщения
29
Реакции
0
Баллы
0
В свете последних событий, а именно начала снятия санкций с Ирана, Закавказье и Ближний Восток, вероятнее всего, ждет смена политических векторов. В первую очередь потому, что Тегеран, вероятнее всего, активизирует посреднические услуги в урегулировании межэтнических и межнациональных конфликтов с учетом его "исторического права". В частности, можно предположить, что Иран не допустит смыкания вокруг себя кольца американского влияния со стороны Грузии и Азербайджана. В практическом плане эта концепция заключается в более тесном сотрудничестве с Россией для обеспечения безопасности не только в Закавказье, но и в более обширных геополитических масштабах. Правда, загадочными выглядят причины, побудившие США развернуться в сторону Ирана, что позволяет последнему формировать новые реалии на Ближнем Востоке и в Закавказье.
Так что же это: очередные игры Штатов в регионе или возрождение прежнего лидера?
 
Есть мнение, что американцы вынуждены открыть "рынок" Ирана, потому что цены на нефть снизились и потребность в нефтедолларах тоже. Если появляется еще одна страна, продающая нефть за доллары - эмиссия американской валюты увеличивается.

Все почему-то думают, что падение цен на нефть выгодно американцам. Это далеко ни так.
 
Есть мнение, что американцы вынуждены открыть "рынок" Ирана, потому что цены на нефть снизились и потребность в нефтедолларах тоже. Если появляется еще одна страна, продающая нефть за доллары - эмиссия американской валюты увеличивается.

Все почему-то думают, что падение цен на нефть выгодно американцам. Это далеко ни так.

Американцам самый кайф - это русским подлянку устроить...
А у нас рублик к нефти почти цепями прикован...
Цены на нефть падают и рублик наш опускается ниже плинтуса... Если ещё и Иран в общий котёл нефти добавит, то от этого она бриллиантовой прямо скажем не станет...

Тут смотрю недавно по новостям Путин совещание собрал (рубль опустился - отыгрываем мы конечно какие-то там копейки с боем)... Министра финансов слушает - тот значит поведал что такая шняга шняжная с нефтью уже была, но потом нефть как-то там поднялась и все мы дружно выдохнули... (Логично вообщем - последний раз так логично было когда Малевич нарисовал черный квадрат и назвал сей шедевр "Чёрным квадратом" Малевича)...

Путин продолжает - "Эльвира Сахипзадовна, есть что добавить?"... А Набиуллина поведала, что если провал с ценами на нефть задержится надолго, то она что-то там в ЦБ РФ намутила - чтобы последствия по нам не ударили...

Вообщем до нас на совещании по поводу биржи, рубля и нефти хотели донести только одну древнекитайскую мудрость - "НЕ сЦыте"!!!», что ознaчaет: «Будьте безмятежны, словно цветки лотосa у подножия хрaмa истины»...
917047936.gif



Не знаю - надо нам трепыхаться, или действительно Набиуллина с Путиным подшаманят - поживём-увидим...
 
Не хочу расстраивать нас россиян, но сама по себе Россия в мировой экономической конъюнктуре - это не самый ведущий игрок. И цены на нефть - это борьба разных мировых элит, в которых Россия - лишь ее часть.

У нас почему-то думают, что американцы хотят нам подлянку сделать. Нет, у них простые цели - увидеть проблему и заработать на ее решении. Какое "решение" они выбирают - это другой вопрос. Но работать ради пакости (тем более, если она убыточна) - не их принцип. Все для себя, все для своего бизнеса. И плевать на всех.
 
Не хочу расстраивать нас россиян, но сама по себе Россия в мировой экономической конъюнктуре - это не самый ведущий игрок. И цены на нефть - это борьба разных мировых элит, в которых Россия - лишь ее часть.

У нас почему-то думают, что американцы хотят нам подлянку сделать. Нет, у них простые цели - увидеть проблему и заработать на ее решении. Какое "решение" они выбирают - это другой вопрос. Но работать ради пакости (тем более, если она убыточна) - не их принцип. Все для себя, все для своего бизнеса. И плевать на всех.

Но у амеров задача №1 - слабая Россия... Поэтому любой камень в огород России считается победоносным и весьма приветствуется...

Какие будут Иран с Ираком им не важно - на коленях, или поднимутся с колен - в случае чего их опять можно будет бомбануть, чтобы опять и снова понюхали чем демократия пахнет...
А вот с Россией уже такие номера не пройдут - от этого амерам спокойно в креслах не сидится - они то вдупляют сколько у нас богатств - и что будет, если мы начнём всё это изобилие во благо страны использовать...
И Европа и амеры считают что такими ресурсами мы мол владеем несправедливо - Судьба злодейка играет с ними шутку - такие просторы и богатства достались типо пьяным медведям с балалайками... А когда ещё у главного медведя рейтинги в чужой стране больше чем у местной черной гориллы - тут совсем напряг...

А уж как они деньгами сорят - это вообще труба - видимо знают где ещё наворовать под видом демократии...
Смотрела передачу где амеры 100 раз лажали - выделяют деньжищи на проекты - тарелки летающие и т.п. - а потом эти тарелки взлетают на метр от земли - и тупо валят все свои неудачи и беды на инопланетян...
У них там денежки теряются так, что наши ворюги ещё покурят в сторонке...
 
Последнее редактирование:
У амеров задача № 1 - это слабая Европа. А Россия им нужна как "ядерное пугало" той самой Европы. Ядерное оружие у России есть - это факт, с которым можно только смириться и попытаться использовать его для своей пользы, что они и делают. Европа боится Россию и слушается США во всем. А не будет Европа боятся Россию, то может послать куда подальше весь этот Новый Свет.

А насчет "незаслужено владеют" - это уже наши сказки придумали. Не говорили так на Западе. А вот оттяпать у нас ресурсы они пытались, как минимум, дважды. Один раз в 1991 году, а второй раз - в 2003. Обломали мы их.
 
Правда, загадочными выглядят причины, побудившие США развернуться в сторону Ирана, что позволяет последнему формировать новые реалии на Ближнем Востоке и в Закавказье.
Так что же это: очередные игры Штатов в регионе или возрождение прежнего лидера?

Причина проста. Это проигрыш внешней политики США на ближнем востоке и не только. Только Иран может сдержать и победить "повстанцев и борцов с кровавыми режимами" которые вышли из подконтроля и живут своей жизнью.
 
А насчет "незаслужено владеют" - это уже наши сказки придумали. Не говорили так на Западе. А вот оттяпать у нас ресурсы они пытались, как минимум, дважды. Один раз в 1991 году, а второй раз - в 2003. Обломали мы их.


те б посмотреть на владельцев т.н. "госкомпаний", может поумнел бы.... правда марионетки сменили риторику давеча, терь даже Путя называет-- "компании с госучастием" .... а в 2003 республиканцы(эксон мобил) хотели у би пи отжать юкос, не получилось, тока бипи выкинуть из мексиканского получилось и Чавес этому очень способствовал.... все они такие перевёртыши , як Ципрас в греции))))) а так милок, у тя в стране 22 миллиона живёт за гранью нищеты, а ты их - обламали..... если только кол в своей заднице ты и обломал:icon_mad:
 
Последнее редактирование:
Причина проста. Это проигрыш внешней политики США на ближнем востоке и не только. Только Иран может сдержать и победить "повстанцев и борцов с кровавыми режимами" которые вышли из подконтроля и живут своей жизнью.


а в чём цель США на ближнем? в чём проиграл США? или кто-то выиграл? сша с игил ими же и рождёнными как с талибами в афгане после оккупации , если понял моргни))))))

и чушь не пиши больше, глупо как-то
 
Правда, загадочными выглядят причины, побудившие США развернуться в сторону Ирана, что позволяет последнему формировать новые реалии на Ближнем Востоке и в Закавказье.
Так что же это: очередные игры Штатов в регионе или возрождение прежнего лидера?

среди мировых элит идёт борьба скажем у места под солнцем в новом мировом порядке, и вот уже с четверть века идёт передел влияния... США, а точнее местные патриоты из йельского не хотят терять мировую гегемонию, но по плану роль сша это уровень региональной державы, как и у России в ЕАЭС.... вот и происходит подтягивание России и опускание США до региональных держав.... а так Британия всех сильней, а уж хитрее, даже Израиль рядом не стоит:wink_mini:


посмотрим как проголосуют в конгрессе по ирану, республиканцы могут зарезать снятие санкций, кажется до 17 сентября должен решится вопрос


Конгресс США готовится отменить сделку с Ираном
http://www.vestifinance.ru/articles/60058


хотя чего смотреть, щас и решим, проголосуют ЗА снятие санкций, да и Вовка Ирану уже с-300 впаривает:icon_mad:



Обама и Конгресс разыгрывают ядерную карту Ирана в своих интересах
http://vz.ru/world/2015/4/15/740101.html
 
Последнее редактирование:
а в чём цель США на ближнем? в чём проиграл США? или кто-то выиграл? сша с игил ими же и рождёнными как с талибами в афгане после оккупации , если понял моргни))))))

и чушь не пиши больше, глупо как-то


не учи меня что мне надо писать и я не пошлю тебя далеко и на долго.:wink_mini:
 
Не хочу расстраивать нас россиян, но сама по себе Россия в мировой экономической конъюнктуре - это не самый ведущий игрок. И цены на нефть - это борьба разных мировых элит, в которых Россия - лишь ее часть.

Во времена Наполеона и Гитлера Россия тоже не была ведущей экономика мира, но когда это мешало быть нам главным врагом их планам захвата мира? Все влиятельные международные организации созданы Россией это ШОС, ОДКБ, Евразес и БРИКС. Именно эти организации главная угроза однополярного американского мира.
Поэтому международное влияние России не надо не до оценивать.
 
Во времена Наполеона и Гитлера Россия тоже не была ведущей экономика мира, но когда это мешало быть нам главным врагом их планам захвата мира? Все влиятельные международные организации созданы Россией это ШОС, ОДКБ, Евразес и БРИКС. Именно эти организации главная угроза однополярного американского мира.
Поэтому международное влияние России не надо не до оценивать.


единственная угроза однополярному американскому миру, это новая валюта, а шос одкб и брикс это всё те же долларовые марионеточные проститутки....

не пиши Володь, не надо..... а то чушь читать невозможно, точнее прозомбированное кремлём мнение
 
те б посмотреть на владельцев т.н. "госкомпаний", может поумнел бы.... правда марионетки сменили риторику давеча, терь даже Путя называет-- "компании с госучастием" .... а в 2003 республиканцы(эксон мобил) хотели у би пи отжать юкос, не получилось, тока бипи выкинуть из мексиканского получилось и Чавес этому очень способствовал.... все они такие перевёртыши , як Ципрас в греции))))) а так милок, у тя в стране 22 миллиона живёт за гранью нищеты, а ты их - обламали..... если только кол в своей заднице ты и обломал:icon_mad:

Не увлекайтесь "колами в заднице", а то у вас, смотрю, это любимое занятие.

1. Что вы знаете о "владельцах" госкомпаний? Вам они точно свои данные не показывали. Вы знаете что-нибудь о Владимире Моисееве, школьном друге Ходорковского?

2. Какой ВР с ЮКОСом? Откуда вы этой ерунды начитались? Путин сам лично ЮКОС "отдавал" Карлайл-групп, пока те не начали за красную черту перешагивать, войдя в Ирак. Ходорковский-то уверен был, что Путин не рискнет с Карлайл-групп конфликтовать.

3. А что это вас интересует "у тя"? У вас хохлов-хамов все 40 миллионов себя найти не могут в этом мире, матерятся на майданах через каждое слово, а работать - фигушки, а все туда же - поучать старшего брата начинают.
 
... но по плану роль сша это уровень...

Сами план писали?

И еще это понравилось
а так Британия всех сильней, а уж хитрее, даже Израиль рядом не стоит
Британия может и хитрее, но после 1945 года все никак отойти не может.
 
Не увлекайтесь "колами в заднице", а то у вас, смотрю, это любимое занятие.

1. Что вы знаете о "владельцах" госкомпаний? Вам они точно свои данные не показывали. Вы знаете что-нибудь о Владимире Моисееве, школьном друге Ходорковского?

2. Какой ВР с ЮКОСом? Откуда вы этой ерунды начитались? Путин сам лично ЮКОС "отдавал" Карлайл-групп, пока те не начали за красную черту перешагивать, войдя в Ирак. Ходорковский-то уверен был, что Путин не рискнет с Карлайл-групп конфликтовать.

3. А что это вас интересует "у тя"? У вас хохлов-хамов все 40 миллионов себя найти не могут в этом мире, матерятся на майданах через каждое слово, а работать - фигушки, а все туда же - поучать старшего брата начинают.

1, даже о их родителях работавших во внешторге ссср.
2, карлайл и есть слоники, но когда за путей лондон, карлайл пираты средневековья...
3. повторюсь.... дурака учить- лоб расшибёт
 
Сами план писали?

И еще это понравилось

Британия может и хитрее, но после 1945 года все никак отойти не может.


ты посмотри на дефляцию в британии в кризис, можь поумнеешь всё таки..... а план сам писал, сам...
 
1, даже о их родителях работавших во внешторге ссср.
2, карлайл и есть слоники, но когда за путей лондон, карлайл пираты средневековья...
3. повторюсь.... дурака учить- лоб расшибёт
1. Так вот ни эти родители регистрировали Джамблик и Килду в советские времена.

2. "За Путей Лондон" только тогда, когда "Путя" против Вашингтога. "За Путей Вашингтон", когда "Путя" против Лондона. Давно пора осознать теорию маятника.
Если бы Лондон был такой "великий", то он бы вскоре сдох от меланхолии и прочего отсутствия конкуренции. :)

3. Вы уже расшибли, видимо.

ты посмотри на дефляцию в британии в кризис, можь поумнеешь всё таки..... а план сам писал, сам...
Какой еще кризис? Вы когда писаете мимо унитаза - вот это и есть кризис.
 
2.
Если бы Лондон был такой "великий", то он бы вскоре сдох от меланхолии и прочего отсутствия конкуренции. :)

а конкуренцией всегда занимались эти парни


Весёлый Роджер (англ. Jolly Roger) — пиратский чёрный флаг с черепом человека и костями. Этот флаг, наряду с десятками других, использовался пиратами в XVII—XVIII вв. Единого пиратского флага не существовало[1]. Однако в культуре XIX—XXI вв. именно флаг с черепом и скрещенными костями чаще всего ассоциировался с пиратством.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Весёлый_Роджер


и не поверишь, до сих пор занимаются:

«Череп и кости» (англ. Skull & Bones) — старейшее тайное общество студентов Йельского университета.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Череп_и_кости

а для идиотов выдумана теория маятника, как и многое другое....
 
Назад
Сверху