Катынь, до и после

[VOLdeMAR-64]

Что касается историков, то во почти во всех заграничных учебниках отражено, что СССР довольно дерьмово воевал, и был способен лишь присасываться к чужим победам и оккупировать.

Сразу видно что вас учили именно по этим учебникам.
Учебники пишут политики,хотя и руками "историков"
В былые времена и рузвельт и черчиль признавали заслуги и сталина и красной армии.Но времена изменились...А вот проститутки остались и служат политикам.Впрочем как всегда.

 

[VOLdeMAR-64]

"кто заинтересован в преступлении, тот его и совершил".

Вообще то это тупость.Криминалистам известна такая вещь как "подстава".Хотя иногда...
Вот только не понятно зачем?Зачем сталину нужно было расстеливать этих поляков?
А вот зачем немцам нужно было ,это понятно.В 1943г немцы уже отступали и СССР вот вот войдёт в польшу.Надо было настроить местное население против.
Это же ясно.

 

[VOLdeMAR-64]

и они напишут все, что им скажут 'патриотические' историки из России.

У жидов денег больше и раз они не перекупили,значит историк честный.А учитывая политические реалии становится ясно,что выгоднее и безопаснее было бы подтвердить лживую версию про советский расстрел.
Так что у вас ,мадам,опять неувязочка вышла.

 

[VOLdeMAR-64]

Вроде как бы, в перестроечные времена, и была признана вина за Катынь..

Ага,путин даже передал полякам "документы"...
В том числе и списки якобы расстреляных.
Правда вышла промашка.Никто же не думал что кто то начнёт сверять эти списки.Тот ,кто фальсифицировал эти документы,просто брал произвольно фамилии из списка пленных и вносил их в фальшивый список.А когда стали разбиратьсяч предметно,с каждой фамилией,оказалось что многие не просто не были расстреляны,но и воевали в польских соединениях,выжили и дожили до седин.А другие вообще были в других лагерях и никак не могли быть захоронены в катыни.
Но в украине своя история.Параллельная.

 

[VOLdeMAR-64]

попытка Москвы свалить массовый расстрел польских офицеров на немцев, была признана ложью.

Где и кем признана?
Факты где?

 

[Хмырь Болотный]

Сегодня русская ложь вызывает гомерический смех. Так лошадь Путина в Индии только начала говорить, что Украина де напала на Россию, как зал разразился хохотом. Кажется это был последний визит Лаврова за границу.

Я восхищен Путиным, Лавровым и т.п.
Так изгадить последние остатки 'престижа' фашистского россйского государства не удавалось никогда и никому.

 

[Хмырь Болотный]

Ага,путин даже передал полякам "документы"...
В том числе и списки якобы расстреляных.
Правда вышла промашка.Никто же не думал что кто то начнёт сверять эти списки.Тот ,кто фальсифицировал эти документы,просто брал произвольно фамилии из списка пленных и вносил их в фальшивый список.А когда стали разбиратьсяч предметно,с каждой фамилией,оказалось что многие не просто не были расстреляны,но и воевали в польских соединениях,выжили и дожили до седин.А другие вообще были в других лагерях и никак не могли быть захоронены в катыни.
Но в украине своя история.Параллельная.

Твое тупое вранье можешь засунуть в свой лживый анус.

Впрочем, если ты хочешь сказать, что польских офицеров там вообще не расстреляли,
а расстреляли русские своих же, по привычке,
я даже не стану отрицать.

 

[Хмырь Болотный]

У жидов денег больше и раз они не перекупили,значит историк честный.А учитывая политические реалии становится ясно,что выгоднее и безопаснее было бы подтвердить лживую версию про советский расстрел.
Так что у вас ,мадам,опять неувязочка вышла.

Да, престарелая барышня, у жидов больше денег, а поскольку российские жиды самые махровые и Свирепые, они и покупают авторов для создания фальшивок
А перкекупить итп их нельзя, российские жиды убьют..

 

[Хмырь Болотный]

Вообще то это тупость.Криминалистам известна такая вещь как "подстава".Хотя иногда...
Вот только не понятно зачем?Зачем сталину нужно было расстеливать этих поляков?
А вот зачем немцам нужно было ,это понятно.В 1943г немцы уже отступали и СССР вот вот войдёт в польшу.Надо было настроить местное население против.
Это же ясно.

Тезис 'кто заинтересован, тот и убил" исключает рассмотрение подстав.
Еще раз: СССР ненавидел армию Крайову, а эти польские офицеры были именно таковы.

А прочим 'аргументам-, кроме высказанного тобой предположения, что польские офицеры вообще не были расстреляны,
а русские расстреляли своих, и 'переодели ' их в поляков, для отчетности перед начальством.
Это очень даже вероятно.

,

 

[Хмырь Болотный]

Сразу видно что вас учили именно по этим учебникам.
Учебники пишут политики,хотя и руками "историков"
В былые времена и рузвельт и черчиль признавали заслуги и сталина и красной армии.Но времена изменились...А вот проститутки остались и служат политикам.Впрочем как всегда.

Два жидовских мешка гвна -Рузвельт и Черчилль ценили и третий жидовский мешок гвна -Сталина.
А как же?

Если же ты сам правдиво заявил, что российские (советсткие) учебники написаны по заказам политиков,
чего ты здесь колотишься?
Вранье в них, по твоей де установке.

 

[Хмырь Болотный]

Да уж,преподавание истории в украине на высоте....
На высоте плинтуса.
Наверное именно потому ,что немцы сильно сопротивлялись пиндосам у тех потерь в десятки раз меньше чем у красной армии.
Банальное сопоставление численности войск стран достаточно чтобы понимать кто кому сопротивлялся.

Вранье про 'чиссленость войск, 'потерях'' итп прибереги для 'патриотов
(Кромюе расстрелов своих же Их было у СССР в СТО раз больше, чем у всех союзников ввместе вз ятых.
И это лишь официальная цифра.)

В тех же книгах Вершигоры написано и про то, как были измотаны в боях войска Англии и США в Европе.

А советские ',войска' , на самом деле огромное сборище спецслужб, наполовину состоящее из развратных девок,
воообще обходились без боев одними подкупами и шантажем административных центров и лиц.

 

[Хмырь Болотный]

''Документы' о которых ты визжишь фальшивое дерьмо.

А таким, как Вершигора, незачем врать.

 

[Хмырь Болотный]

Вы мадам,видимо великий стратег и тактик (впрочем как и все с деменцией) ,но почему то не знаете что все военные операции надо согласовывать.Только так можно достичь успеха.А если части и подразделения действуют сами по себе,протимв единого командования,это обречено на провал.
Хозяева армии крайовой ,из лондона,не сочли нужным это сделать,а теперь пеняют на СССР.Глупо.Впрочем нет,не глупо.ПОДЛО!!! Ибо сделано это было целенаправленно.

Ага, престарелая барышня, теперь уже про ,'согласование' заговорили, обгадившись на проичих ваших дерьмьоаргументах.

Какое 'согласование' если речь идет о восстании в Варшаве, занятой немцами, , а не о координаци действи своих же войск?

Может быть, Комаровский должен был приехать к Сталину для согласования даты восстания?

Вы вообще уже дегенерировали до уровня гниды.

 

[VOLdeMAR-64]

Впрочем, если ты хочешь сказать, что польских офицеров там вообще не расстреляли,

Расстреляли,но только немцы.
А иначе как понять что они занимали эту территорию с 1941г,а нашли только в 1943г?
Причём очень вовремя нашли.

 

[VOLdeMAR-64]

а поскольку российские жиды самые махровые и Свирепые

Махровые,сверепые...это ваши ,мадам,оценочные суждения.
Давайте по сути.Кто из росийский жидов богаче ротшильда,рокфеллера,шиффа,чейзов,....?
Кстати,выне знаете как росийские жиды стали богатыми олигархами?

 

[VOLdeMAR-64]

А советские ',войска' , на самом деле огромное сборище спецслужб, наполовину состоящее из развратных девок,
воообще обходились без боев одними подкупами и шантажем административных центров и лиц.

Только,почему то от москвы до берлина памятники советским воинам стоят.А такие города как сталинград почти до основания разрушены были.И это без боёв?
У вас ,мадам,в голове понос.Но есть лекарство.Например мемуары черчиля,рузвельта,де голя....Воспоминания немецких офицеров и генералов.
И это официальные документы,а не сказки .

 

[VOLdeMAR-64]

''Документы' о которых ты визжишь фальшивое дерьмо.

А таким, как Вершигора, незачем врать.

Я не говорил что он врал.Но он не мог знать всей ситуации.Мелкая сошка в военной машине.Откуда ему знать про англоамериканских вояках?
Хотя ,скорей всего ,это вы мадам,врёте.Хуцпа-ваша жидовская натура...


А вот черчиль или рузвельт врать не будут.Тем более что черчиль вообще ненавидел СССР.Наверное даже больше гитлера.
Впрочем можете считать их книги фальшивками.Мне по уху.

 

[Хмырь Болотный]

@VOLdeMAR-64,

Я не говорил что он врал.Но он не мог знать всей ситуации.Мелкая сошка в военной машине.Откуда ему знать про англоамериканских вояках?
Хотя ,скорей всего ,это вы мадам,врёте.Хуцпа-ваша жидовская натура...


А вот черчиль или рузвельт врать не будут.Тем более что черчиль вообще ненавидел СССР.Наверное даже больше гитлера.
Впрочем можете считать их книги фальшивками.Мне по уху.

Черчилль и Рузвельт, как и Сталин были не на таких постах, чтобы позволить себе не врать.
А Вершигора вовсе не мелкая сошка.
Ты читать умеешь? Тебе было сказано, чем он там командовал.
Он, хоть и был командиром лишь хозяйственником, однако, ящики с валютой, долларами итп из Москвы, для подкупа европейских администраций получал именно он.

И власть имел немалую, хотя его в известность о своих операциях, эти подразделения, естественно, не ставили.
Но он имел глаза и уши, чтобы видеть, что происходит.

А видеть было нетрудно, что воевали англичане и американцы,

а подкупали и шантажировали без боев русские.


Подкуп и шантаж русскими приводили куда как к более сильным результатам, чем их бои.

Но в основе были бои американцев и англичан, потому что без этого невозмжны подлые захваты стран спецслужбами СССР подкупами и шантажем.

 

[Хмырь Болотный]

Только,почему то от москвы до берлина памятники советским воинам стоят.А такие города как сталинград почти до основания разрушены были.И это без боёв?
У вас ,мадам,в голове понос.Но есть лекарство.Например мемуары черчиля,рузвельта,де голя....Воспоминания немецких офицеров и генералов.
И это официальные документы,а не сказки .

Памятники в огромном количестве стоят на территориях, которые были подконтрольны Москве.
Вы были в Сталинграде (Волгограде)?
Вы знаете, почему туда доступ во времена СССР был резко ограничен?

Потому что Сталинград не только не был разрушен, как звонили газеты СССР,
но вообще не пострадал.
(Это примерно как отсутствовала блокада Ленинграда немцами.)

Ты читала книги, на английском языке, о войне Черчилля, помойная маразматическая старушка?

Там Черчилль почти напрямую писал, как брал взятки от СССР. Только читать надо внимательно.

А про Сталина он знаешь что писал, хотя и 'восхищался ' им?

Что Сталин был разного роста, иногда просто огромного.
А иногда маленького.

Все это надо очень внимателно читать, ты же, похоже вообще ничего не читала, кроме туфты и этикеток на бутылках.

 

[Хмырь Болотный]

Махровые,сверепые...это ваши ,мадам,оценочные суждения.
Давайте по сути.Кто из росийский жидов богаче ротшильда,рокфеллера,шиффа,чейзов,....?
Кстати,выне знаете как росийские жиды стали богатыми олигархами?

Рокфеллеры вообще не очень богаты, по сравнению с российскими жидами.
Как и проч.
Вопрос не столько в том, у кого огромный цифры на счетах, а в том, какие жиды могут свободно пользоваться спецслужбами государства, и у каких жидов огромное количество свободных денег, которые они могут организованно рассовывать по карманам нужных людей через спецслужбы.

Это 'русские' жиды.

Все решает абсолютная срощенность жидов с государством, в России.
Нигде такого нет.
Россия центр и командный пункт мирового жидовства.

(Российская верхушка жидов всегда была олигархами в т. ч. в СССР,
далее они просто частично легализовали бешеные жидовские деньги.)