атака

[VOLdeMAR-64]

Свинья тупая, тебе уже было неоднократно сказано, что это общеизвестно, потому что это преподается во всех университетах итп в мире (кроме разве 'патриотического' учебного дерьма).
И были даны источники, наглая жидовская мразь.

Осторожнее,а то монитор от слюней не отмоете ,мадам....
Весь мир ,это который?Жидовский чтоль?
Да,жидам выгодно запудрить моСк идиотам.Но это возможно если вы ,мадам,реальный идиот.Потому что любой,кто умеет САМ пользоваться своей головой,понимает что вы врёте.Как и ваши преподаватели-жиды.

 

[VOLdeMAR-64]

Теперь ты нагло откащзываешься от своих слов, что кабаки были для всех, дегенеративная жидовская свинья.

Опять врёте мавдам.Я говорил,что отдельных кабаков для дворян не было.
Хотите опровергнуть априводите сссылку.Но ваш поросячий визг выдаёт хуцпу на 100%.

 

[VOLdeMAR-64]

Только сильнее всего это было в России.

Шкалу измерения предоставте пож-ста.
Но думаю у вас её нет,у вас вообще кроме истерик нет ничего.

 

[VOLdeMAR-64]

Подло поливать грязью других, другие страны, барахтаясь в говне аобственных дерьмовых свойств и ценностей, помойная жидовская грязь.

Ты можешь сколько угодно скулить о табличках в США а и др.
только это была обычная бытовая ксенофобия, а не какая то идеология и т.п.

Вы правда так думаете?
Однако самокритично.
Я же не поливаю грязью,я привожу примеры.Истина познаётся в сравнении.В отличии от вас я спокойно к этому отношусь.Любое обществор развивается прозодя через разные этапы.
Лаль только,что после краха СССР это развитие ,в мире,затормозилось.
Сегодня виден очевидный регрессв развитии общественных отношений и в самом развитии как личности,так и общества.Одна пропаганда гомосятины чего стоит.


Знаете мадам,негру было плевать ксенофобия это или идеология.Они с этим сталкивались повсеместно.И это банальный расизм.
И что самое безобразное,сегодня расизм повернулся в другую сторону.Вы хоть понимаете суть этого явления?
Он не исчез ,не смотря на официальный запрет на рассовую дискриминацию.Он расцвёл с новой силой,но уже чёрный расизм.И теперь белым плевать на то бытовая это ксенофобия или неофициальная политика.

 

[VOLdeMAR-64]

А вот государственный патриотизм, - преступная идеология извращенной преданности государству,

Ну в росии точно нет преданности гос-ву.Рейтинг путина на уровне плинтуса.То же самое и с думой.А чиновников просто ненавидят.И только полиция и репрессивные законы сдерживают народ.Так бы эта жидовская шобла давно болталась бы на осинах.

 

[VOLdeMAR-64]

Ублюдок невежественный, это при написании Майн Кампф у Гитлера не сформировалось мировоззрение?

О сколько эпитетов....
Это выдаёт в вас натуру тупую и не увереннную в себе.Вы понимаете что проигрываете.Вы понимаете что ваши аргументы ничего не стоят,от того и истерите.
Поберегите нервы мадам.
Мировоззрение формируется не ПРИ написании,а ДО написание подобных трудов.
Но это не значит что мировоззрение не может развиваться с тем,как развивается человек.
Ещё раз,для особо одарённых,майн кампф касается внутренней политики германии.Поиск виноватых и пуцти решения проблеммы.
Почитайте,она издана на иврите.

 

[VOLdeMAR-64]

И что? Да, "Боже, храни короля, царя, и долгого царствования итп."
Вполне уместно.

А вот когда в фашистском российском гимне заявляется,хвто Россия единственная хранимая богом страна,

это фашизм и нацизм в запрелдельном виде.

Опять истенрика.В гимне РОССИЯ Это страна-родина.
А король (королева) это уже власть-государство.Так что следуя вашей ,мадам,логике,британия истинный оплот фашизма.

 

[VOLdeMAR-64]

Болотные Хмыри не имеют отношения ни к каким зелям, и не являются украинцами.

Прально.Все хмыри жидохохлы-бандеровцы.
Потому как украинцы нормальные,обычные люди.Как и все русы.
А про меня можете говорить что угодно.Злобную истерику от жидовки я только приветствую.

 

[VOLdeMAR-64]

Тупое дерьмо, пожалуйста, тебе для измерения.

Столько рабов-крепостных, сколько из было в России,
тогда, пожалуй, не было во всем мире, вместе взятом.

Ну так где измерение?Конкретные цифры рабов приведите.Особенно в росии,где отродясь рабства не было.
А крепостные имели все возможности выкупиться.И часто так и поступали.
Просто крепость не рабство и часто крестьяне её даже не ощущали и жили в своё удовольствие.
Не ,были конечно и деспоты помещики,но таких было мало ,да и раззорялись они быстро.Потому как хорошая жизнь крепостных ,это залог хорошей жизни помещика.
Но тупые жидовки этого понять не в силах.

 

[Кайлаш]

Вот еще немного украинские бандеровцы повоюют и украина тоже , утратит признаки государства . Кстати , самостийность они уже давно утратили . но стараются этого не замечать . Ну это их дело .

 

[VOLdeMAR-64]

Так эти хмыри для этого и ставраются.Для жидов главное чтобы побольше славянской крови пролилось.

 

[Кайлаш]

Так эти хмыри для этого и ставраются.Для жидов главное чтобы побольше славянской крови пролилось.

я просто напомню , что ВВС израиля повинны в уничтожении наших самолетов в Сирии , на что ненавистный мне , гарант , даже возмутиться не пожелал , не говоря о вооруженном ответе !

 

[Хмырь Болотный]

Прально.Все хмыри жидохохлы-бандеровцы.
Потому как украинцы нормальные,обычные люди.Как и все русы.
А про меня можете говорить что угодно.Злобную истерику от жидовки я только приветствую.

Этот твой бессмысленный, истеричный вопль, аодержит лишь твою глупость.

 

[Хмырь Болотный]

Ну так где измерение?Конкретные цифры рабов приведите.Особенно в росии,где отродясь рабства не было.
А крепостные имели все возможности выкупиться.И часто так и поступали.
Просто крепость не рабство и часто крестьяне её даже не ощущали и жили в своё удовольствие.
Не ,были конечно и деспоты помещики,но таких было мало ,да и раззорялись они быстро.Потому как хорошая жизнь крепостных ,это залог хорошей жизни помещика.
Но тупые жидовки этого понять не в силах.

Крепостных было, примерно, половина населения европейской части России наглый лжец.

Это были рабы, так как крепостными торговали, рехнувшийся жид.
И крепостные не имели свое собственности, они не могли даже продать, или купить лошадь без разрешенияьсвыше.

Как и рабы повсюду, крепостные могли выкупиться, но лишь с согласия помещика, при этом у них изымалась земля.
Потому что у крепостнвых не было личной земли нисколько, земля была общинная и выделялась крестьянским семьям, в зависимости от их состава.

Не имели крепостные и никакой свободы передвижения, т.к. на любые поездки из деревни и т.п. требовались разрешения от помещика, управляющего..


Так что, твоее наглое вранье, лживый жид, типичная тупая хуцпа.

 

[VOLdeMAR-64]

Крепостных было, примерно, половина населения европейской части России наглый лжец.

Это были рабы, так как крепостными торговали, рехнувшийся жид.
И крепостные не имели свое собственности, они не могли даже продать, или купить лошадь без разрешенияьсвыше.

Как и рабы повсюду, крепостные могли выкупиться, но лишь с согласия помещика, при этом у них изымалась земля.
Потому что у крепостнвых не было личной земли нисколько, земля была общинная и выделялась крестьянским семьям, в зависимости от их состава.

Не имели крепостные и никакой свободы передвижения, т.к. на любые поездки из деревни и т.п. требовались разрешения от помещика, управляющего..


Так что, твоее наглое вранье, лживый жид, типичная тупая хуцпа.

Примерно половина? И откуда сведения?
Давайте факты,вашим враньём я сыт по горло.

Не был крепостной рабом.Да,его могли продать,как раба,но жил он обычной жизнью.Со своей семьёй и имуществом своим распоряжался сам.Сам возил на ярмарку свой урожай.Сам покупал и продавал товары.
Да,формально всё,на ьтерритории имения принадлежало помещику,но только формально.
По факту промещику было по уху чем занимается и чем владеет крепостной.Чеще всего он жил в городе,а имением управлял нанятый управляющий.Чаще всего из числа тех же крепостных.Помещик получал свой доход-провиант,деньги и не вмешивался в дела крепостных.
На предприятиях тоже были крепостные.И там был другой распорядок.Но и здесь крепостные жили в своих домах,со своими семьями.А ценных специалистов (например в сталеплавильном или рудокопном деле) даже освобождали от крепости и платили очень не плохие деньги.
Были крепостные и у монастырей.
Были крепостные строители,рыбаки.... и везде своя специфика.Но нигде крепостной не был рабом.Это очень сильное преувеличение.И пошло это преувеличение от жидогейропейский историГов типа миллера и шлёцера,которых ещё петя привёз на русь.Потом эти же тезисы подхватили жиды,коих было полно среди первых большевиков.Но тут уже по идеологическим соображениям.
Я не говорю что крепость это благо,но это не рабство.А строить свои убеждения по стихам некрасова или по гоголевским "мёртвым душам" это верх тупости.
Но для дамочки с альцгеймером простительно.

 

[Хмырь Болотный]

Примерно половина? И откуда сведения?
Давайте факты,вашим враньём я сыт по горло.

Не был крепостной рабом.Да,его могли продать,как раба,но жил он обычной жизнью.Со своей семьёй и имуществом своим распоряжался сам.Сам возил на ярмарку свой урожай.Сам покупал и продавал товары.
Да,формально всё,на ьтерритории имения принадлежало помещику,но только формально.
По факту промещику было по уху чем занимается и чем владеет крепостной.Чеще всего он жил в городе,а имением управлял нанятый управляющий.Чаще всего из числа тех же крепостных.Помещик получал свой доход-провиант,деньги и не вмешивался в дела крепостных.
На предприятиях тоже были крепостные.И там был другой распорядок.Но и здесь крепостные жили в своих домах,со своими семьями.А ценных специалистов (например в сталеплавильном или рудокопном деле) даже освобождали от крепости и платили очень не плохие деньги.
Были крепостные и у монастырей.
Были крепостные строители,рыбаки.... и везде своя специфика.Но нигде крепостной не был рабом.Это очень сильное преувеличение.И пошло это преувеличение от жидогейропейский историГов типа миллера и шлёцера,которых ещё петя привёз на русь.Потом эти же тезисы подхватили жиды,коих было полно среди первых большевиков.Но тут уже по идеологическим соображениям.
Я не говорю что крепость это благо,но это не рабство.А строить свои убеждения по стихам некрасова или по гоголевским "мёртвым душам" это верх тупости.
Но для дамочки с альцгеймером простительно.

Идиот, то что крепостны рабов х в России было примерно половина населения, это школьный материал.

Невежественный жид,, повсюду рабы имели какую то свою 'собственность'.принадлежкщую хозяевам.
А вот дворня в России, не имела вообще ничего, и жили они даже не в отдельных домах, а в 'бараках'.
И таких было множество.

Крепостной не мог ездить на ярмарку и торговать, без разрешения управляющего.
Не мог даже продать, или купить лошадь в своей же деревне, без разрешения управляющего.
И это было подконтрольно.

Крееостные в России это типичные рабы, и ничто их не отличало от рабов по всему миру,
кроме как в негативную сторону.

('Свои' же хозяйства имели и чернокожие рабы в южных штатах США, и были невольничьи деревни.
Только там уровень был повыше, чем у рабов российских помещиков.)


И торговали ими ценой, ниде борзых собак.

 

[VOLdeMAR-64]

Идиот, то что крепостны рабов х в России было примерно половина населения, это школьный материал.

Невежественный жид,, повсюду рабы имели какую то свою 'собственность'.принадлежкщую хозяевам.
А вот дворня в России, не имела вообще ничего, и жили они даже не в отдельных домах, а в 'бараках'.
И таких было множество.

Крепостной не мог ездить на ярмарку и торговать, без разрешения управляющего.
Не мог даже продать, или купить лошадь в своей же деревне, без разрешения управляющего.
И это было подконтрольно.

Крееостные в России это типичные рабы, и ничто их не отличало от рабов по всему миру,
кроме как в негативную сторону.

('Свои' же хозяйства имели и чернокожие рабы в южных штатах США, и были невольничьи деревни.
Только там уровень был повыше, чем у рабов российских помещиков.)


И торговали ими ценой, ниде борзых собак.

Ну тогда дайте ссылку на учебник.Только не ваш украинский.Хотя бы на советский учебник.Хотя школьный курс истории это та ещё помойка.Но хотя бы ....

Опять враки.Не было в рабов собственности.Ни дома,ни земли,ни орудий её обработки.
Врёте жидовочка.

Опять враки.Езлили и без спроса.Единственное условие -на тот день у него не должно было быть обязаностей.Крепостные ,по направлению управляющего должны были работать (барщина) в поле или на конюшне (коровнике) строительстве.... Но в остальное время были предоставлены себе.Их никто на цепь не сажал (как рабов) в клетку не запирал,не клеймили....

 

[89029216439]

Интересно вы пишите . Одно сообщение , деленное на три ? Что хотите больше количества сообщений ? Ну ваше дело . А кто вам поведал , что других политиков нет ? Другой вопрос , что антинародная власть им ходу не даст , иначе им отвечать перед законом ! Ну а этот кгбяка , такого нарулил , что эшафот уже заслужил ! Дружить и плодить лизоблюдов , это разные понятия . Почему бесплатное снабжение Африки зерном , должно сказываться на росте цен для нас ? И потом , какая разница какая будет фамилия у лидера наших врагов ? Враг , с любой фамилией , терпим только уничтоженным . Спорить будем ?

Хотелось высказаться по срокам хранения зерна, они не без размерные. Поэтому я поддерживаю руководство страны. Лучше отдать , чем сгноить.

 

[Кайлаш]

Хотелось высказаться по срокам хранения зерна, они не без размерные. Поэтому я поддерживаю руководство страны. Лучше отдать , чем сгноить.

Вон , оно как ! А что бы нам цену на хлеб не уменьшить ? А почему бы , вырученное с продажи зерна деньги не отдать пенсионерам ? Вы посмотрите , сколько наших роятся по отбросам из магазинов ! На себя надо день тратить , а не как на подъем других стран , ну или хотя бы , после резкого увеличения благосостояния народа !

 

[VOLdeMAR-64]

Хотелось высказаться по срокам хранения зерна, они не без размерные. Поэтому я поддерживаю руководство страны. Лучше отдать , чем сгноить.

Сроки то не безразмерные,но очень большие,если правильно хранить....
Но дело не в этом,а в том,что сегодня принят закон о том,что можно использовать зерно 5 класса (фуражное) для выпечки хлеба.А нормальное зерно на продажу,в забугорье. А почему бы,фуражным зерном не кормить скотину,а хорощим зерном кормить людей?
А тут всё просто:-Хорошее зерно выгоднее продать за границу,а деньги заныкать в оффшоры.Потому как в росии продавать не выгодно.Хлеб это социально значимый продукт и на него цена регулируется отдельно.