ПЛАН - рф

[rusofob]

Наш план такой :

рф обязана быть Либеральной

 

[Стрелок]

Наш план такой :

рф обязана быть Либеральной

Зачем? Кто это вам сказал?

 

[forestry]

Зачем? Кто это вам сказал?

Очевидно, он имел в виду неолиберализм, как эрзац государственной идеологии и метод создания и завоевания новых рынков и распространения экономического и политического влияния. Другой вопрос, куда и что России распространять? ))

 

[Велес]

Либерализм по словам еврея Михалкова, сказанным в своем Бесагоне на основе высказываний самих либералов о России и Русских, - это синоним ФАШИЗМА.
Я думаю нет смысла приводить слова евреев Бланка-Ленина, Гайдара, Чубайса, Сытина из партии "Правое Дело -РОСТА" о России и о русских и необходимости истребления более 100 млн русских в сранной дегенеративной безграмотной федерации и оставлении в ней для обслуживания запада население в 40 млн.
Благо бланк и гайдар быстро сдохли не достигнув целей.
Однако живы еще чубайсы и косоглазые сытин и гозманы и они намерены прорваться через свою партию в Думу вместе с гнило-яблочниками продавшими сахалин и мечтающих отдать Крым США за 30 млн дол.
Сахалин продали за 1 млн. Ставки растут.

 

[Стрелок]

Очевидно, он имел в виду неолиберализм, как эрзац государственной идеологии и метод создания и завоевания новых рынков и распространения экономического и политического влияния. Другой вопрос, куда и что России распространять? ))

Что он имел ввиду - это меня особо-то и не интересует, Я у него спросил "ЗАЧЕМ?" и кто ему сказал?, что "рф обязана быть Либеральной". И еще масса вопросов среди которых "Кому РФ обязана быть либеральной и за что?".)))

 

[Велес]

Что он имел ввиду - это меня особо-то и не интересует, Я у него спросил "ЗАЧЕМ?" и кто ему сказал?, что "рф обязана быть Либеральной". И еще масса вопросов среди которых "Кому РФ обязана быть либеральной и за что?".)))

Детский сад.
Вы хоть прочтите, что такое либералы и что они говорят о России и Русских и за что и почему надо истребить 100 млн русских.

Безграмотная, уродливая моноэтническая федерашка(союз) НАЦИЙ, как и Союз НАЦИЙ обязан своим именем иудо-большевикам и иудо -либеральному дерьму

 

[Стрелок]

Детский сад.

Не... ну так себе аргументец...(((( Даже после "Сам дурак" на 7 иль ваще 10-м месте...

Вы хоть прочтите, что такое либералы и что они говорят о России и Русских и за что и почему надо истребить 100 млн русских.

Безграмотная, уродливая моноэтническая федерашка(союз) НАЦИЙ, как и Союз НАЦИЙ обязан своим именем иудо-большевикам и иудо -либеральному дерьму

А что вы нервничаете? Я хорошо знаю что такое и юдо-либералы и юдо-коммунисты. Вот мои размышления по этому поводу:
http://noputin.ru/viewtopic.php?t=26659
http://noputin.ru/viewtopic.php?t=26661

Я вообще о другом: прочитайте что я спросил)))))

 

[forestry]

Я у него спросил "ЗАЧЕМ?" и кто ему сказал?, что "рф обязана быть Либеральной". И еще масса вопросов среди которых "Кому РФ обязана быть либеральной и за что?".)))

Это безжалостный вопрос по отношению к персонажу rusofob. Надо быть гуманнее ))

 

[forestry]

Есть хорошая английская пословица, которую необходимо помнить всем нашим пламенным либералам: you can lead a horse to the water, but you can't make him drink.

 

[Стрелок]

Это безжалостный вопрос по отношению к персонажу rusofob. Надо быть гуманнее ))

ДЫ сам скорблю...(((( НО таков уж сформировался...((((( Осознал.....)))

Что касаемо лошади на водопое, то полагаю, что они - пламенные либералы, да и коммунисты об этом вообще не имеют ни малейшего представления.)))

 

[forestry]

ДЫ сам скорблю...(((( НО таков уж сформировался...((((( Осознал.....)))

Что касаемо лошади на водопое, то полагаю, что они - пламенные либералы, да и коммунисты об этом вообще не имеют ни малейшего представления.)))

У коммунистов на определённых исторических этапах развития хотя бы имелась воля, теория и даже методы, а у либералов нет вообще ничего, кроме невнятного "Запад на поможет" и "свободный рынок всё расставит по своим местам". Причём, их первый тезис вступает в явное противоречие со вторым, но даже это их не смущает. К современным коммунистам это, разумеется, не относится - они отличаются от ЕР только тем, что на заседаниях Госдумы подкладывают себе под попу томик К. Маркса. В принципе, я совсем не против активного присутствия либеральных партий и им подобных политических движений на отечественной политической лужайке. Где их только взять? Так сложилось, что у нас "либералами" называются не либералы вовсе, а мошеннического вида лузеры, которые по различным причинам не смогли протиснуться к государственной политической кормушке. По принципу: "Ах, вы не пускаете меня к сиське?! Тогда я становлюсь срочно либералом и начинаю обличать, и вообще, всячески жечь глаголом в Twitter'е на деньги американских налогоплательщиков". Короче, Чаадаевы, Герцены и Белинские перевелись в лагере русских либералов. Хотя, и эта троица далеко не идеал ))

 

[Стрелок]

У коммунистов на определённых исторических этапах развития хотя бы имелась воля, теория и даже методы...))

Методы появились, скорее не у коммунистов, т.к. Сталина я к коммунистам никак не могу прилепить в силу его очевидного авторитаризма и ревизии марксизма, понимаете, что ритуальные коммунистические пляски - это ширма. В остальном полностью согласен.)))
Другой вопрос, что эти коммунистические, либеральные и прочие концепции носят исключительно разъединяющий характер, что совсем не служит единению, сплочению народа. А именно этого и добиваются наши враги...

 

[rusofob]

в рф надо проводить Гей-парады, больше прав для меньшинств.

 

[forestry]

Методы появились, скорее не у коммунистов, т.к. Сталина я к коммунистам никак не могу прилепить в силу его очевидного авторитаризма и ревизии марксизма, понимаете, что ритуальные коммунистические пляски - это ширма. В остальном полностью согласен.)))
Другой вопрос, что эти коммунистические, либеральные и прочие концепции носят исключительно разъединяющий характер, что совсем не служит единению, сплочению народа. А именно этого и добиваются наши враги...

Миром правят идеи. Именно с их помощью что-то созидалось, создавалось, достигалось в области строительства государственности в России. И вот именно с идеей (идеологией) сейчас туго в пределах отечественного периметра. Нелепые попытки сделать РПЦшников современным аналогом парторгов - это от отсутствия всё той же национальной идеи. Проблема, к слову, достаточно серьёзная, поскольку раньше, случись какая военная оказия в стране, народ брал ружьё (копьё, алебарду или какой карамультук) в руки и бросался на охреневшего врага с криками "За веру, царя и Отечество" ("За революцию!", "За Родину, за Сталина", - нужное подчеркнуть). Даже у янки есть идеологические императивы типа "American way" (исключительность нации) и непреодолимой потребности привнести в остальной мир такие непреходящие ценности, как McDonalds, системы ПРО, парады гомосексуалистов, кредиты МВФ и голливудские фильмы про бравых морпехов, спасающих мир от иракских (русских, северокорейских, кубинских, инопланетных - опять нужное подчеркнуть) террористов, посягающих на идеалы демократии(tm) и право Kentucky Fried Chicken продавать куриные крылышки в каждом мухосранске нашей планеты. Вот тащ Велес здесь ратует за моноэтническую конституцию и унитарное государство, но это, ИМХО, хреновые костыли, с которыми навернуться на нашей скользкой исторической дорожке - как два пальца... Не даром, очень неглупые люди создали универсальную общность под названием "советский народ". К сожалению, "российский народ", при всём его благозвучном звучании, увы, не несёт в себе никакой объединяющей идеи за исключением банальной тождественности гражданства этих самых "россиян".

 

[forestry]

в рф надо проводить Гей-парады, больше прав для меньшинств...

А ты слово "гей-парад" написал с заглавной буквы из-за большой степени важности в твоей жизни этого действа? ))

 

[rusofob]

А ты слово "гей-парад" написал с заглавной буквы из-за большой степени важности в твоей жизни этого действа? ))

это говорит о моём уважении к ЛГБТ-сообществу, всё таки они безобидное меньшинство, а меньшинство надо защищать и беречь, как детей.

 

[Стрелок]

Миром правят идеи. Именно с их помощью что-то созидалось, создавалось, достигалось в области строительства государственности в России. Проблема, к слову, достаточно серьёзная, поскольку раньше, случись какая военная оказия в стране, народ брал ружьё (копьё, алебарду или какой карамультук) в руки и бросался на охреневшего врага с криками "За веру, царя и Отечество" ("За революцию!", "За Родину, за Сталина", - нужное подчеркнуть).

Абсолютно с вами согласен, только есть идеи конструктивные и есть те, которые разрушают общество. Монарх и Отечество, За Родину за Сталина цементировали народ, а вот коммунизм, демократия, либерализм раздирают страну. Кстати идея "За революцию" залила русской кровью русскую землю.
К конструктивным идеям я отношу: "Разум, Справедливость - Великая Россия, зажиточные граждане."

 

[forestry]

в рф надо проводить Гей-парады, больше прав для меньшинств.
Позитивную дискриминацию для русских ввести, чтобы русские не выпендривались.
россия для всех.

Либерализм, толерантность, мультикультурализм, западные ценности - основа для рф.

армию и флот нужно расформировать и ликвидировать, милитаризм ни к чему для русских. Только миролюбивая политика нужна в рф.
Больше мигрантов надо ввозить в рф, нужны рабочие руки.
люстрировать совок.
русским каяться.
Так надо, только так.

З.Ы. У тебя в текст явные противоречия закрались. Сам подумай, как ты собираешься предоставлять "больше прав для меньшинств", если предлагаешь "армию и флот расформировать и ликвидировать". Это вызовет массовые гей-беспорядки на фоне сообщений о проведении месячника гордости геев и лесбиянок в ВМФ США. Прикинь, где будут гордиться голубые тем, что они голубые голубые, если военно-морской флот ликвидировать? На палубах круизных теплоходов, курсирующих по Волге, на потеху немецким старпёрам, путешествующим по Золотому кольцу? Поработай на досуге ещё над своей политической заднеприводной программой.

 

[forestry]

Абсолютно с вами согласен, только есть идеи конструктивные и есть те, которые разрушают общество. Монарх и Отечество, За Родину за Сталина цементировали народ, а вот коммунизм, демократия, либерализм раздирают страну. Кстати идея "За революцию" залила русской кровью русскую землю.
К конструктивным идеям я отношу: "Разум, Справедливость - Великая Россия, зажиточные граждане."

Я не совсем согласен с Вами относительно коммунизма. И хотя я никогда не являлся приверженцем коммунистической идеологии, я признаю за ней определённую привлекательность, и даже, перспективность в плане долгосрочного развития общества. Капитализм исчерпает свою поступательность - это лишь вопрос времени и размытия границ между "золотым миллиардом" и "третьим миром". Как только "золотой миллиард" превратится в "два золотых миллиарда" или "три золотых миллиарда", то вся эта система начнёт сыпаться. Да и вообще, может, я несколько идеализирую будущее, мне кажется, что модель, где во главу угла поставлены извлечение прибыли любыми путями, эксплуатация дешёвой рабочей силы и стимулирование неуёмного потребления - не является, мягко говоря, идеалом общества. В конце-концов, люди живут не ради Ford в кредит и дома в тихом suburb в ипотеку.

 

[forestry]

з.ы. революция в россии 1917 года - объективная историческая необходимость. согласитесь, лозунги "землю - крестьянам" и "заводы - рабочим" большевики не из пальца высосали и не в шалаше в шушенском придумали. они лишь озвучили то, что требовало общество и ловко этим воспользовались. не большевики виноваты в революции и гражданской войне, а импотенция российской империи в лице николая ii. февральскую революцию делали не большевики. и корнилов, выдвигая армия на петроград, собирался вешать не большевиков, а правительство керенского... то есть, революция и последующая за ней гражданская война случились даже бы без большевиков. возможно, в других - меньших - масштабах. а возможно, наоборот, и россию бы постигла судьба австро-венгерской империи. кто знает? ))