• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Танк «Армата» не имеет мировых аналогов.

Gitic

New member
Регистрация
16 Мар 2015
Сообщения
200
Реакции
2
Баллы
0
Министр обороны России С. Шойгу недавно заявил, что Парад Победы в 2015 году станет самым массовым за всю историю его проведения. Во время парада на Красной площади в Москве три роты военных пройдут строем в новой экипировке «Ратник». Также в параде примет участие новый танк России на платформе «Армата».

Вокруг нового российского танка крутятся мысли многих зарубежных военных экспертов и обозревателей уже несколько месяцев, так как он до сих пор засекречен Минобороны РФ. Стоит отметить, что на всех изображениях башня нового танка зачехлена.

Несмотря на это, обсуждения в зарубежных СМИ не прекращаются и я хочу обратить внимание на статью в авторитетном немецком журнале Stern, опубликованную 31 марта под названием «Новое чудо-оружие Путина». В ней отмечается, что новый основной боевой танк - это большая редкость для большинства армий мира: «Leopard-2 - основной танк бундесвера - создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams не младше. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд доработок, но их базовая конструкция остается старой».

Особое внимание в статье уделено 120-миллиметровой пушке, которая будет превосходить одно из лучших танковых орудий в мире - пушку немецкого танка Leopard-2. Также не обошли стороной и необитаемую плоскую башню Т-14 «Армата»: «самое большое принципиальное отличие нового танка в том, что ни один из членов экипажа не будет размещен в башне и, следовательно, не будет подвергаться повышенной опасности. По разным сведениям, два или три члена экипажа будут находиться в специальной защищенной капсуле в передней части машины. Команда будет защищена лучше, чем во всех других танках в мире». http://www.rg.ru/2015/04/01/armata-site.html

Немцы полагают, что это первая реальная инновация в российских вооружениях со времен распада СССР. Теперь армия России по своей оснащенности стремительно вырывается вперед. К тому же на танке планируется установить несколько видеокамер высокого разрешения, с помощью которых и будет управляться машина. «Армата» использует классические достижения российского танкостроения – танк очень маневренный и быстрый, подчеркивает немецкое издание. http://www.nakanune.ru/news/2015/4/1/22394026/
672.jpg
Полагаю, что Министерство обороны РФ неплохо повысит уровень боеготовности в войсках. Новая разработка не просто станет основным танком Вооруженных Сил страны. Военная техника России будет создаваться на этой платформе. Уже сейчас технические характеристики танка позволяют сказать, что он не имеет мировых аналогов по части безопасности для экипажа и самого корпуса танка, а также по боеспособности.
 
Что что, а оружие делать можем, только вот зачем этот танк в нынешних реалиях боевых действий?
 
Что что, а оружие делать можем, только вот зачем этот танк в нынешних реалиях боевых действий?

Про реальность нынешних боевых действий. Если, чисто гипотетически, у ополчения Новороссии, были бы подобные экземпляры, наступления проходили бы более стремительно, а котлы чаще.
 
Ну что ж, вот Вам и экспертное мнение по этому танку:
Россия, приняв на вооружение новейшую боевую платформу «Армата», может оставить позади США с их «Абрамсом», заявил на страницах американских СМИ эксперт Дейв Маджумдар.
Перспективный российский танк Т-14 «Армата» получит систему противодействия наведению (систему оптико-электронного подавления) нового поколения. Эти системы оптико-электронного подавления позволяют срывать захват цели лазерными прицелами и головками самонаведения, значительно уменьшая вероятность попадания. Для серийной современной системы «Штора-1» вероятность срыва захвата цели разными типами систем наведения составляет от 0,54 до 0,85, что резко увеличивает возможности танка выжить под огнем противника.

Полагаю, что это ответ на вопрос о необходимости подобной боевой машины в армии. Пехота никуда не денется и ей необходима поддержка не только с воздуха, но и на земле.
 
Про реальность нынешних боевых действий. Если, чисто гипотетически, у ополчения Новороссии, были бы подобные экземпляры, наступления проходили бы более стремительно, а котлы чаще.

локальный конфликт - да, но в условиях городской войны он беспомощен
 
Полагаю, что это ответ на вопрос о необходимости подобной боевой машины в армии. Пехота никуда не денется и ей необходима поддержка не только с воздуха, но и на земле.

И всё таки Хрущь со своими ракетами был прав, в глобальной войне танки не понадобятся
 
А кто говорит о глобальной войне? Полагаю, что те же американцы не решатся на глобальное противостояние, чреватое ядерным ударом. Нет, это будут локальные конфликты, для разрешения которых понадобятся и танки. Кстати, насчет новых проектов Минобороны. Недавно ролик видела на ютубе про наш центр Обороны. Если кому интересно, то вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=CBoWRu6IPdU&feature=youtu.be
 
А кто говорит о глобальной войне? Полагаю, что те же американцы не решатся на глобальное противостояние, чреватое ядерным ударом. Нет, это будут локальные конфликты, для разрешения которых понадобятся и танки. v=CBoWRu6IPdU&feature=youtu.be"]https://www.youtube.com/watch?v=CBoWRu6IPdU&feature=youtu.be[/URL]

На кого нападёте?)
 
локальный конфликт - да, но в условиях городской войны он беспомощен
поэтому новые танки в армии не нужны, да?
Соломон; написал(а):
И всё таки Хрущь со своими ракетами был прав, в глобальной войне танки не понадобятся
именно по этому танки состоят на вооружении всех армий мира?
Соломон; написал(а):
На кого нападёте
А Вы с кем в городе собрались воевать?
 
И всё таки Хрущь со своими ракетами был прав, в глобальной войне танки не понадобятся
Да нет ракетами против пихоты,как из пушки по воробьям.
Хрущева не послушали поэтому до сей пор Россия сильна.
Сила заключается в том,что должны быть все виды вооружений.
 
Да нет ракетами против пихоты,как из пушки по воробьям.
Хрущева не послушали поэтому до сей пор Россия сильна.
Сила заключается в том,что должны быть все виды вооружений.

Модифицированный Т-90 не плохой танк и с нынешними задачами отлично справляется, по моему Армата рассматривается как выкачка бабла с бюджета на сей день
 
Я? Как раз таки ни с кем, а Вы скажите с кем?

с теми, кто на нашу территорию позарится. Или вы думаете обороноспособность нашей страны не нужна? Да если бы не наша армия, давно бы Штаты нас долбанули и вы бы мыли унитазы в Бруклине.
 
с теми, кто на нашу территорию позарится. Или вы думаете обороноспособность нашей страны не нужна? Да если бы не наша армия, давно бы Штаты нас долбанули и вы бы мыли унитазы в Бруклине.

Будем надеяться что лишь для обороны...
 
а когда мы на кого то нападали? Нас на протяжении всей истории захватить хотели...и где они все? Чингисхан, Наполеон, Гитлер?

Они все в твоих генах, а про то, что ни на кого не нападали, ты это своим детям на ночь сказки будешь рассказывать)
 
Они все в твоих генах, а про то, что ни на кого не нападали, ты это своим детям на ночь сказки будешь рассказывать)

Факты где? Опять ваш пустой треп...хотя я за вас предоставлю неопровержимый факт агрессии России
 
Факты где? Опять ваш пустой треп...хотя я за вас предоставлю неопровержимый факт агрессии России

Да что Вы со своей Украиной то, других фактов нет?
пакт Молотов-Риббентроп конечно же для Вас не в счёт?! Афганистан...
 
локальный конфликт - да, но в условиях городской войны он беспомощен
Человек который пошлёт танки в городской бой,по сути не может думать тактически.:scratch_one-s_head_
Нет ни одного танка и не будет который бы в городком бою был эффективным.
 
Человек который пошлёт танки в городской бой,по сути не может думать тактически.:scratch_one-s_head_
Нет ни одного танка и не будет который бы в городком бою был эффективным.

Бесспорно! Тем более если скоро Украина получит Джавелины
 

Похожие темы

Назад
Сверху