• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Иран предлагает России оборонный союз

Соломон

New member
Регистрация
31 Мар 2015
Сообщения
381
Реакции
0
Баллы
0
tass_10758636_cr.jpg
В Москве с визитом побывал министр обороны Ирана Хоссейн Дехган.
где сделал ряд предложений России, Индии и Китаю.
Во-первых, он предложил этим странам совместно бороться с расплодившимися по Ближнему Востоку радикальными исламистами. «Террористические течения находятся в состоянии перехода от процесса ограниченных угроз безопасности в сторону создания регулярных военных структур. Поэтому Вооруженные Силы должны взять на себя ответственность за противодействие этим организованным террористическим течениям, - отметил Хоссейн Дехган. - Независимые и свободные государства должны посредством сотрудничества и создания фронта сопротивления активно противостоять этим всевозрастающим требованиям для подавления всех тех, кто для достижения своих нелегитимных целей хочет использовать силу, оружие, преступления и массовые убийства, и не допустить, чтобы эти процессы при помощи военных вмешательств и террористической поддержки достигли своих нелегитимных целей».
Предложение более чем актуальное. По сути суннитские террористические группировки являются врагами для всех четырех государств. Шиитский Иран и воюющая против радикалов Индия для них экзистенциальные враги по определению, а Россию и Китай крайне беспокоят собственные гастролеры из соответственно республик Северного Кавказа1 и Синьцзян-Уйгурского автономного округа, которые воюют в рядах джихадистов, планируют вернуться домой и применить там полученные навыки. Кроме того, Москву и Пекин беспокоят такие же гастролеры из Средней Азии, способные в перспективе дестабилизировать ситуацию в среднеазиатских республиках. России радикализация Средней Азии не нужна в том числе и потому, что оттуда на российскую территорию прибывают трудовые мигранты, а китайцам необходима стабильность региона, из которого они планируют выкачивать большие объемы углеводородов. При этом как минимум три из указанных стран - Индия, Иран и Россия - либо вообще не заигрывают с этими террористическими группировками (как это делает, например, Саудовская Аравия, США или Катар), либо не используют их друг против друга.
По всей видимости, иранцы предлагают Москве, Дели и Пекину создать «фронт сопротивления» в Сирии и Ираке. В общем-то вполне логичное предложение, учитывая, что и в российских, и в китайских интересах вести эту войну не на своих территориях. Однако тут вопрос в наличии политической воли, прежде всего у Пекина. Китайцы, активно действующие в своем «домашнем» регионе Восточной Азии долгое время старались не занимать какую-то активную линию вне этого региона, предпочитая заниматься ползучей экспансией. И, конечно, они хотели бы по своей давней традиции решать свои проблемы чужими, прежде всего российскими руками. С другой стороны, более активная борьба против ИГ может стать неплохим плацдармом Китая для его более активной ближневосточной политики - необходимого атрибута великой державы. А Ближний Восток от Индии совсем далеко, она бы хотела вместе с Ираном и Китаем ликвидировать исламистскую угрозу с пространств Пакистана.
Между тем, министр сделал и другое, более глобальное предложение о совместных действиях. Он поддержал «идею о развитии многостороннего оборонного сотрудничества между Ираном, Китаем, Россией и Индией для противодействия целенаправленному движению по расширению НАТО на восток, размещению ракетного щита в Европе и более серьезной концентрации американских сил на юге и востоке Китая». И вот эта идея точно не найдет понимание ни в одной из трех столиц. Пекин и Дели принципиально не захотят участвовать в каких-либо антизападных блоках - что с Россией, что с Ираном. Это не говоря уже о том, что им даже в одном блоке друг с другом находиться неприятно - слишком много между Пекином и Дели противоречий. Что же касается Москвы, то идея российско-иранского альянса будоражит головы некоторых политологов, однако проект абсолютно нереалистичен. И не только потому, что у России и Ирана слишком много противоречий. А потому, что сам по себе российско-иранский альянс свяжет Москве руки, осложнит отношения как с Западом, так и с арабскими странами. Куда лучше в этой ситуации сохранять свободу маневра, как это делают китайцы.
 
В Москве с визитом побывал министр обороны Ирана Хоссейн Дехган.
где сделал ряд предложений России, Индии и Китаю.

Во-первых, он предложил этим странам совместно бороться с расплодившимися по Ближнему Востоку радикальными исламистами. «Террористические течения находятся в состоянии перехода от процесса ограниченных угроз безопасности в сторону создания регулярных военных структур. Поэтому Вооруженные Силы должны взять на себя ответственность за противодействие этим организованным террористическим течениям, - отметил Хоссейн Дехган. - Независимые и свободные государства должны посредством сотрудничества и создания фронта сопротивления активно противостоять этим всевозрастающим требованиям для подавления всех тех, кто для достижения своих нелегитимных целей хочет использовать силу, оружие, преступления и массовые убийства, и не допустить, чтобы эти процессы при помощи военных вмешательств и террористической поддержки достигли своих нелегитимных целей».
Предложение более чем актуальное. По сути суннитские террористические группировки являются врагами для всех четырех государств. Шиитский Иран и воюющая против радикалов Индия для них экзистенциальные враги по определению, а Россию и Китай крайне беспокоят собственные гастролеры из соответственно республик Северного Кавказа1 и Синьцзян-Уйгурского автономного округа, которые воюют в рядах джихадистов, планируют вернуться домой и применить там полученные навыки. Кроме того, Москву и Пекин беспокоят такие же гастролеры из Средней Азии, способные в перспективе дестабилизировать ситуацию в среднеазиатских республиках. России радикализация Средней Азии не нужна в том числе и потому, что оттуда на российскую территорию прибывают трудовые мигранты, а китайцам необходима стабильность региона, из которого они планируют выкачивать большие объемы углеводородов. При этом как минимум три из указанных стран - Индия, Иран и Россия - либо вообще не заигрывают с этими террористическими группировками
(как это делает, например, Саудовская Аравия, США или Катар), либо не используют их друг против друга.
По всей видимости, иранцы предлагают Москве, Дели и Пекину создать «фронт сопротивления» в Сирии и Ираке. В общем-то вполне логичное предложение, учитывая, что и в российских, и в китайских интересах вести эту войну не на своих территориях. Однако тут вопрос в наличии политической воли, прежде всего у Пекина. Китайцы, активно действующие в своем «домашнем» регионе Восточной Азии долгое время старались не занимать какую-то активную линию вне этого региона, предпочитая заниматься ползучей экспансией. И, конечно, они хотели бы по своей давней традиции решать свои проблемы чужими, прежде всего российскими руками. С другой стороны, более активная борьба против ИГ может стать неплохим плацдармом Китая для его более активной ближневосточной политики - необходимого атрибута великой державы.
А Ближний Восток от Индии совсем далеко, она бы хотела вместе с Ираном и Китаем ликвидировать исламистскую угрозу с пространств Пакистана.
Между тем, министр сделал и другое, более глобальное предложение о совместных действиях. Он поддержал «идею о развитии многостороннего оборонного сотрудничества между Ираном, Китаем, Россией и Индией для противодействия целенаправленному движению по расширению НАТО на восток, размещению ракетного щита в Европе и более серьезной концентрации американских сил на юге и востоке Китая». И вот эта идея точно не найдет понимание ни в одной из трех столиц. Пекин и Дели принципиально не захотят участвовать в каких-либо антизападных блоках - что с Россией, что с Ираном. Это не говоря уже о том, что им даже в одном блоке друг с другом находиться неприятно - слишком много между Пекином и Дели противоречий. Что же касается Москвы, то идея российско-иранского альянса будоражит головы некоторых политологов, однако проект абсолютно нереалистичен. И не только потому, что у России и Ирана слишком много противоречий. А потому, что сам по себе российско-иранский альянс свяжет Москве руки, осложнит отношения как с Западом, так и с арабскими странами. Куда лучше в этой ситуации сохранять свободу маневра, как это делают китайцы.
Саудиты и Катар это коридор для снабжения террористов оружием.
США поставляют Саудитам и Катару оружие,а те в свою очередь поддерживают террористов снабжая их вооружением.
Войти в Сирию и Ирак это будет величайшей ошибкой,США спят и видят как бы зашли бы туда Россия,Китай,Индия а США будут поставлять вооружения террористам.
Тем самым зарабатывая на войне как было в Афганестане при СССР.
А Арабы никогда небыли друзьями,так как война в Чечне финансировалась и снабжалась боевиками от Арабов,на арабские деньги.
И так же кое какие теракты финансировались саудитами.
 
Саудиты и Катар это коридор для снабжения террористов оружием.
США поставляют Саудитам и Катару оружие,а те в свою очередь поддерживают террористов снабжая их вооружением.
Войти в Сирию и Ирак это будет величайшей ошибкой,США спят и видят как бы зашли бы туда Россия,Китай,Индия а США будут поставлять вооружения террористам.
Тем самым зарабатывая на войне как было в Афганестане при СССР.
А Арабы никогда небыли друзьями,так как война в Чечне финансировалась и снабжалась боевиками от Арабов,на арабские деньги.
И так же кое какие теракты финансировались саудитами.

Есть факты?
Саудовская Аравия и Катар соперники в идеологическом плане, маленький Катар со своей Аль Джазирой даже в выигрыше
Вооружение у террористов в основном советское...
А что по теме Виталий?
 
Я -за. НАм нужен свой форпост на Ближнем Востоке и не стоит забывать про Каспийский регион, куда рвутся американцы.
 
Есть факты?
Саудовская Аравия и Катар соперники в идеологическом плане, маленький Катар со своей Аль Джазирой даже в выигрыше
Вооружение у террористов в основном советское...

А что по теме Виталий?
факты да есть они на ютубе,не поленись и поищи.
Вооружения советское,в особенности производят все кому не лень.
Даже в США 3 фабрики которые производят не легально стрелковое оружие СССР,для террористов.
И не платя не копейки тем у кого патенты.
Американское правительство это знает и одобряет ведь им это приносит доход.
У Польше есть возможность производить танки времён СССР,так как там есть такой завод.
 
Последнее редактирование:
факты да есть они на ютубе,не поленись и поищи.
Вооружения советское,в особенности производят все кому не лень.
Даже в США 3 фабрики которые производят не легально стрелковое оружие СССР,для террористов.
И не платя не копейки тем у кого патенты.
Американское правительство это знает и одобряет ведь им это приносит доход.
У Польше есть возможность производить танки времён СССР,так как там есть такой завод.

А так же у Китая, Чехии, КНДР)
Так где же факты?
США в Афганистан стингеры поставляли не в коммерческих интересах, что примечательно не малую долю составляли китайские ПЗРК Хуньминь, и поставки были не только через Пакистан, но и Иран!
Если США поставят в Украину джавалины, это сможет повлиять на ситуюция в ЮВ Украины
а про польские танки Виталий, это даже не смешно, а нет, всё же смешно:mocking_mini:
 
Зарубежное производство.
Кроме СССР Т-72 производился в Ираке, Польше и Чехословакии:

  • Польша: 77 единиц Т-72 было произведено по лицензии в период с 1992 по 1995 год.
  • Чехословакия: 815 единиц Т-72М произведено по лицензии в период с 1977 по 1991 год на заводе ZTS в Мартине.
 
Зарубежное производство.
Кроме СССР Т-72 производился в Ираке, Польше и Чехословакии:

  • Польша: 77 единиц Т-72 было произведено по лицензии в период с 1992 по 1995 год.
  • Чехословакия: 815 единиц Т-72М произведено по лицензии в период с 1977 по 1991 год на заводе ZTS в Мартине.

Я про поставки танков Польшей)
 

Виталий, никто не спорит что они есть, были, ВС стран ОВД имели на вооружении советскую технику, более того некоторые комплектующие изготавливали по заказу для МО СССР, речь то о поставках Польшей танков. Такое ощущение будто СССР никому ничего не поставлял. Тот же ИГИЛ пользуется оружием захваченными у Ирака Сирии, а эти страны как известно закупали вооружение у СССР, стран ОВД. Но я не вижу пока у них в значительном объёме оружие стран так называемого Запада.
 
Виталий, никто не спорит что они есть, были, ВС стран ОВД имели на вооружении советскую технику, более того некоторые комплектующие изготавливали по заказу для МО СССР, речь то о поставках Польшей танков. Такое ощущение будто СССР никому ничего не поставлял. Тот же ИГИЛ пользуется оружием захваченными у Ирака Сирии, а эти страны как известно закупали вооружение у СССР, стран ОВД. Но я не вижу пока у них в значительном объёме оружие стран так называемого Запада.
Есть две разницы.
Захват оружия,или сознательная передача одной из конфликтующих сторон.
:mail1_mini:
 
Сначала учения совместные учения с использованием техники,а после учений техника останется на Украине.
Так делают постоянно страны НАТО.

 
[h=1]Литва открыто поставляет оружие в Украину[/h]
 
[h=1]Британия поставила на Украину первую партию SAXON.[/h]
 
[h=1]Броневик «Saxon» образца 1976 г., скорее, подходит «Рохля». Украина стала «военной помойкой»[/h]
 

Похожие темы

Назад
Сверху