По моим измышлизмам, однако, знания совсем не обязательно, чтобы исключительно (((доказываются опытным прямым или косвенным путём))).
Я имею в виду людей обладающих в той или иной степени какими-то экстраординарными способностями.
И исторических примеров таких людей предостаточно.
Один только феномен Мишеля Нострадамуса, прозревшего события практически пятисотлетнего будущего чего стоит.
Я уж не говорю за тех баушек-знахарок (конечно, только настоящих, которые в народе пользуется уважением и доверием.
Которые без всяких институтов, университетов могут поставить безошибочный диагноз и подсказать необходимый рецепт излечения), которых, почитай, чуть не в каждом мало-мальски обжитом поселении можно найти.
… Ну, а если малость попридержать собственное снобство, то вполне можно из того, что размещают в интернете многочисленные контактёры, экстрасенсы, ведуны почерпнуть что-то и для себя любимого.
Хотя тут надо больше доверяться собственной интуиции, не кидаться в крайности. Не отметать всё чохом потому, что, мол, наукой ещё не доказано.
Наука у нас, к сведению, в полнейшем тормозе из-за засилья в ней учёных сионского происхождения.
(((Знания открывают объективную сущностную картину))). Пожалуй, не только. Но ещё и позволяют в какой-то мере и ориентироваться в достаточно непростой и подчас запутанной круговерти жизненных ситуаций, событий.